VikVal
Модератор
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
 |
« Ответ #90 : 24 Июнь 2011, 23:55:34 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
через півметри поставити фальцеві вкладиші з підкладками - не роздушить.
|
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #91 : 24 Июнь 2011, 23:55:57 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Ставте у ПВХ 49,18, якщо алюміній жорстко муруватимете у проріз - по алюмінію 147,54, а якщо класичний фасад - за розрахунками пана Руслана.
Не согласен.  то тимчасово. |
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #92 : 24 Июнь 2011, 23:56:56 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Не ну нормально? Вы уже алюминий в бетон замуровываете. |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #93 : 24 Июнь 2011, 23:57:53 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
То фігуральний вираз. Звичайно мається на увазі кріплення анкерами за всіма правилами...
|
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #94 : 24 Июнь 2011, 23:58:00 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
через півметри поставити фальцеві вкладиші з підкладками - не роздушить.
С этого места поподробнее... |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #95 : 24 Июнь 2011, 23:59:05 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Розподілити вагу склопакету на якнайбільшу опорну площу.
|
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #96 : 25 Июнь 2011, 00:00:23 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Вот здесь почитайте [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] http://forum.okna.ua/index.php?topic=11713.0 Я тогда был под ником skb-r |
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #97 : 25 Июнь 2011, 00:01:35 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
то фасадні системи - а то ПВХ вікна. Різні речі.
|
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #98 : 25 Июнь 2011, 00:03:54 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
то фасадні системи - а то ПВХ вікна. Різні речі.
Всмысле? Стеклопакет должен опираться на две опоры (подкладки)! И не важно ПВХ или фасадная система, или дерево. |
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #99 : 25 Июнь 2011, 00:09:24 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Возле моря вообще то конструкции с использованием стали не рекомендуется ставить. Агрессивная среда.
Делали как то у моря зимний сад, нужна была подконструкция, так заказчик сам от стали ушел, сделал из железобетона.
|
|
|
|
|
VikVal
Модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #100 : 25 Июнь 2011, 00:10:23 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
то фасадні системи - а то ПВХ вікна. Різні речі.
Всмысле? Стеклопакет должен опираться на две опоры (подкладки)! И не важно ПВХ или фасадная система, или дерево. У фасадах - так, бо там ригель закріплено з країв та він прогинається під власною вагою та вагою заповнення. В ПВХ - майже так. Бо там (звичайно якщо ми розглядаємо глухе скління без горизонтальних імпостів) склопакет може стояти на безлічі точок опор, рама нікуди не дінеться з-під нього, не прогнеться. безпосередньо під точками опори скла на раму, під раму підкладаємо крабіки - та й усе. |
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #101 : 25 Июнь 2011, 00:18:42 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
то фасадні системи - а то ПВХ вікна. Різні речі.
Всмысле? Стеклопакет должен опираться на две опоры (подкладки)! И не важно ПВХ или фасадная система, или дерево. У фасадах - так, бо там ригель закріплено з країв та він прогинається під власною вагою та вагою заповнення. В ПВХ - майже так. Бо там (звичайно якщо ми розглядаємо глухе скління без горизонтальних імпостів) склопакет може стояти на безлічі точок опор, рама нікуди не дінеться з-під нього, не прогнеться. безпосередньо під точками опори скла на раму, під раму підкладаємо крабіки - та й усе. В расматриваемом случае 2800х2600мм Вам ни какой ригель не выдержет вес стеклопакета. Здесь под ригель нужно будет подкладывать опоры, в местах установки подкладок под стеклопакет (2-х подкладок, слева на 280мм до оси подкладки шириной 150мм и справа аналогично) |
|
|
|
|
Ruslan R2
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев
Ушел в сад
|
|
« Ответ #102 : 25 Июнь 2011, 00:23:49 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Да еще, стремновато такие стеклопакеты в ПВХ ставить, как бы не повыдувало вместе со штапиками...  Фасадная система всетаки понадежнее будет. |
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #103 : 25 Июнь 2011, 10:06:49 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Так почему нельзя поставить полосу 100х6?
|
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #104 : 25 Июнь 2011, 11:05:04 » Re: Правильно ли рассчитана статика?
|
|
Да еще, стремновато такие стеклопакеты в ПВХ ставить, как бы не повыдувало вместе со штапиками... Фасадная система всетаки понадежнее будет. Штапики нужно будет закрепить дополнительно. |
|
|
|
|
