Вход
 
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 
Тема: 

Правильно ли рассчитана статика?

 (Прочитано 16401 раз)
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+70

Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов

Только окна. Только REHAU.


« Добавлено: 24 Июнь 2011, 10:20:45 » Правильно ли рассчитана статика?


 Может не в эту тему, сегодня сделал фото монтажа одной уважаемой Луганской фирмы. Профиль Фрамекс трехкамерка. Высота 2500 , ширина проема 9000. Соединили три конструкции обычной Н-кой . Стеклопакет 4-16-4. Импост 78 . На мой вопрос - не слабовата конструкция ? Ответили - все нормально .


* IMG_1103.jpg (1068.22 Кб, 2592x1936 - просмотрено 563 раз.)

* IMG_1104.jpg (1187.83 Кб, 2592x1936 - просмотрено 564 раз.)

* IMG_1105.jpg (799.85 Кб, 2592x1936 - просмотрено 555 раз.)
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #1 : 24 Июнь 2011, 10:50:07 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: WOLIA от 24 Июнь 2011, 10:20:45
Может не в эту тему, сегодня сделал фото монтажа одной уважаемой Луганской фирмы. Профиль Фрамекс трехкамерка. Высота 2500 , ширина проема 9000. Соединили три конструкции обычной Н-кой . Стеклопакет 4-16-4. Импост 78 . На мой вопрос - не слабовата конструкция ? Ответили - все нормально .
мда... земля мастерами славится. Ни статического усилителя ни компенсирующего профиля.... Не вижу, не слышу, не говорю
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #2 : 24 Июнь 2011, 11:03:52 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: WOLIA от 24 Июнь 2011, 10:20:45
Может не в эту тему, сегодня сделал фото монтажа одной уважаемой Луганской фирмы. Профиль Фрамекс трехкамерка. Высота 2500 , ширина проема 9000. Соединили три конструкции обычной Н-кой . Стеклопакет 4-16-4. Импост 78 . На мой вопрос - не слабовата конструкция ? Ответили - все нормально .


Все плохо. Пусть эта уважающая "себя" фирма предоставит Вам статический расчет.
У меня по статике получается момент инерции 11,9см4 (по статике сайта окна.юа получается 9,8см4, но там не учитывает коэфф-ет от высоты стеклопакета, поэтому меньше). В 3-х камерке такокого армира помоему не существует.
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #3 : 24 Июнь 2011, 11:17:47 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: Ruslan R2 от 24 Июнь 2011, 11:03:52
Цитата: WOLIA от 24 Июнь 2011, 10:20:45
Может не в эту тему, сегодня сделал фото монтажа одной уважаемой Луганской фирмы. Профиль Фрамекс трехкамерка. Высота 2500 , ширина проема 9000. Соединили три конструкции обычной Н-кой . Стеклопакет 4-16-4. Импост 78 . На мой вопрос - не слабовата конструкция ? Ответили - все нормально .


Все плохо. Пусть эта уважающая "себя" фирма предоставит Вам статический расчет.
У меня по статике получается момент инерции 11,9см4 (по статике сайта окна.юа получается 9,8см4, но там не учитывает коэфф-ет от высоты стеклопакета, поэтому меньше). В 3-х камерке такокого армира помоему не существует.
в трехкамерку можно поставить статический усилитель со стальной пластиной 100*6, насколько я помню есть и еще по "ярче" в плане момента инерции усилители, надо покопаться...


* 111.jpg (81.14 Кб, 872x685 - просмотрено 547 раз.)
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #4 : 24 Июнь 2011, 11:18:39 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


А також пілястр.
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #5 : 24 Июнь 2011, 11:21:53 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


есть еще такие монстры как труба квадратная 120 на 40  4мм толщиной металл.
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #6 : 24 Июнь 2011, 11:43:31 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: PVC от 24 Июнь 2011, 11:17:47
в трехкамерку можно поставить статический усилитель со стальной пластиной 100*6, насколько я помню есть и еще по "ярче" в плане момента инерции усилители, надо покопаться...


Я имел ввиду армир который ставится в камеру импоста. Конечно нада было сразу ставить статический соединитель вместо вертикальных импостов.
А теперь можно смело идти в тему: варианты усиления конструкций ( [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
http://forum.okna.ua/index.php?topic=18340.0
) и выбирать вариант усиления.
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #7 : 24 Июнь 2011, 11:44:58 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Как говорится: "скупой платит дважды". Снимаю шляпу
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #8 : 24 Июнь 2011, 12:31:11 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Если при соединении использовали Н-ку, то о каком армировании камеры импоста в данной организации может идти речь?
Сказали же: нормально!  Туфлей по столу
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2011, 12:36:11 от P4el »
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #9 : 24 Июнь 2011, 13:12:12 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: Ruslan R2 от 24 Июнь 2011, 11:43:31
Цитата: PVC от 24 Июнь 2011, 11:17:47
в трехкамерку можно поставить статический усилитель со стальной пластиной 100*6, насколько я помню есть и еще по "ярче" в плане момента инерции усилители, надо покопаться...


Я имел ввиду армир который ставится в камеру импоста. Конечно нада было сразу ставить статический соединитель вместо вертикальных импостов.
А теперь можно смело идти в тему: варианты усиления конструкций ( [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
https://forum.okna.ua/index.php?topic=18340.0
) и выбирать вариант усиления.
согласен что сейчас единственный выход.
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #10 : 24 Июнь 2011, 13:13:48 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Сумніваюсь що вони прагнуть якогось виходу. В них "все нормально".
PVC
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2428
Поблагодарили 771 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #11 : 24 Июнь 2011, 13:23:24 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


мда грустно а потом когда с конструкцией будет что то не так, клиенты будут думать что так и должно быть.
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #12 : 24 Июнь 2011, 13:27:23 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Скажуть що всі металопластикові вікна лайно...
ГАЗДА_2
активист
****

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 248
Поблагодарили 99 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #13 : 24 Июнь 2011, 13:35:02 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Мой любимый импост!


* 120 импост.png (55.29 Кб, 616x851 - просмотрено 562 раз.)
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #14 : 24 Июнь 2011, 13:54:31 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 13:27:23
Скажуть що всі металопластикові вікна лайно...


А так почти всегда и говорят.  Смеющийся

Некоторые даже не знают о существовании статических соединителей (усилителей). Даже о понятии что такое статика (момент инерции) и зачем это нужно вообще считать. Если в цифрах, то 90% дилеров, которых я знаю, относятся к ним.
Страниц: [1] 2 3 ... 10
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC