Вход
 
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
 
Тема: 

Правильно ли рассчитана статика?

 (Прочитано 17114 раз)
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #75 : 24 Июнь 2011, 23:14:05 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 23:00:47
...де ригелі не кріпляться на несучі конструкції і все навантаження передають на стійку...


Вы не правы.
Например, фасадная система. Какую нагрузку может передать ригель на стойку? Ригель крепится к стойке снизу (допустим от низа стойки на 100мм) и сверху (допустим от верха стойки на 100мм).
Стойки (если знаете) крепятся с помощью опор (высотой 100-150мм), вся нагрузка идет на опору стойки.
koko 1
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса


« Ответ #76 : 24 Июнь 2011, 23:16:10 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 23:12:06
Розбіжність у тому, що в алюмінієвих фасадах ригелі кріпляться на стійку а не на стіну. Тому весь тиск вітру приходтьсч на стійку, тож вона має бути значно міцнішою. А в ПВХ низжні та верхні частини рами кріпляться у прорізі на несучу стіну та значну частину тиску беруть не себе (на стіну верху та низу прорізу). Тому на вертикальний імпост впливає значно менший тиск ніж на алюмінієву стійку фасадо того-ж розміру та конфігурації.

Ну если касательно моего проекта, который обсуждаем и применять фасадную(алюм) систему, то стойка будет так же крепиться в проем.
Как  быть в этом случае?
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2011, 23:19:52 от koko »
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #77 : 24 Июнь 2011, 23:19:49 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: Ruslan R2 от 24 Июнь 2011, 23:07:17
Давайте по порядку:
- ветер у меня получился 767,72Па


Давайте

Третій вітровий район. Характеристичне значення вітрового тиску 500Па.

Перший тим місцевості. Відкрита поверхня моря.

Висота встановлення 12 м. Згідно таблиці ДБН на висоті 10 м для першого типу місцевості коефіціент 1,8, для 20 метрів 1,95. Застосовуючи лінійну інтерполяцію отримуємо 1,83.

Аеродинамічний коефіцієнт 0,8

Коефіціент надійності 1,14

Отримуємо 834,48 Па.
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #78 : 24 Июнь 2011, 23:20:31 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Смотрим


* Опора стойки.jpg (74.75 Кб, 564x723 - просмотрено 143 раз.)
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #79 : 24 Июнь 2011, 23:21:34 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


З тиском розібралися?
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #80 : 24 Июнь 2011, 23:26:17 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Вот здесь все расписано, только здесь для алюминия. Для стали - нужно результат поделить на 3.


* Расчет стойки.jpg (157.08 Кб, 802x1135 - просмотрено 145 раз.)
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Оценка сообщения: +2.5
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #81 : 24 Июнь 2011, 23:33:07 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


От і я про те. Ви розраховуєте ПРЯМОКУТНЕ навантаження. Площа епюри у Вас становить 7,28 м2.

А якщо нижня та верхня частини рами закріплені у прорізі по всій своїй довжині, то ми отримуємо на епюрах два трикутники загальною площею 3,38 м2!


Сообщение оценили: GreyM
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #82 : 24 Июнь 2011, 23:38:10 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 23:33:07
От і я про те. Ви розраховуєте ПРЯМОКУТНЕ навантаження. Площа епюри у Вас становить 7,28 м2.

А якщо нижня та верхня частини рами закріплені у прорізі по всій своїй довжині, то ми отримуємо на епюрах два трикутники загальною площею 3,38 м2!


Почему? Какая разница? Здесь ригель не крепится как рама по всей длине. И что? Ригель держит ветровую нагрузку так как и рама.
И на стойку от ригеля никакой нагрузки нет. Смотрите узел с опорой стойки.
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #83 : 24 Июнь 2011, 23:41:42 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Так. Відчуваю що потрібно зустрітися та за філіжанкою кави віч-на-віч обговорити розбіжності у світопоглядах. Номер мого телефону - у Вашій особистій пошті.
koko 1
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса


« Ответ #84 : 24 Июнь 2011, 23:47:09 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 23:41:42
Так. Відчуваю що потрібно зустрітися та за філіжанкою кави віч-на-віч обговорити розбіжності у світопоглядах. Номер мого телефону - у Вашій особистій пошті.

Госпада, так какую армировку ставить? Грустный Кофе с коньяком они пить собрались, почекайте трохi.
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #85 : 24 Июнь 2011, 23:48:19 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Александр Иванович, делали мы таких размеров стеклопакеты (формула была 8 Sun-Guard HP Neutral 61 ESG - 18 Ar - 5.5.1 Float Clear).
Вместо триплекса можно закаленное с ударопрочной пленкой поставить, дешевле будет.

Но всеравно не накладно заказчику будет, стоимость потянет?
VikVal
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #86 : 24 Июнь 2011, 23:52:07 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Ставте у ПВХ 49,18, якщо алюміній жорстко муруватимете у проріз - по алюмінію 147,54, а якщо класичний фасад - за розрахунками пана Руслана.
koko 1
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 1437
Поблагодарили 288 раз
Откуда (Город): одесса


« Ответ #87 : 24 Июнь 2011, 23:52:50 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: Ruslan R2 от 24 Июнь 2011, 23:48:19
Александр Иванович, делали мы таких размеров стеклопакеты (формула была 8 Sun-Guard HP Neutral 61 ESG - 18 Ar - 5.5.1 Float Clear).
Вместо триплекса можно закаленное с ударопрочной пленкой поставить, дешевле будет.

Но всеравно не накладно заказчику будет, стоимость потянет?

Стоп. Речь не о с\п-это следующий этап, интересует смогу ли  всунуть в пвх то, что вы тут насчитали и то в чем еще пока не разбираюсь?
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #88 : 24 Июнь 2011, 23:53:51 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: koko от 24 Июнь 2011, 23:47:09
Госпада, так какую армировку ставить? Грустный Кофе с коньяком они пить собрались, почекайте трохi.


Так что будет то? ПВХ или Алюминий?
А ПВХ стеклопакет не раздавит случайно? Вес то около 300кг будет.
Ruslan R2
дока
*****

Компетенцияbeta:
+20

Сообщений: 553
Поблагодарили 129 раз
Откуда (Город): Киев


Ушел в сад

« Ответ #89 : 24 Июнь 2011, 23:54:56 » Re: Правильно ли рассчитана статика?


Цитата: VikVal от 24 Июнь 2011, 23:52:07
Ставте у ПВХ 49,18, якщо алюміній жорстко муруватимете у проріз - по алюмінію 147,54...


Не согласен. Туфлей по столу
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC