[PVC]

Лично мы от этой  проблемы ушли следующим образом.
1. При предварительном просчете конструкций, в случае если клиент захотел 4-16-4, то первое, что мы делаем - это сообщаем ему, что, цитирую "Для климатической зоны Украины коэффициент R0должен быть не менее 0,42 (ДСТУ Б В.2.7-107-2001 (ГОСТ 24866-99)  и СниП II-3-79) - это соответсвует стеклопакетам 4-16-4i и двухкамерному стеклопакету".
2. Потом ознакамливаем с приблизительной в цене между 4-16-4, 4-16-4i и двухкамерным стеклопакетом. Разница между энергосберегающим стеклопакетом и обычным однокамерным для клиента несущественная.
3. Если клиент уперся на 4-16-4, то за свой счет заказываем 4-16-4i, ибо разница на двойнике для нас, если честно, 26 грн.

вообще то климатических зон в Украине 4. И минимальный на сколько я помню не 0,42 а 0,45. И это южный берег Крыма.

[sondermann]

Лично мы от этой  проблемы ушли следующим образом.
1. При предварительном просчете конструкций, в случае если клиент захотел 4-16-4, то первое, что мы делаем - это сообщаем ему, что, цитирую "Для климатической зоны Украины коэффициент R0должен быть не менее 0,42 (ДСТУ Б В.2.7-107-2001 (ГОСТ 24866-99)  и СниП II-3-79) - это соответсвует стеклопакетам 4-16-4i и двухкамерному стеклопакету".
2. Потом ознакамливаем с приблизительной в цене между 4-16-4, 4-16-4i и двухкамерным стеклопакетом. Разница между энергосберегающим стеклопакетом и обычным однокамерным для клиента несущественная.
3. Если клиент уперся на 4-16-4, то за свой счет заказываем 4-16-4i, ибо разница на двойнике для нас, если честно, 26 грн.

вообще то климатических зон в Украине 4. И минимальный на сколько я помню не 0,42 а 0,45. И это южный берег Крыма.

Спасибо, за то что поправили. Я просто процитировал с замерочного листа СТЕКО

[VikVal]

Лично мы от этой  проблемы ушли следующим образом.
1. При предварительном просчете конструкций, в случае если клиент захотел 4-16-4, то первое, что мы делаем - это сообщаем ему, что, цитирую "Для климатической зоны Украины коэффициент R0должен быть не менее 0,42 (ДСТУ Б В.2.7-107-2001 (ГОСТ 24866-99)  и СниП II-3-79) - это соответсвует стеклопакетам 4-16-4i и двухкамерному стеклопакету".
2. Потом ознакамливаем с приблизительной в цене между 4-16-4, 4-16-4i и двухкамерным стеклопакетом. Разница между энергосберегающим стеклопакетом и обычным однокамерным для клиента несущественная.
3. Если клиент уперся на 4-16-4, то за свой счет заказываем 4-16-4i, ибо разница на двойнике для нас, если честно, 26 грн.

Застарілі відомості надаєте...

[sondermann]

По моему, лучше уж предоставлять немного устарелые сведения, чем продавать окна с однокамерным стеклопакетом, не предоставляя вообще никаких сведений...

[VikVal]

Трохи краще.

[PVC]

По моему, лучше уж предоставлять немного устарелые сведения, чем продавать окна с однокамерным стеклопакетом, не предоставляя вообще никаких сведений...

совершенно верно

[VikVal]

Взагалі-то двокамерний не проходить за показниками енергозбереження на більшості території України...

[sondermann]

Взагалі-то двокамерний не проходить за показниками енергозбереження на більшості території України...

Но все равно это лучше, чем просто однокамерный стеклопакет. Кстати, я давно замечаю у нас в регионе, а точней, скажем так, в дальних колхозах, простите за грубость, что многие люди готовы сознательно переплачивать за двухкамерный стеклопакет, вместо однокамерного энергосберегающего. В этом случае мы обычно тоже ставим двухкамерный с I-стеклом, вместо просто двухкамерного, ибо, как я упоминал выше, разница не столь существенна и можно немного прибыли недополучить, дабы избавиться от геморроя в будущем, если вдруг будут жалобы со стороны заказчиков. Как минимум, продавая в отдаленных районах нашей славной области, мы в будущем экономим свое время и топливо 

[VikVal]

Молодці.

[sondermann]

А что делать? Приходится изворачиваться, дабы в будущем не влетать... Я просто думаю, что если уже заказчик готов заплатить за двухкамерный стеклопакет, то почему бы со своей стороны его немного не натюнинговать, так сказать? Тем более разница то несущественная... Кстати, надо будет в рекламе указать, что энергосберегающий стеклопакет по цене обычного, ибо это правда Мол, на постоянной основе (до ближайшего подорожания у поставщиков  ).

[Mark]

По моему, лучше уж предоставлять немного устарелые сведения, чем продавать окна с однокамерным стеклопакетом, не предоставляя вообще никаких сведений...

     На самом деле лучше вообще не предоставлять никаких сведений чем предоставлять устарелые сведения

Нормы по теплозащите ограждающих конструкций уже давно регламентируются ДБН В.2.6-31-2006. И величина 0,45 м2С/Вт действует только для ЮБК. Для Луганска, например, норма - 0,6 м2 С/Вт. Ясно что никакая двухкамерка тут не проходит...

[sondermann]

Я согласен, поэтому обычно ставлю 2КСПi - разница в цене минимальная

[logvinov]

Взагалі-то двокамерний не проходить за показниками енергозбереження на більшості території України...

Но все равно это лучше, чем просто однокамерный стеклопакет. Кстати, я давно замечаю у нас в регионе, а точней, скажем так, в дальних колхозах, простите за грубость, что многие люди готовы сознательно переплачивать за двухкамерный стеклопакет, вместо однокамерного энергосберегающего. В этом случае мы обычно тоже ставим двухкамерный с I-стеклом, вместо просто двухкамерного, ибо, как я упоминал выше, разница не столь существенна и можно немного прибыли недополучить, дабы избавиться от геморроя в будущем, если вдруг будут жалобы со стороны заказчиков. Как минимум, продавая в отдаленных районах нашей славной области, мы в будущем экономим свое время и топливо 

Интересный подход к бизнесу  не боитесь разориться - человек сознательно заказывает 4-16-4,  а Вы ему за свои деньги 4-16-4и. От бы так в магазине:  берешь пиво Сармат (понимаешь что берешь г-но, но в два раза дешевле), а тебе на кассе меняют на Стелла Артуа - за счет магазина.  .

[sondermann]

  Нет, не боюсь... При данной разнице в цене и учитывая тот фактор, что как бы продаю не в "ноль" эти окна, это все несущественно. Есть еще вариант, при предварительном просчете в программе считать не 4-16-4, а 4-16-4i. Тогда это уже не в ноль Или же устроить акцию, так называемую - энергосберегающий стеклопакет по цене обычного и тогда вообще никаких затрат А когда за свои деньги ставим и - стекло, то эта разница в 26 гривен не так существенна с одного окна - это как бы страховка на будущее - ведь за страховку тоже ведь мы деньги платим, на машину там или еще что-то. Мое мнение таково, лучше недополучить немного прибыли, чем потом переполучить кучу геморроя в будущем. Я конечно понимаю, что в бизнесе есть не только прибыль, но и неожиданные затраты, которые надо минимизировать. Вот и минимизирую, как говорится - 26 гривен не является огромной ценой за уменьшение риска, хотя конечно же это дороже баночки вазелина. которую возможно придется купить в будущем

[ivan ivanovich]

никто никуда не вылитит. я уже проводил такую акцию и ничего, даже прибыл есть, и это при том чтоу поставщика наценка за энергосбережение на стандарте составляло 80грн. но есть одна проблема - акция закончилась, алюди до сих пор считают, что я им должен все окна с энергосбережением, мол другим сделали и мне сделайте, ничего с вами не станется. обидно...