NoSmall_NoBig
завсегдатай
   Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
 |
« Ответ #60 : 03 Декабрь 2008, 13:28:47 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
В мене дещо упереджене ставлення до подібних матеріалів, тож можу і помилятись. На мою думку, повністю ізолюючі матеріали в домобудівництві завжди несуть додатковий ризик виникнення проблем; а нам, маніякам, притаманно копирсатись в дрібницях. Я собі так думаю: якщо волога є (в стіновому матеріалі, в приміщенні, в штукатурці чи на склі) - вона повинна мати свободу для вивільнення в природньому режимі саморегуляції, не має значення на вулицю чи в приміщення. Сама розбереться; наше завдання створити їй умови аби не застоювалась там, де це небажано. Дуже дякую за увагу та відповіді на мої запитання. В загалі то в мене теж досить упереджене ставлення до пенополістирольних плит, тому я й цікавився можливістю використання ThermoSim в даному випадку як альтернатива. а нам, маніякам, притаманно копирсатись в дрібницях Ви вірно підмітили  , схоже моє запитання не особливо зацікавило інших відвідувачів форуму, мабуть тому, що більшість цікавиться безпосередньо питаннями монтажу самих вікон , а не питаннями всього комплексу робіт, пов'язаного з монтажем  Особисто я мав дещо негативний досвід (чи позитивно-негативний) використовуючи поширено-визнаний тут на форумі матеріал СТИЗ-А, тому для себе визначав використання пенополістирольних плит як ефективну альтернативу у сенсі закриття монтажного шову від проникнення вологи. На даний момент використовую для замазування монтажного шову як правило фасадний Ceresit (здається 225-й, можливо помиляюсь). У всякому випадку робити з ним зручно. І ще одне: ніколи не забувайте про повний перелік умов експлуатації матеріалів, які Ви обираєте. До цього переліку (не шукайте в довідниках, це просто думка) входять також і "пожежа в заблокованому приміщенні"... От тут екологічність більшості матеріалів відкривається іншою стороною. Тут з Вами повністю згоден, пенополістірол навіть якщо й не буде горіти - то вистачить диму, тут беззаперечний мінус. До речі мінеральну-базальтову вату для вирішення цього питання теж мабуть не дуже добре буде застосовувати, знову таки ж "приховане формування плісняви" :-\
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
|
 |
« Ответ #61 : 03 Декабрь 2008, 13:32:26 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Да нет..Стоит у меня минвата уже 6 год..Нет ни плесини ни грибка..Закрыта сайдингом..Но..есть вентиляционные отверстия..Но вата хуже чем тот же пенопласт..
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
   Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
 |
« Ответ #62 : 04 Декабрь 2008, 18:47:25 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Да нет..Стоит у меня минвата уже 6 год..Нет ни плесини ни грибка..Закрыта сайдингом..Но..есть вентиляционные отверстия..Но вата хуже чем тот же пенопласт.. Я ж так полагаю Вы про наружный откос скорее мне написали (сделал данное предположение исходя из того, что сайдингом у Вас закрыта). У нас же уже счас больше дисскуссия сместилась в сторону внутреннего откоса комнаты, хотя начинал я вообще с откосов (и внутренних и наружных)  Ваты разные по плотности бывают, бывают еще мембраны всякие для неплотных, мне тут уже больше интереснее по внутрянке, там помоему условий для плесени поболее будет . Интересно, кто ее эту плесень проверять то будет ежели уже откос заделан (каждый год как ТО на машине  ). Вату уверен никто не отдирает и пенопласт чтобы изучить не завелась ли плесень  Спасибо за ответ.
|
|
|
|
alextriam
Гость
|
 |
« Ответ #63 : 22 Декабрь 2008, 21:28:49 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Да нет..Стоит у меня минвата уже 6 год..Нет ни плесини ни грибка..Закрыта сайдингом..Но..есть вентиляционные отверстия..Но вата хуже чем тот же пенопласт..
А подскажите чем вам вата не понравилась? Я фасад утеплять хочу пенопластом - а поверх стеклосетка и штукатурка.
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
|
 |
« Ответ #64 : 22 Декабрь 2008, 21:52:07 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Да нет..Стоит у меня минвата уже 6 год..Нет ни плесини ни грибка..Закрыта сайдингом..Но..есть вентиляционные отверстия..Но вата хуже чем тот же пенопласт..
А подскажите чем вам вата не понравилась? Я фасад утеплять хочу пенопластом - а поверх стеклосетка и штукатурка. Любая минвата тянет влагу..А пенопласту она до лампочки..Так вот, если брать на моем примере: - дом старый , "география стены" - своебразная, поэтому выровнять пенопластом и штукатуркой не представлялось возможным (правда, был вариант с облицовкой кирпичем + пенопласт, но отказались)..Остановились на сайдинге.. - при состыковке старта и крыши, как оказалось в последствии, криворукие умельци оставили маленькие проплешены и если идет дождь с боковым ветром, вода автоматом туда попадала и медленно и уверенно впитывалась ватой - через несколько лет эксплуатации при беглом взгляде на стену обнаружил , что нижняя часть сайдинга на стене имеет отчетливые выпуклые очертания..Пришлось делать хирургию.. -вата заменена, и кроме того дополнительно упакована в стрейч-пленку; - и еще один минус - в вате были мыши (как они туда попали - не понятно)..
|
|
« Последнее редактирование: 22 Декабрь 2008, 22:09:50 от HavingWorld »
|
|
|
|
|
alextriam
Гость
|
 |
« Ответ #65 : 22 Декабрь 2008, 21:58:36 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Да то что влага для ваты, это плохо я в курсе, в нас туманы тут сильные весной-осенью (донецк) наверняка напитается даже из воздуха.
А то что в вате были мыши вы меня просто, как обухом по голове. По общеизвестному мнению в вате мыши не живут, оказывается живут. У меня старый дом где я живу изнутри был утеплен пенопластом, родители делали, сейчас этот пенопласт изрядно хрустит (мышы там), фасад буду утеплять пенопластом, единственная надежда что стеклосетку не погрызут мыши, да и мороз холодно в фасаде жить.
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
|
 |
« Ответ #66 : 22 Декабрь 2008, 22:14:25 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Мышиного кубла я в вате не нашел.. Скорее всего его там и небыло..Но то, что они у меня тропу в сайдинге проклали, так это точно..6 штук поймали в течение дня, пока проводилась "хирургия" по замене старой на новую вату..
|
|
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2008, 10:46:48 от ok »
|
|
|
|
|
alextriam
Гость
|
 |
« Ответ #67 : 22 Декабрь 2008, 22:26:49 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Ну что гнезда не было это плюс, мне говорили что в вате мышы не живут, но передвигаться по ней видимо им ничего не мешает.
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
      Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
|
 |
« Ответ #68 : 22 Декабрь 2008, 22:45:18 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Была у меня мысля на новом доме на фасаде вместо пенопласта со стеклосеткой и штукатуркой использовать бетон на основе гранул пенополистирола (если не ошибаюсь в названии) - и тепло и мыши беспокоить не будут  , а уже поверху короед замастырить..Но в этом году не сложилось (все думал на конец осени, а тут такой подарок) ..Либо второй вариант - установить на фасаде гипсокартонные профиля по размеру листов пенопласта, потом зафиксировать сам пенопласт и закрыть все аквакартоном ( новый продукт кнауфа), заделывая швы самого картона..Получилась бы идеально ровная поверхность..а дальше - наноси на нее что хош..
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
   Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
 |
« Ответ #69 : 23 Декабрь 2008, 13:10:03 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Любая минвата тянет влагу..А пенопласту она до лампочки.. Есть и обратный эффект. Ежели дом -не только летняя дача, а предполагает житие-бытие зимой- то при правильной стене влага изнутри будет уходить через стену и вату наружу, а вот при пенопласте, скорее всего будет образовывать грибные колонии на внутренней (к стене) поверхности пенопласта. Ну с другой стороны будет чем мышам питаться - грибочками  По крайней мере это мое личное мнение , возможны и нюансы - правильно выполненная пароизоляция изнутри комнат, вентиляция организована грамотно и т.д. Кстати пенопласт и пенополистирольные плиты - вещи разные и по качеству и по цене и по сроку службы, и возможно по съедаемости мышами - тут надо ставить опыты  - дом старый , "география стены" - своебразная, поэтому выровнять пенопластом и штукатуркой не представлялось возможным (правда, был вариант с облицовкой кирпичем + пенопласт, но отказались)..Остановились на сайдинге.. Полностью поддерживаю. По моему мнению на кривые стены с пенопластом не сильно полезешь . - при состыковке старта и крыши, как оказалось в последствии, криворукие умельци оставили маленькие проплешены и если идет дождь с боковым ветром, вода автоматом туда попадала и медленно и уверенно впитывалась ватой
не уловил что за стык такой - старта и крыши ? Стык сайдинга заходящего в J-планку на фасаде сбоку Л-образной крыши ? - через несколько лет эксплуатации при беглом взгляде на стену обнаружил , что нижняя часть сайдинга на стене имеет отчетливые выпуклые очертания..Пришлось делать хирургию..
а вентзазор 2 см. между ватой и сайдингом не делался ? Или так расперло что и вентзазор съело и сайдинг выдуло ? Кстати какая вата была и на какую меняли если не секрет ? Просто для некоторых ват обязательна ветрозащита, некоторые стеклотканью обстеганы и предполагают укладку без ветрозащиты. -вата заменена, и кроме того дополнительно упакована в стрейч-пленку; Что за стрейч пленка ? Грубо говоря полностью в кулек заклеена и запакована ? Первый раз слышу чтобы так делали. Интересно конечно,мир велик и многообразен.
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
   Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
 |
« Ответ #70 : 23 Декабрь 2008, 13:14:48 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Была у меня мысля на новом доме на фасаде вместо пенопласта со стеклосеткой и штукатуркой использовать бетон на основе гранул пенополистирола (если не ошибаюсь в названии) - и тепло и мыши беспокоить не будут Не знаю не знаю, все эти гранулы и химия - еще весьма молодой строительный материал, не проверенный временем. Особо меня экологический аспект смущает. Тепло - то конечно наверное тепло, ну Вам виднее что тут выбрать.
|
|
|
|
alextriam
Гость
|
 |
« Ответ #71 : 23 Декабрь 2008, 13:47:14 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Любая минвата тянет влагу..А пенопласту она до лампочки.. Есть и обратный эффект. Ежели дом -не только летняя дача, а предполагает житие-бытие зимой- то при правильной стене влага изнутри будет уходить через стену и вату наружу, а вот при пенопласте, скорее всего будет образовывать грибные колонии на внутренней (к стене) поверхности пенопласта. Ну с другой стороны будет чем мышам питаться - грибочками  По крайней мере это мое личное мнение , возможны и нюансы - правильно выполненная пароизоляция изнутри комнат, вентиляция организована грамотно и т.д. Насколько знаю на пенопласте грибочки не растут. Я буду утеплять скорей всего стену еще и изнутри, так что думаю проблемы грибочков надуманы. Пенопласт сильно боится мышей, вот это реальная угроза. И кстати пенопласт к стене можно клеить, а можно крепить только на зонтики, в случае клеЯ грибам просто негде расти.
|
|
|
|
Радомысльский
участник
  Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 36
Поблагодарили 14 раз
Откуда (Город): Днепропетровск
Лишь зубы покрепче сожми,когда терпения не хватает
|
 |
« Ответ #72 : 23 Декабрь 2008, 13:58:21 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Любая минвата тянет влагу..А пенопласту она до лампочки.. Насколько знаю на пенопласте грибочки не растут. Я буду утеплять скорей всего стену еще и изнутри, так что думаю проблемы грибочков надуманы. Пенопласт сильно боится мышей, вот это реальная угроза. И кстати пенопласт к стене можно клеить, а можно крепить только на зонтики, в случае клеЯ грибам просто негде расти. Полностью поддерживаю! Пенопласт- как материал по соотношению цена-качество-монтаж не имеет конкурентов
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
   Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
 |
« Ответ #73 : 23 Декабрь 2008, 18:48:14 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Полностью поддерживаю! Пенопласт- как материал по соотношению цена-качество-монтаж не имеет конкурентов Ну конечно же, конечно же Вы ув. правы. Какие тут споры, особо если брать обычный ПСБ (короче просто отечественный белый пенопласт) - то по цене вообще вне конкуренции. Какой кстати его срок службы а ? Грибы могут расти в местах примыкания к стене, ну ежели Вы на бетон клеем посадите, то не буду утверждать где ему расти, а если зонтиками и микрополости будут - то думаю шансы есть. Не говоря уже что вся эта сырость внутри стены будет теоретически (ежели пароизоляция). Насколько знаю на пенопласте грибочки не растут. Я буду утеплять скорей всего стену еще и изнутри, так что думаю проблемы грибочков надуманы. Пенопласт сильно боится мышей, вот это реальная угроза.
Еще и изнутри - успехов. Насколько я понимаю суть вопроса изнутри вообще не принято утеплять, утепляют стены снаружи. Переубеждать Вас не буду, просто не хочу чтоб другие в этом мнении укреплялись  Не в обиду, это просто мое личное мнение.
|
|
|
|
alextriam
Гость
|
 |
« Ответ #74 : 23 Декабрь 2008, 19:44:42 » Re: Теоретические и практические аспекты монтажа : вопросы !
|
|
Не говоря уже что вся эта сырость внутри стены будет теоретически (ежели пароизоляция). Я думаю что даже в самом худшем случае вода не будет там течь ручьями. Еще и изнутри - успехов. Насколько я понимаю суть вопроса изнутри вообще не принято утеплять, утепляют стены снаружи. Переубеждать Вас не буду, просто не хочу чтоб другие в этом мнении укреплялись Да что тут обидного? Сколько людей столько и мнений. Утеплять можно и изнутри и снаружи, изнутри утеплять вроде как менее эффективно - ну и пространство съедается. У меня дом выложен в полшлакоблока, боюсь что 5см пенопласта снаружи не хватит, а изнутри просто если прикрепить на стены пенопласт (тонкий 1-2-3см) и поштукатурить - будут ровные стены и будет быстрей и ровней нежели просто поштукатурить, и гораздо дешевле чем гипсокартон. Как бы утепление изнутри - это побочный эффект будет. Я еще не определился окончательно.
|
|
|
|