Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #45 : 27 Февраль 2008, 14:00:53 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Скажите, пожалуйста, почему именно на звукоизоляция Вас интерисует?
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #46 : 27 Февраль 2008, 14:18:57 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Для справки - двухкамерный стеклопакет - это изобретение стран постсоветского пространства. А немцы под него штапик придумали! А Вы спросите у немцев, был ли у них такой штапик 20 лет назад, когда в России появились первые ПВХ окна. Да и заоодно уточните, скольки камерные тогда использовались системы и какая максимальная применялась толщина стеклопакета. А после этого вместе посмеемся. Для справки, в 1986 году на первом в СССР заводе по производству окон ПВХ в г. Харькове, в запуске которого я принимал участие, использовались окна ПВХ без стеклопакетов (с раздельными створками, в которых стояло по одному стеклу). А окна компаний Шуко и Пластиваль, которые в 1990 годах одними из первых появились в России и Украине, были вообще двухкамерные, и влазил в них только стеклопакет 20 мм! Так что не надо думать, что окна ПВХ были всегда такими, какими Вы их увидели, когда начали заниматься окнами.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2008, 14:50:40 от Mark »
|
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #47 : 27 Февраль 2008, 14:30:41 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Вашу иронию, простите, тоже не понял. Написал так, как было на самом деле. Подробный ответ см. выше.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2008, 14:52:28 от Mark »
|
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
|
« Ответ #48 : 27 Февраль 2008, 15:43:14 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Скажите, пожалуйста, почему именно на звукоизоляция Вас интерисует? - Если это вопрос мне, то постараюсь ответить : Ну не люблю я собачек и мудаков, уж извините Вы меня, не люблю По крайней мере собачек - это соседскую долбанутую собачку, которая может целый день очень громко скулить, не говоря уже про утро и вечер, а мудаков - это таких соседей, которые врубают музыку на улице - и думают что все прутся от нее. Ну плюс есть прочие шумовые бонусы временного и сезонного характера. А вообще все хорошо, можно было и обычные окна ставить, но ежели уж не гигантская разница в цене - почему б не нет Вообще меня интересовал комплекс - цена-тепло-звукоизоляция и природа вещей для общего развития.
|
|
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2008, 20:16:50 от ok »
|
|
|
|
|
Forus
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!
Всё будет хорошо!
|
|
« Ответ #49 : 27 Февраль 2008, 15:55:29 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Представьте, а ведь вентилировать квартиру придется в любом случае, и открытая створка - дело обыденное. Как Вы будете решать эту проблему? Система кондиционирования решит только температурный вопрос, а вентиляция должна быть в любом случае.
|
|
|
|
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #50 : 27 Февраль 2008, 15:57:33 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Спасибо за пояснения! Это я для себя уточнял. К Mark: Я не думаю, что бюргеры подстраивались под славян, или прогресс ориентируется исключительно на постсовковое пространство. А примеры двухкамерных профилей есть не только у ранних Шуко и Пластиваль,а и в более позднем "творчестве" других производителей. Но всё равно спасибо, что напомнили историю. Так, что можем и поулыбаться!
|
|
« Последнее редактирование: 27 Февраль 2008, 17:06:19 от Crushvit »
|
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #51 : 27 Февраль 2008, 16:48:43 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Вашу иронию, простите, тоже не понял. Написал так, как было на самом деле. Подробный ответ см. выше. Не пытался даже сомневаться в Вашей компетенции, ув. Mark. Не было повода.
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #52 : 27 Февраль 2008, 18:02:55 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Я не думаю, что бюргеры подстраивались под славян, или прогресс ориентируется исключительно на постсовковое пространство.
Как раз подстраивались, и очень даже. Дело в том, что до обьединения Германий в Западной Германии производили где-то 7-8 млн окон ПВХ. После обьединения у них был коллосальный бум на окна - в ГДР ведь вместо окон были те же деревянные струганные доски, как и у нас с Вами в старых квартирах. Понятно что в 90-х рынок бюргеров стремительно вырос - где-то до 14-16 млн окон. Многие фирмы (Рехау, Века, Алюпласт и т.д. понакупали дополнительные экструдеры. Но в течение нескольких лет бум в Германии закончился и началась стогнация рынка окон - они откатились к 10 млн. Куда девать излишки мощностей ПВХ - естественно на Востоке. А тут с нашей ментальностью - двухкамерные стеклопакеты подавай (ну не верили мы все поначалу во всякие там "энергосберегающие штучки"). Вот и получилось, что бюргерам пришлось подстраиваться под славян!
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
|
« Ответ #53 : 27 Февраль 2008, 19:29:53 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Представьте, а ведь вентилировать квартиру придется в любом случае, и открытая створка - дело обыденное. Как Вы будете решать эту проблему? Система кондиционирования решит только температурный вопрос, а вентиляция должна быть в любом случае. - Если это мне ,то попытаюсь ответить : Я не Лорд пока что, и не претендую, вентиляции и подавно нет, но греть мне будет душу даже если зимой при закрытых полностью окнах мне будет меньше слышно реалий снаружи, ну а летом - либо уши затыкать или музыку погромче (не люблю громко) включать дабы перебить. Упор был в том, что переплачивать не безумную сумму прийдется (на моем конкретном заказе), посему и решили стекла потолще заказать. А каждый дальше решает для себя вопрос надо ли сам
|
|
|
|
Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol
|
|
« Ответ #54 : 28 Февраль 2008, 08:19:48 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Я не думаю, что бюргеры подстраивались под славян, или прогресс ориентируется исключительно на постсовковое пространство.
Как раз подстраивались, и очень даже. Дело в том, что до обьединения Германий в Западной Германии производили где-то 7-8 млн окон ПВХ. После обьединения у них был коллосальный бум на окна - в ГДР ведь вместо окон были те же деревянные струганные доски, как и у нас с Вами в старых квартирах. Понятно что в 90-х рынок бюргеров стремительно вырос - где-то до 14-16 млн окон. Многие фирмы (Рехау, Века, Алюпласт и т.д. понакупали дополнительные экструдеры. Но в течение нескольких лет бум в Германии закончился и началась стогнация рынка окон - они откатились к 10 млн. Куда девать излишки мощностей ПВХ - естественно на Востоке. А тут с нашей ментальностью - двухкамерные стеклопакеты подавай (ну не верили мы все поначалу во всякие там "энергосберегающие штучки"). Вот и получилось, что бюргерам пришлось подстраиваться под славян! Получается, что 32ой пакет не нужен? И тем более 40 и 44?
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #55 : 28 Февраль 2008, 08:58:55 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Почему же, с И(К)-стеклом - характеристики просто супер.
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #56 : 28 Февраль 2008, 09:04:42 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Получается, что 32ой пакет не нужен? И тем более 40 и 44?
Почему не нужен? Иногда очень даже нужен. 1. Вы хотите получить максимально возможную звукоизоляцию - применяете двухкамерные стеклопакеты с разнотолщинными стеклами. 2. Вы хотите получить максимальную теплозащиту - применяете двухкамерные стеклопакеты с одним или несколькими энергосберегающими стеклами. 3. Вы решаете проблемы безопасности - тогда толстый стеклопакет поволяет вам при сохранении теплозащиты применять триплексы или безопасные (в т.ч. пуленепробиваемые) стекла. Кроме того, Вы же не думаете, что те нормативы, которые сейчас введены (сопротивление для 1-й температурной зоны 0,6) - это навсегда. Я недавно беседовал с Г.Г.Фаренюком, он сказал, что в течение нескольких лет нормы возрастут до 0,8 м2 К/Вт. Вот тогда без двухкамерных стелопакетов с I-стеклами вообще не обойдемся.
|
|
|
|
NoSmall_NoBig
завсегдатай
Компетенцияbeta:
Сообщений: 87
Поблагодарили 1 раз
|
|
« Ответ #57 : 17 Март 2008, 19:10:53 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Добрый день . Возникло несколько вопросов, просьба подсказать: Изготовили мне окна, вопросы пока что вызывает одно окно размером 800 мм х 1320 мм, котороя представляет из себя окно, разделенное горизонтально на две части, нижняя часть глухая, верхняя часть ~ 450 мм представляет собой цельную только поворотную часть (т.е. типа большая форточка). Стеклопакет там 6-14-4i Вопросы : 1) Наблюдаю общее смещение "форточки" вниз за счет возможно большого веса, т.е. даже когда ее закрываешь форточка сползает вниз, образую тем самым вверху практически на грани щели , т.е резиновый уплотнитель очень слабенько прикрывает эту щель. Чем это может быть вызвано ? Большим весом или тем, что надо каким то образом за счет фурнитуры дожать форточку для более плотного притвора ? 2) там где под "форточкой" идет поперечина (профиль горизонтальный, отделяющий форточку от основной нижней глухой части окна), так вот эта поперечина - пластик не припаян к основной раме, т.е. миллиметровый зазорчик виден. Разве там запаиваться стыки профиля не должны хотя бы символически ? Может я конечно не прав, и это нормальное явление, но прошу прокомментировать, Вы ж господа и товарищи на этом деле "собаку съели" можно сказать Извиняюсь за возможно корявые термины в описании сути вопроса
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #58 : 17 Март 2008, 19:25:47 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Это вызвано низким качеством сборки .
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #59 : 17 Март 2008, 20:37:15 » Re: Практический вопрос по звукоизоляции (выбор формулы) !!!
|
|
Судя по вашим размерам вес форточки не велик. Но провиснуть могла. Регулировать надо. Импост должен без щелей сопрягаться с рамой. Есть разные причины не прилегания импоста. Надо обратиться к своему продавцу.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Март 2008, 11:14:57 от ok »
|
|
|
|
|