А разве тепловое излучение от предметов, находящихся в помещении, которое мы собственно и пытаемся сберечь, не расходуется на нагрев энергосберегающего стекла и теряется нами в случае расположения этого стекла со стороны улицы?
Алик. Попытаюсь Вам обьяснить.
Тепло от предметов, находящихся в помещении - это инфракрасное или тепловое излучение с длиной волны более 0,74 мкм. Оно естественно передается к стеклу, имеющему зимой более низкую температуру. Важно понять, что в этом лучистом теплообмене принимает участие только наружная поверхность стекла, степень черноты которой одинакова - 0,94 - как для обычного, так и для энергосберегающего стекла (напыленная поверхность ведь повернута вовнутрь стеклопакета - Вы это знаете).
Что означает число 0,94? Оно говорит, что 94% падающего на эту поверхность лучистого тепла поглотиться, и только 6% отразятся и пройдут через стекло. Известно, что из эти 6% около 5% отражается и только около 1% проходит через стекло, им пренебрегаем.
Дальше физика такая. Поглощенное тепло внутренним стеклом передается наружному стеклу - у того ведь температура еще ниже. Передается теплопроводностью и конвекцией через воздушную прослойку (понятно что здесь совершенно не важно, на каком стекле напыление) и излучением от одной поверхности к другой.
И вот здесь важно понять самое главное. ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ТЕПЛА ИЗЛУЧЕНИЕМ ОТ НАРУЖНОГО СТЕКЛА К ВНУТРЕННЕМУ НЕВАЖНО, ГДЕ НАХОДИТСЯ СТЕКЛО С НИЗКОЙ СТЕПЕНЬЮ ЧЕРНОТЫ! Формулу я привел. Обычно И-стекла имеют степень черноты 0,04 (а простые стекла -0,94). По формуле, которую я привел, приведенная степень черноты воздушной прослойки составляет 0,0399, и не важно, где покрытие!
Это и дает эффект энергосбережения.
Отсюда кстати понятно, почему нет смысла наносить покрытие на оба стекла - если подставить в формулу 0.04 для каждого стекла, получаем приведенную степень черноты только 0,0204, т.е. всего на 2% ниже.
Так ведет себя стеклопакет по отношению к тепловому излучению. Но уникальность стекла в том, что оно "селективно" по отношению к волнам разной длины. В видимом и ближнем ультрафиолетовом диапазоне длин волн оно практически прозрачно. Поэтому видимый солнечный свет и проникает в помещение через окно.
Какая же разница для видимого света между обычным о энергосберегающим стеклом? Энергосберегающее стекло пропускает видимого света немного меньше - для хороших И-стекол процентов на 7-10 меньше. Вот для этих то 7-10 процентов и важно, где находится энергосберегающее стекло - если оно внутреннее, то примерно половина -т.е. 3-5% - поглощаются во внутреннем стекле, нагревают его и зимой это хорошо. Если наружное - то они нагревают наружное стекло и оно до помещения практически не доходит, а дейцствительно за счет конвекции интенсивно отдается наружному воздуху.
Вот и весь эффект. Как видите, ночью его не может быть, а днем он тоже не очень значителен, но есть.
изменились размеры конструкции, следовательно надо уменьшить размеры стеклопакетов. Отправлять на переделку не хочется, в принципе, можем исправить и своими силами. Вопрос такой: чем снять И-покрытие по краю стекла? Стойкость его к трению? - В переводе на русский: Можно ли его помыть перед сборкой?
