[RPX]

Высокая коробка имеет увеличенную камеру для армировки,что позволяет использовать более мощное армирование,что влияет на сопротивление ветровым нагрузкам и на момент инерции.И еще один аспект-удаление стеклопакета от точки промерзания(стены). А еще на высокую коробку без проблем ставятся дверные петли, с низкой - не все получается.

100%     

[kessler]

Срабатывает простой принцип -" Главное - продать".

[Zloy Bambr]

 Ну скажем так, у заказчика принцип примерно то же "главное дешевле купить, а вось прокатит как нибудь. типа ничо ни вечно под луной." Это хорошо когда заказчик понимает что лучше взять раз и на всегда , а если нет, то хоть кол ему на голове теши, упрется как баран - ни хочу тильки цэ. а через месяц начинается эпопея -що вы мени зробили, воно не працюе.

[snark]

Все...Договорились... Пошел померял: Тиссен Баутек и Рехау Брилиант по этому параметру практически одинаковы. Дальше ехать некуда.

[kessler]

Не договорились, т.к. в Баутеке наружная стенка, сами знаете - какая ( признаки должны быть совокупными)

[snark]

Так и я об этом. Только комплексный подход, а не одна высота.

[MaxxxD]

Вот какой Вы вьедливый, Андрей. Понятно, имелось в виду что при равенстве всех основных показателей (камерность, монтажная ширина и т.д.) я лично отдам предпочтение системе с более высокой рамой. Хотя почему отдам, уже отдал выбирая между Тиссен АД и Тиссен Фаворит я выбрал АД.

[kessler]

Макс, а если бы между Тиссен АД и Тиссен Элит

[Mark]

Интересно, раз интернова такой хороший профиль, почему у него высота «рама + створка» = 114 мм как у эконом серии а не 128мм как у премиум класса? Сделайте 128 мм а потом и сравнивайте себя с немцами.
То же самое по украинским профилям, где хоть одна пятикамерка? По турецким, где хоть одна пятикамерка с чесной толщиной стенок?
А Рехау достойна уважения хотя бы потому что у них есть Brilliant c высотой «рама + створка» = 134 мм чего ни интернова ни любой другой украинский/турецкий профль предложить не может, сделайте такую же серию и преклоняться будут уже перед Вами.

Удивительно, насколько то что Вы написали в точности соответствует тому, о чем я писал выше. "То что немецкое - наверняка хорошее, то что не немецкое - наверняка хуже". "Другую систему не знаю, но разьве она может сравниться с Рехау - "чистым немцем""

Странно только, что те, кто не любит рекламу, спокойно реагируют на эти перлы "германофильства" и"рехауфильства"

1. Впервые слышу, чтобы размер "рама+створка" определяла престижность системы - но это только самый малый "перл" из того, что мы тут читаем.

2. Всем известно, что в любых системах есть разные рамы и створки. В уважаемой Вами Рехау Бриллиант, как Вы конечно знаете, они тоже есть. Поэтому если вы возьмете свою коробку 68 и створку А 52, то вы даже в своем Рехау Бриллианте будете иметь суммарный размер рамы и створки только 112, а если коробку 68 и створку А 60 - то только 120.
Но ведь уважаемый RPX поступает по другому. Он приводит суммарный размер комбинации профилей с ВЫСОКОЙ КОРОБКОЙ 76 и створкой 60, и получает конечно 128 (кстати, в первой редакции данного выссказывания вообще было написано 134, но очевидно, стало совсем стыдно ссылаться на сочетание высокой коробки 76 и балконной створки Т 94, и нам милостиво подсунули размер 128). А дальше читаем изумительное: СДЕЛАЙТЕ 128, А ПОТОМ СРАВНИВАЙТЕ СЕБЯ С НЕМЦАМИ.
Вынужден огорчить - Greiner еще задолго до рождения Вашего Бриллианта в 1991 году для системы Интертек (сегодня это Интернова 5000) разработал вариант рамы и створки 137, который уже 10 лет используется в Украине. Просто вы не знаете об этом. Да Вам это и не надо - важно прорекламировать себя и обгадить других. Авось кто-то прочитает и не будет проверять.

3. Интернорва 5000 никогда не была профилем премиум класса. А вот Интернова 6000  - премиум класс, и в стандартной модификации имеет обоготворяемый Вами размер 119, а в варианте с высокой створкой - аж 142! И не 70 ширина этой системы, как у Вас, а 80, и не 5 камер, а 6! Так что наш премиум класс похлеще вашего будет. А по цене - так минимум вдвое дешевле. 

4. На счет украинских систем - не волнуйтесь. Сделают пятикамерку если будет нужно, не думайте что у нас в Украине полные дураки, а в Рехау - сплошные умницы. Кстати, если считать броварской aluplast - украинским профилем, то у него есть пятикамерная система.

5. А то что Вы не видели в Украине турецких систем с толщиной стенки 3 мм - возможно это и так, анализ не проводил. Но ведь и поставщиков можно понять - надо же как то бороться с потоком дешевого трехкамерного Рехау Бейсик Дизайн из Польши с толщиной стенки далеко не 3 мм. Кстати в Интернова 6000 и 5000- толщина стенки четко 3мм.

Так что НИКОГДА Я НЕ БУДУ ПРЕКЛОНЯТЬСЯ НИ ПЕРЕД ЧЕМ НЕМЕЦКИМ, А ПЕРЕД РЕХАУ - ТЕМ БОЛЕЕ. Просто не перед чем!!!

[snark]

И не только высотами, а то привыкли дешевые экономки которые едва соответствуют DIN'ам позиционировать как чуть ли не премиум класс и кричать на всех углах что и этого достаточно, и так выдержит, лишь бы сбыть побыстрее, а как эта экономия лишних 50 грамм ПВХ и 100 грамм металла на окне потом боком выходит при эксплуатации, это меньше всего волнует.

Это Вы о Рехау Евро 60?

[kessler]

Ув.Марк, ну не будете Вы никогда преклоняться ни перед чем немецким - да и ладно - немцев это не расстроит, хотя немецкие писатели и поэты чего то стоят, да и постоять рядом с Кельнским собором очень приятно, не говоря о том, что разграбленная и разрушенная войной страна(справедливости ради - сами виноваты)-выбилась в лидеры мировой экономики да и всего остального. Многие инженерные достижения считаются мировыми эталонами. Что касается Рехау(сам его не люблю) - более полной профильной системы нет.

[MaxxxD]

Макс, а если бы между Тиссен АД и Тиссен Элит

Элита у нас на тот момент не было, поэтому муки выбора были ограничены двумя системами

[kessler]

Т.е. надо понимать, что предпочли Элит

[MaxxxD]

Т.е. надо понимать, что предпочли Элит

Честно говоря, озадачили, хотя я тут подумал, наверно всеже АД. Ну нравится он мне Да и не сильно вижу смысла переплачивать.

[RPX]

Всем известно, что в любых системах есть разные рамы и створки. В уважаемой Вами Рехау Бриллиант, как Вы конечно знаете, они тоже есть. Поэтому если вы возьмете свою коробку 68 и створку А 52, то вы даже в своем Рехау Бриллианте будете иметь суммарный размер рамы и створки только 112, а если коробку 68 и створку А 60 - то только 120.

верно, и это будет на 2 мм ниже Интернова 5000.

Но ведь уважаемый RPX поступает по другому. Он приводит суммарный размер комбинации профилей с ВЫСОКОЙ КОРОБКОЙ 76 и створкой 60, и получает конечно 128 (кстати, в первой редакции данного выссказывания вообще было написано 134, но очевидно, стало совсем стыдно ссылаться на сочетание высокой коробки 76 и балконной створки Т 94, и нам милостиво подсунули размер 128).

134 мм все еще на месте, это сочетание рамы 68 + створки A74, оконная система.
128 мм это рама 76 + створка 60.

Greiner еще задолго до рождения Вашего Бриллианта в 1991 году для системы Интертек (сегодня это Интернова 5000) разработал вариант рамы и створки 137, который уже 10 лет используется в Украине. Просто вы не знаете об этом. Да Вам это и не надо - важно прорекламировать себя и обгадить других. Авось кто-то прочитает и не будет проверять.

Не знаю, но если это так то чертежи системы + координаты переработчика в студию.

Интернорва 5000 никогда не была профилем премиум класса. А вот Интернова 6000  - премиум класс, и в стандартной модификации имеет обоготворяемый Вами размер 119, а в варианте с высокой створкой - аж 142! И не 70 ширина этой системы, как у Вас, а 80, и не 5 камер, а 6! Так что наш премиум класс похлеще вашего будет. А по цене - так минимум вдвое дешевле.

Размер 120 это стадндартный размер для системы, на элитность не претендующий.
Brilliant к слову тоже бывает 80мм шириной и 6 камерный.