[vl_kiev]

ну, если люди которые чем-то там занимались относительно оружия и спутников продают окна, то пожалуй я промолчу

[Ravil]

AZ Есно я приводил пример, что дано, и что нужно в итоге получить.

количество цифр в штрих коде до 13-15, но и такой штрих код вполне влезет на этикетку к примеру 40х100мм.

При рисунке окна и прочей информации, это сделать проблематично, но можно.

Вы выделили только 2 цифры

Я приводил по минимуму, опять же как пример.

А проблему физического вмещения информации на этикетку небольшого размера нужно решать поиском “золотой середины”,

Отож. 

[Ювелир]

Друже Ювелир Я приводил и размер этикетки, и то что на ней есть какая яинформация, и что я забивал в штрих коде, и с какими проблемами столкнулся.

В мене немає бажання мірятись із Вами ... е... чим-небудь Я вважаю що Ви обрали не оптимальний варіант, я робив би по-іншому. Мені незрозумілі Ваші проблеми з сервером БД, розміром символів і т.д.

Якщо бажаєте поради, то опишіть конкретну проблему мені в ПМ, а я Вам напишу моє бачення її вирішення.

Ну так поянить менi, чому не всi виробнитства використовують штрихкод, да i не всi крамницi то мають? Этож просто, чихнул и на тебе штрих код с милиардом вариаций и т.д.  Вы в любом супермаркете если нет ценика, узнаете цену по штрих коду? Отож, а так действительно сложного ничего нет, люди уже на Луну летали.

Ви сплутуєте різні проблеми. До чого тут проблеми зчитуванн штрих-код на стенд?

П.С. Кстате к первому космическому спутнику Украины, я приложил ручки, летает однако, но без нужды по улице не советую ходить. 

Розпальцовки прийняті з повагою  

[Ravil]

Ювелир Ну вот и поговорили, мне, кстати, общение на этом форуме напоминает нашу ВР. 

[Gavr]

я считаю, что участие этикетки должно заканчиваться на стадии отгрузки и не более того

Знаете, чаще владельцы производств хотят подругому...

Я прочитал все сообщения до "Ну вот и поговорили, мне, кстати, общение на этом форуме напоминает нашу ВР. " и могу сказать, что, по моему, вам всем мешает зание множества технических приемов и уверенность, что то, что делает он лично - самое лучшее для его случая...

Вы забываете про простые принципы. Подумайте лучше, пользуясь "бриттвой Оккама" и здравым смыслом - поймете, что нет нужды так все усложнять.

Штрих-код это инструмент, но он делатеся не для того, чтобы его читали все - цель штрихкода какая? Он заменяет ручной ввод на автоматический. Вот и используйте его для этого.
Под этикеткой обычно есть возможность печатать расшифровку штрихкода "для людей", поэтому не надо монтажкникам никаких КПК с GPRS...

Равиль, я уже писал простое работающее решение. Не нужно запихивать в штрихкод какую-то информацию - там достоточно уникального кода в пределах жизненного цикла изделия, а это - максимум 10 символов, которых хватит на всю жизнь производства.

Штрих-код и безбумажное производство не всегда работают вместе и служат разным целям.
Этикетки могут быть без штрихкода совсем - я знаю успешные предприятия, где им не пользуются, но на этикетке размещают "для солидности", т.к. место остается

Что до типов штрихкода, то при всем уважении к Ювелиру с системами ликвидации вооружений - нельзя делать для окон двумерные или мелкие штрихкоды. Там не то оборудование печати и условия работы: потом их проблематично считывать будет.

[vl_kiev]

насчет того, что штрихкод и безбумажное производство работают не всегда вместе я категорически несогласен, вы видно совсем не в материале

[Ювелир]

Gavr, ми з Вами говоримо про одне й те саме, тільки Ви чомусь мені оппонуєте

Зверніть увагу: я вказував оспорювані Вами матричні коди та GPRS як ТЕХНІЧНІ МОЖЛИВОСТІ, в яких насправді НЕМАЄ ПОТРЕБИ. Кожна технічна заморочка має свої витрати і вимоги, тому її використання обов'язково має бути ВИПРАВДАНЕ. Ви це хочете сказати? Якщо так, то Ви мене переконали  

[Ravil]

Gavr Я все для себя сделал и решил. Не вижу дальше смысла в обсуждении чего либо на данном форуме, у людей все влазит и работает, что обсуждать? Я писал о проблемах с которыми я столкнулся, а не о том как я их решил, путей их решения достаточно много, и каждый выбирает наиболее удобный ему путь. Для своего производства я не вижу смысла применять штрих код, хотя для ПО достаточно только галочку одну поставить, и останется докупить железа.

[Gavr]

насчет того, что штрихкод и безбумажное производство работают не всегда вместе я категорически несогласен, вы видно совсем не в материале

Вы видимо не можете понять, что отсутствие бумажек не всегда предполагает отсутствие ручного ввода? А зря

Кстати, Вы видели как работают на станках с ЧПУ?

Большинство оконных предприятий отказываются от штрихкодов вообще, когда узнают, что один нормальный промышленный мобильный сканер стоит больше 500евро.

[Zen]

Большинство оконных предприятий отказываются от штрихкодов вообще, когда узнают, что один нормальный промышленный мобильный сканер стоит больше 500евро.

я бы так не сказал........

[vl_kiev]

что такое 500 евро, по сравнению с пользой которую он принесет, тем более для нормального предприятия, а не для гаражников

[ea...]

нормальный сканер с кпк стоит 2.5 тыщ долларов.....

[vl_kiev]

нормальный сканер с кпк стоит 2.5 тыщ долларов.....

а зачем он с кпк?

[DoctorDed]

Прочитавши, замислився. За для чого я все це читав? Тема: ПО для оптимизации производства. Зміст: Оптимізація ДЕЯКИХ операцій. Як студент? Відповідає те, що знає, а не те, що запитали.
Виробництво - дуже складний комплекс, щоб для нього можна було створити якусь компьютерну програму. Це буде комплекс програм, що ДОПОМАГАЮТЬ ...... ЩО? Виконати ПЛАН ВИРОБНИЦТВА. Треба розуміти, що для гаражників план виробництва непотрібен. Для 200 конструкцій за добу - він бажаний. 500 конструкцій за добу - без плану вийде дурдом з людськими жертвами.
План - це завжди добре. А якщо по цьому плану працює ВЕСЬ ЗАВОД - йому ціни немає.
Ось я і шукаю, де, хто і як вирішує питання формалізації процедур підготовки виробництва, після виконання яких залишається натиснути "Друкувати план виробництва".

[MASTERR]

Это тайна любого предприятия вам ни кто не даст ответ.Наш завод самый крупный в центральной части Украины и  налаживание системы проводилось не один год ,путём последовательных решений.