inzer
завсегдатай
 Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 78
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Николаев
|
 |
« Ответ #135 : 23 Июнь 2014, 21:30:22 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
AkFaPen, спасибо вам огромное за такой развернутый и понятный ответ с конкретными цифрами. Реально очень помогли разобраться в вопросе.
А вот еще такой момент, мне просчитывали КВЕ 88 с пакетом 42 мм. 4i-16ar-4-14ar-4.
Что нужно подкорректировать? Ну с толщиной понятно, нужно сделать 44. Хотя продавцы, практически все утверждают, что разницы между 42 и 44 никакой. А с "i" и "ar" все ли корректно?
|
|
|
|
|
inzer
завсегдатай
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 78
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Николаев
|
|
« Ответ #136 : 23 Июнь 2014, 22:02:40 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
И еще, подскажите пож-та, планирую утеплить откосы эппс-ом 50 мм. Этого достаточно или желательно толще?
Устанавливать окна буду по госту со спец лентами.
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #137 : 23 Июнь 2014, 23:35:46 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
... 4i-16ar-4-14ar-4... Ну с толщиной понятно, нужно сделать 44. Хотя продавцы, практически все утверждают, что разницы между 42 и 44 никакой.
Правильно утверждают, разницы между стеклопакетами: 1. 4-12Ar-4-12Ar-4i (36мм) 2. 4-14Ar-4-14Ar-4i (40мм) 3. 4-16Ar-4-16Ar-4i (44мм) Нет практически ни какой, вариант 2 самый эффективный из 3-х вариантов, но всего на 1%. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #138 : 23 Июнь 2014, 23:37:02 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
...продавцы, практически все утверждают, что разницы между 42 и 44 никакой...
Ах уж эта магия цифр.  Вот Вам конструкция с 32 мм пакетами в 70 мм 5-камерном профиле с коэффициентом теплопроводности 1,0-1,1. П.С. Как-то некорректно связывать проценты разницы сопротивления теплопередаче или теплопроводности со стоимостью конструкции. переведите в ватты и гривны - тогда картинка рисуется уже не так радужно.  |
|
|
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2014, 23:39:46 от Алік »
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #139 : 23 Июнь 2014, 23:42:16 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
... окно но с 24 мм стеклопакетом 4 16 Ar i4 ... стеклопакет Ug 1.12
А с какого это перепугу у Вас такие показатели у однокамерного стеклопакета? P.S. У такого стеклопакета Ug около 1.47 (в центральной части стеклопакета) |
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #140 : 23 Июнь 2014, 23:51:49 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
Вот Вам конструкция с 32 мм пакетами в 70 мм 5-камерном профиле с коэффициентом теплопроводности 1,0-1,1.
А Вы где взяли стеклопакет с Ug = 0,6  Это ж R будет около 1/0,6 = 1,66  |
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #141 : 23 Июнь 2014, 23:55:01 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
Хотя с криптоном + 2i стекла, может и будет....  |
|
|
|
|
inzer
завсегдатай
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 78
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Николаев
|
|
« Ответ #142 : 24 Июнь 2014, 00:19:32 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
... 4i-16ar-4-14ar-4... Ну с толщиной понятно, нужно сделать 44. Хотя продавцы, практически все утверждают, что разницы между 42 и 44 никакой.
Правильно утверждают, разницы между стеклопакетами: 1. 4-12Ar-4-12Ar-4i (36мм) 2. 4-14Ar-4-14Ar-4i (40мм) 3. 4-16Ar-4-16Ar-4i (44мм) Нет практически ни какой, вариант 2 самый эффективный из 3-х вариантов, но всего на 1%. i должно быть на наружном стекле или на внутренннем? |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #143 : 24 Июнь 2014, 00:49:32 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
Хотя с криптоном + 2i стекла, может и будет.... Оно и есть. |
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #144 : 24 Июнь 2014, 01:04:54 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
i должно быть на наружном стекле или на внутренннем?
Вообще обычно его ставят внутренним, но разницы также нет. P.S. Используйте 2і стекла, эффективность (R) стеклопакета увеличится более чем на 40-42%. На всей конструкции (профиль+стеклопакет) более чем на 22-24%. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 24 Июнь 2014, 01:15:43 от Ruslan_R »
|
|
|
|
|
inzer
завсегдатай
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 78
Поблагодарили 2 раза
Откуда (Город): Николаев
|
|
« Ответ #145 : 24 Июнь 2014, 07:10:43 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
P.S. Используйте 2і стекла, эффективность (R) стеклопакета увеличится более чем на 40-42%. На всей конструкции (профиль+стеклопакет) более чем на 22-24%.
т.е. должно быть вот так: 4i-16ar-4-14ar-4i ? 42 мм или 44 мм особого значения уже не имеет. А с "AR" как быть? Он вообще нужен. Говорят, что от него толку ноль и через 1-2 года он исчезает. Хотя где-то читал, что с пластиковыми дистанциями он остается в пакете на вечно. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #146 : 24 Июнь 2014, 08:18:09 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
Ну, вечного ничего не бывает, но регламентированные потери - не больше 1% в год. И польза от него несомненна при незначительной стоимости.
|
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #147 : 24 Июнь 2014, 11:24:44 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
... окно но с 24 мм стеклопакетом 4 16 Ar i4 ... стеклопакет Ug 1.12
А с какого это перепугу у Вас такие показатели у однокамерного стеклопакета? P.S. У такого стеклопакета Ug около 1.47 (в центральной части стеклопакета) у меня написано Ug (центр стекло пакета ) 1.12 все там верно а в, R = будет где то 0.68 (при температуре -20 это весь стекло пакет с учетом краевых зон а с теплой дистанцией возможно больше R= 0.80) |
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #148 : 24 Июнь 2014, 11:30:49 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
Хотя с криптоном + 2i стекла, может и будет.... Ug = 0.6 это 2 i стекла и Ar 90%(еn = 0,03 х 2). 40 мм =Ug 0.64 44 мм=Ug 0.58 по EN 673 . |
|
|
|
|
AkFaPen
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 363
Поблагодарили 221 раз
Откуда (Город): Tashkent
|
|
« Ответ #149 : 24 Июнь 2014, 11:38:08 » Re: Муки выбора Gealan vs Rehau vs KBE ???
|
|
... 4i-16ar-4-14ar-4... Ну с толщиной понятно, нужно сделать 44. Хотя продавцы, практически все утверждают, что разницы между 42 и 44 никакой.
Правильно утверждают, разницы между стеклопакетами: 1. 4-12Ar-4-12Ar-4i (36мм) 2. 4-14Ar-4-14Ar-4i (40мм) 3. 4-16Ar-4-16Ar-4i (44мм) Нет практически ни какой, вариант 2 самый эффективный из 3-х вариантов, но всего на 1%. 1. 4-12Ar-4-12Ar-4i (36мм) Ug = 1.02 2. 4-14Ar-4-14Ar-4i (40мм) Ug= 0.93 3. 4-16Ar-4-16Ar-4i (44мм) Ug = 0.86 4. 4 -18Ar-4-18Ar-4i (48мм) Ug =0.86 1. 4i-12Ar-4-12Ar-4i (36мм) Ug = 0.72 2. 4i-14Ar-4-14Ar-4i (40мм) Ug= 0.64 3. 4i-16Ar-4-16Ar-4i (44мм) Ug = 0.58 4. 4i -18Ar-4-18Ar-4i (48мм) Ug =0.53 i = εn = 0,03 Ar = 90% по EN 673 |
|
|
|
|
Rehau_ DocPrint.pdf
