По нескольку раз перечитываю посты со всеми этими коэф-ми. Снова каша в голоае
С профилем вроде разобрался, таки 6 камер KBE 88.
О пакетах можно говорить и писать вечно. Но давайте ка попробуем резюмировать и в этом вопросе. Какой же всетаки поставить? Какой же он оптимальный вариант для моего дома из ракушечника утепленного газобетоном и 88-го профиля!!!
42 мм? 44 мм? 46 мм? Мульти или 2 i? Дистанции Thermix или по старинке более холодный но проверенный алюминий?
Inzer хочу вам все объяснить, мой подсчет разницы между 70 мм с 40 мм пакетом и 88 мм с 44 пакетом была сделана для сравнения в % и результат был 13 %. а вот
цифры вызвали сомнения. я и пытался объяснить свою правоту. подсчет был сделан по европейским нормам и там стеклопакеты проверяют при внешней температуре + 5 С по EN 673 - 2011 . И согласно этому методу стеклопакеты имеют Ug которые я писал (и 48 самый "теплый " ).
Но вам лутще оринтироваться по результатам Ruslan_R так как они сделаны при температуре - 20 С по методике ГОСТ 54166 - 2010(больше подходит для Украины ).
(и я проверил так оно и есть. что при температуре - 20 С разница между пакетами 40- 42- 44- 48 не велика и 40 мм немного выгодней остальных ). моё мнение выбирайте либо 40 мм либо 44 мм (что бы дистанция была одинаковой )теплая дистанция -однозначно
За! пример при температуре
- 10(ощибочка) на улице и + 20 в комнате .2х камерном стеклопакете Ug 0.7 и профиле Uf 1.2 разница температур между алюм. дистанцией и к примеру Thermix 3.2 C (
6.8C у алюм.
11 С у теплой ) а конденсат на окнах образуется при (+20)
9.3 С если влажность 50 %,
10.7 С при влажности 55 % (это максимум по ГОСТу для жилых комнат ).это не означает что конденсата не будет вовсе -это означает что вероятность будет снижена в разы .Мульти или 2 i =оба варианта хороши ,если живете в солнечном регионе Мульти .(но при использовании мульти стекол в комнате меньше солнечного света (Светопропускание - τv (%) нужно подобрать оптимальное стекло (марку стекла ) между защитой от солнца и светопропусканием .удачи !
