Вход
 
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13
 
Тема: 

«Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?

 (Прочитано 12765 раз)
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #75 : 13 Декабрь 2012, 14:44:45 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Для вашего второго этажа более чем достаточно поделить окно на две части. Окна соединить при помощи  кости которую Вам показали на фото. Перемычку горизонтальную можно тоже установить вот таким образом как показано на фото. Кстати это копия Вашего окна , но общего снимка нет ,так-как интересен был сам узел.  Примыкание весьма сложное ,требует культуры и точности исполнения(врезка двух импостов в арочную часть ,которые составляют один узел). Его в прямую часть мало кто хочет исполнить. Поэтому не удивляйтесь  если Вам  откажут, ссылаясь на всякого рода условия ( типа специальной перемычки и т.д).

 Можно пойти более лёгким путём ,но в таком случае Вы потеряете ширину открываемой части окна. То есть сместить вертикальные импоста в сторону створки на 100мм. 

Делить вашу конструкцию можно и на три части ,где значительно увеличится  цена и надёжность,причём дело не в силе ветра.   В таком варианте плюс в том ,что ваши створки будут навешиваться на стоевые рам центральной части общей составной конструкции,а не на импост который держится в арочной части за счёт самореза 6.3*70 ,шайбы и соединителя.
Право выбора за Вами конечно , но и компетентность производителя играет главную роль.

P.s    А что за специальная перемычка за которую Вам говорили? Из просчёта понял ,что это в системе Rehau ? Уточните пожалуйста арт. у производителя.  Интересно для cамообразования.


* 3200х1800..jpg (63.83 Кб, 530x353 - просмотрено 197 раз.)

* Фото0251.jpg (822.72 Кб, 1200x1600 - просмотрено 205 раз.)
Acubens
Гость
« Ответ #76 : 13 Декабрь 2012, 15:17:48 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 14:44:45
P.s    А что за специальная перемычка за которую Вам говорили?


В предыдущих сообщениях я писал об этом.
Изначально я хотел, что бы вот в этом большом окне не было центральной перемычки (той вертикальной, которую Вы обозначили синим)
и центральные два окна были раздвижными, но тут, на этом форуме, мне объяснили, что так сделать увы, невозможно.

Взамен этому предложили сделать просто открывающиеся без перемычки (без перемычки хотелось так как это панорамный вид на море),
но вот на заводе мне, сказали, что перемычка всё равно нужна, и без неё будет не жёсткая конструкция а холодец.
Так что придётся отойти от капризныйх желаний к практичной надёжности.

Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 14:44:45
Из просчёта понял ,что это в системе Rehau ?


Да, это REHAU Brillant-Design
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2012, 15:19:54 от Acubens »
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #77 : 13 Декабрь 2012, 15:22:45 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Понятно. Для Вас она специальная , а для нас стандартная позиция усилителя.
Acubens
Гость
« Ответ #78 : 13 Декабрь 2012, 15:36:18 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 15:22:45
Понятно. Для Вас она специальная , а для нас стандартная позиция усилителя.


Вы тоже считаете, что без неё никак не обойтись?
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #79 : 13 Декабрь 2012, 15:39:51 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Обойтись можно ,но  не нужно.  Просто например при закрытии створок ,ваша конструкция будет вибрировать. Жёсткости нет. Холодец,желе. Собственно совет, как лучше  дали , а как Вы захотите ,запретить  никто не в праве!
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2012, 15:42:19 от MASTERR »
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+290

Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ


« Ответ #80 : 13 Декабрь 2012, 15:47:17 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 14:44:45
А что за специальная перемычка за которую Вам говорили?

ИМХО речь шла о штульпе
Acubens
Гость
« Ответ #81 : 13 Декабрь 2012, 15:54:10 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: Alejandro от 13 Декабрь 2012, 15:47:17
речь шла о штульпе


Да, именно о штульпе.
_________

И ещё раз, нужно ли при монтаже фиксировать это большое окно анкерами?
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Оценка сообщения: +2.1
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #82 : 13 Декабрь 2012, 16:21:50 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Так подождите. Сначала нужно определиться из скольки частей будет состоять ваша конструкция. Если из двух ,то штульп отпадает , если из трёх ,то тогда просите ,чтоб вам поставили не штульповый профиль , а ложный импост с армированием внутри. Тем самым у Вас не будет перемычек перед глазами , но нужно уточнить про москитную сетку ибо её точно прийдёться делать с перемычкой. Определяйтесь для начала.


Сообщение оценили: Alejandro
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+290

Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ


« Ответ #83 : 13 Декабрь 2012, 16:28:13 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


ИМХО не вижу особых препятствий для изготовления Вашей конструкции с штульповым вариантом открывания
Конкретно Вашу конструкцию я крепил бы и дюбелями и монтажными пластинами одновременно и давать категоричные рекомендации по монтажу я бы не стал


* 3200.png (11.85 Кб, 486x355 - просмотрено 153 раз.)
Acubens
Гость
« Ответ #84 : 13 Декабрь 2012, 16:45:24 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 16:21:50
Сначала нужно определиться из скольки частей будет состоять ваша конструкция.


Да мне не принципиально - хоть из двух, хоть из трёх, хоть из четырёх.
Главное - надёжность (ну и не во вред красоте конечно).
Чтобы не при какой погоде (а она там временами бывает очень серьёзная) не выдуло это окошко.

Цитата: Alejandro от 13 Декабрь 2012, 16:28:13
не вижу особых препятствий для изготовления Вашей конструкции с штульповым вариантом открывания


Да я тоже не вижу. А вот завод-изготовитель "****" видимо видит... ну или их технологии не позоляют.
Говорят, что анкерами укреплять не нужно, нет надобности,
а вот штульп отпадает, так как со штульпом они не могут дать гарантий, что при сильном ветре конструкция выдержит.
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2012, 16:46:55 от MASTERR »
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #85 : 13 Декабрь 2012, 16:48:49 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


А как штульп может отпасть? Может например быть продувание ,если с размерами не заладиться , а вот отпасть ?!
Acubens
Гость
« Ответ #86 : 13 Декабрь 2012, 17:06:31 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: MASTERR от 13 Декабрь 2012, 16:48:49
А как штульп может отпасть? Может например быть продувание ,если с размерами не заладиться , а вот отпасть ?!


Прошу прощения, видимо меня не поняли.
Я написал "отпадает" не в прямом, а переносном значении.
Другими словами - не подходит.
Как я уже говорил, гарантий без штульпа они не дают.

Так на счёт анкеров как? Нужны они?
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #87 : 13 Декабрь 2012, 17:40:05 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Цитата: Acubens от 13 Декабрь 2012, 17:06:31


Так на счёт анкеров как? Нужны они?
На этот вопрос достаточно написано в [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
этом  
разделе,но чувства ответственности не дают мне права давать рекомендации по монтажу с недавних пор.  ИМХО  Ответить точно ,могу только в случае полного обследования вашего проёма , с указанием точек крепежа и методом фиксации  Снимаю шляпу

Р.s  так правильней
« Последнее редактирование: 13 Декабрь 2012, 17:46:24 от MASTERR »
MASTERR
Модератор
эксперт
*

Компетенцияbeta:
+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.


« Ответ #88 : 13 Декабрь 2012, 22:25:36 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


Внимание!  Внимание! Тема разделена .  Просчёты окон с указанием цен можно обсуждать только  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
в этом разделе. 
SV berez68
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+510

Сообщений: 661
Поблагодарили 783 раза
Откуда (Город): Одесса

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим


« Ответ #89 : 14 Декабрь 2012, 07:47:24 » Re: «Framex-120мм» или ещё есть что-то более лучшее ?


 Acubens , почитайте  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
стеклопакетные темы
.
 Относительно стеклопакета который значится в выложенном вами просчете, фраза из названия темы "...или ещё есть что-то более лучшее ?" точно актуальна. Да и 8мм шпросы в 10мм дистанции не есть гут.
 А то сейчас упор делаете в профиль, кости, штульпы... А в итоге можете остаться не довольным и этими окнами, не смотря на все навороты и даже то, что хоть кто то предлагает армир  Улыбка .
 Стеклопакеты вы пока не выбрали. Это точно.
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC