[Splitter]

Хочу попробовать разобраться как оно там напыляется, но видимо напыление во всех пяти случаях качественное. А вот количественные показатели слоев отличаются. ИМХО.

[Рулик]

Хочу попробовать разобраться как оно там напыляется, но видимо напыление во всех пяти случаях качественное. А вот количественные показатели слоев отличаются. ИМХО.

так и я о том же .....

[DIMASSS]

DIMASSS

Это сообщение скрыто модератором (на прохання автора. =VV=)

[DIMASSS]

DIMASSS

Это сообщение скрыто модератором (на прохання автора. =VV=)

[svberez68]

Хочу попробовать разобраться как оно там напыляется, но видимо напыление во всех пяти случаях качественное. А вот количественные показатели слоев отличаются. ИМХО.

Вот до сих пор пытаюсь разобраться...И вот до чего доразбирался:раз спички и зажигалки больше не отвечают на вопрос наличия И-стекла,а тем более не определяют его качество то должен быть другой ответ.
Также меня терзают смутные сомнения ,что различные металодетекторы в вопросе определения И-стекла это правильный путь.Всё таки мы не метал ищем,а отраженный спектр.Не пишу ИМХО,так как нашел этому подтверждение в следующих рекомендациях(хоть и Россия,хоть и для деревяных конструкций,но с/пакеты то те же):

ТР 199-08
Технические рекомендации по повышению теплотехнических и эксплуатационных показателей деревянных оконных блоков:

5.3. Для оценки эффективности низкоэмиссионных покрытий необходимо контролировать значение коэффициента эмиссии стекол с такими покрытиями.
Особенно тщательно коэффициент эмиссии следует контролировать на И-стеклах, т.к. атмосферная стойкость «мягких» покрытий значительно меньше, чем «твердых» К-покрытий.
Коэффициент эмиссии может быть определен на спектрометре с диапазоном длины волн 5 - 50 мкм.
Коэффициент эмиссии следует определять как на производстве по выпуску низкоэмиссионных стекол, так и у потребителя, прежде всего, на предприятиях, выпускающих оконные блоки.

То есть нам давно РЕКОМЕНДОВАНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ неким СПЕКТРОМЕТРОМ.
А вот о таком приборе пока ничего не знаю.Надеюсь на профессионалов,подскажите.

[Mark]

Хочу попробовать разобраться как оно там напыляется, но видимо напыление во всех пяти случаях качественное. А вот количественные показатели слоев отличаются. ИМХО.

Также меня терзают смутные сомнения ,что различные металодетекторы в вопросе определения И-стекла это правильный путь.Всё таки мы не метал ищем,а отраженный спектр.Не пишу ИМХО,так как нашел этому подтверждение в следующих рекомендациях(хоть и Россия,хоть и для деревяных конструкций,но с/пакеты то те же):

Что это за рекомендации? На сколько я знаю, приборы, которые ищут металлический слой, всегда дают правильный ответ. Кстати они не дорогие.
Есть у нас и другой прибор, который качественно сравнивает  теплозащитные свойства стеклопакета. Он в 5 раз дороже и я не знаю его принцип работы...

[svberez68]

Что это за рекомендации?

 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://vsesnip.com/Data1/54/54697/index.htm

[Mark]

Спасибо за рекомендации. Кстати, сразу нашел в нb[ ошибку - неправильно на рисунке показана расстановка И-стекол в двухкамерных стеклопакетах. Но это бывает, будем считать опечаткой. А прибор с лампочками, о котором там говорится - это как раз то, что есть у меня, работает на сколько я понимаю как металлодетектор, только сделан в Польше ЧП SP-EL Roszrowska Halina

[svberez68]

Ну спасибо так спасибо...

[svberez68]

 Прибор называется СПЕКТРОФОТОМЕТР.
 В соседней теме выложил ГОСТ. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=15166.135

 Все эти изыскания проводил чтобы мы могли на том же уровне как и о других параметрах(профиль,армир,фурнитура,монтаж) говорить и о качестве с/пакетов,которые ставим в окна нашим дорогим клиентам.

[svberez68]

И почему у нас на форуме так не популярны темы по стеклопакетам? Вроде все согласны,что правильно выбранный  с/пакет это ОЧЕНЬ важный компонент хорошего окна...Но нет,мало кого волнует.Не интересно...
А вот темы где затрагиваются бренды профилей это просто хиты обсуждений!!! Или у кого,что болит ?
ИМХО в стеклышки вникнуть не помешало бы.Ну если хочется называть себя профессионалом.

[ivan ivanovich]

ИМХО. потому что мало специалистов в этой области, а профанами прослыть никто не хочет. вот кто-то знает как правильно подбирать стеклопакет по звукоизоляции и какие расчёты при этом надо проводить? а я старался вникнуть в суть вопросы и понял - торба, наши пакеты не проходят хоть с двумя стёклами, хоть с шестёрками. если мне скинут методичку то выложу её некоторые части.
ИМХО, ИМХО, ИМХО 

[Алік]

Ну почему не проходят? Проходят, просто добиться реальной и ощутимой повышенной звукоизоляции очень и очень не просто. ИМХО. То же, что повсеместно предлагается, как повышенная звукоизоляция, на деле отличить от обычной может только человек с абсолютным слухом.

[svberez68]

ИМХО,главное не на форуме опасаться ,что тебя посчитают профаном,а перед клиентом не быть таковым по факту.
Совет по звукоизоляции:Не столько формула стеклопакета влияет на этот показатель,сколько качество притвора.
Но об этом в другой теме.

[П.А.Н.]

Установил окна с однокамерным энергосберегающим пакетом.
При установке монтажники говорили, что ставят правильно... Мотивировали что нада ставить наклейкой с размерами и маркировкой в комнату (пакет СУМАТРовский).

Сегодня взял зажигалку и подсветил с комнаты. Вижу  4 отражения пламени (посути 2 отражения.. но они двоятся)
Вижу что сперва идет обычное отражение, а потом более тусклое(может даже синеватое)
Я так понимаю это И-стекло синеватое отражение дает.
Но получается, что Энергосберегающее стекло стоит со стороны улицы.. а это наверное не верно(судя по постам на форуме и-стекло ставят со стороны комнаты для удержания тепла зимой).

Насколько это плохо. Что предпринять? Требовать от фирмы, чтоб разобрали пакеты и перевернули их? Насколько сложно перевернуть пакеты будет?

поставили неправильно, если пакеты суматровские, то на них написана формула пакета, 4-16-4i, стикер клеется на обычную 4-ку и ставится наулицу. пакеты перевернуть не сложно и не долго