mayer
Удаленные пользователи
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
 |
« Ответ #30 : 12 Июль 2013, 16:42:25 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
На лист стекла разматывается и укладывается шнур, заподлицо. Сверху новый лист и расплавляется феном. Все, пакет готов.
Чтобы понять- шнур имеет очень жесткую форму. Защитная лента с двух сторон. От видеокассеты у меня осталась только коробка. По ошибке стерли все. Даже где-то остался кусочек шнура, если найду(не уверен), скину фото.
|
|
|
|
|
P4el
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2566
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Луцк
|
|
« Ответ #31 : 12 Июль 2013, 16:59:48 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Воно?
|
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #32 : 12 Июль 2013, 17:02:41 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Нет. Я смотрю здесь какая-то основа, а в том небыло. Только бутил.
|
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #33 : 12 Июль 2013, 18:21:49 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
На самом деле все абсолютно, наоборот, благодаря эластичному соединению листов стекла по кромке стеклопакета происходит существенное сокращение давления на стекло и на склеивающие материалы.
Вот тут смотрите, [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] в соседней теме , про эластичное соединение пластиковой рамки со стеклом  |
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #34 : 13 Июль 2013, 16:50:09 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
На самом деле все абсолютно, наоборот, благодаря эластичному соединению листов стекла по кромке стеклопакета происходит существенное сокращение давления на стекло и на склеивающие материалы.
Вот тут смотрите, [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] в соседней теме , про эластичное соединение пластиковой рамки со стеклом Это единичные случаи, не говорящие о ущербности материала дистанции в целом. Однокамерные пакеты продаю всегда с ПВХ дистанцией. У менял лично за четыре года - один случай. |
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #35 : 13 Июль 2013, 17:46:53 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Так о чем говорим, о Super Spacer или ACS+?
|
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #36 : 14 Июль 2013, 15:01:55 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Так о чем говорим, о Super Spacer или ACS+?
Я о ПВХ дистанции. Не суперспэйсер. |
|
|
|
|
vladis
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 12
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): кривой рог
|
|
« Ответ #37 : 16 Июль 2013, 22:45:17 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Уважаемые господа эксперты!
Поднимая данную тему на обсуждение, я хотел услышать реальный ответ, можно ли достигнуть R= 0,75 м2с/Вm для светопрозрачного ограждения , используя алюминиевую дистанцию и сохраняя толщину стеклопакета равной 24 мм. Теперь понятно, что нет. Криптон очень дорого да его и нет в Украине. Некоторые данные, которые я нашел в зарубежных источниках показывают, что инертные газы плохо удерживаются алюминиевой дистанцией и их содержание резко падает после 3-5 лет эксплуатации.
Я привел выдержки из письма полученного от Балкан-Трейд (дилер Американской компании распространяющей ленту Duraseal) . Данные приведенные в этом письме, как мне удалось выяснить, получены после испытаний в Украине и на мой взгляд очень правдоподобны. Объясню почему. Всем известно, что через краевую зону проходит примерно 15% всего теплого потока. Очевидно, что полностью изолировав эту зону, можно добиться прироста 15% в удельном термическом сопротивлении. По данным Балкан-Трейд увеличение равно (0.72-0.66)100 %/0.72 =8.33%. Данное увеличение объяснимо и совпадает с данными исследований США, Канады и Германии.
Удивительно то, что будучи людьми осведомленными в данном вопросе, многие из вас не обратили внимание на то, что речь идет о спейсере Durasel и стали пытаться предлагать другие методы герметизацииi. Вместе с тем данная распорногерметизирующая дистанция используется в Украине в течении последних 5-ти лет. Почему данная технология не имеет широкого применения в Украине? Объяснение видимо в цене на спейсер. Сравнение стоимости однокамерного (24 мм) стеклопакета с алюминиевой дистанцией и такого же стеклопакета с Duraseal показывает, что удорожание последнего колеблется от 10 до 15 грн. на один квадратный метр стеклопакета. Мне кажется, что установка СПО с двухкамерным стеклопакетом с алюминиевой дистанцией (4-10ar-4-10ar-4i) вместо однокамерного (4 -16 DURADSEAL ar-4i) будет значительно дороже и не требует дополнительных объяснений. А возможно если применить китайский BESTSPACER, то удорожания вообще не произойдет.
То, что изменения в стандарте были приняты и начали действовать с 01.07.13г, неоспоримый факт и от этого никуда не деться. Интересно, как проводятся тендеры на остекление жилых и промышленных объектов, с учетом данных изменений.
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #38 : 16 Июль 2013, 23:20:22 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
То, что изменения в стандарте были приняты и начали действовать с 01.07.13г, неоспоримый факт и от этого никуда не деться. Интересно, как проводятся тендеры на остекление жилых и промышленных объектов, с учетом данных изменений.
Если про гос. объекты , то они( нормы) действуют только при условии , если их учёл проектировщик исходя из выделенного финансирования на объект. Но финансовый инспектор может ещё и объяснить , что ДСТУ - это хорошо , но сэкономленный бюджет намного лучше. Да и вообще ДБН только для проектировщиков . Что напишут , то и выполним . Каждый должен заниматься своим делом. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #39 : 16 Июль 2013, 23:24:35 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Бред. Что тут обсуждать?
Причём прогрессирующий. Я понимаю, очень хочется продавать Гербалайф Duraseal, но не так же тупо. Здесь всё-таки не новички собрались. П.С. Криптон есть и сравним по цене с Вашей фичей, но гораздо эффективнее. Ну и два ЛоуИ и без него дают нужный результат. |
|
|
|
|
vladis
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 12
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): кривой рог
|
|
« Ответ #40 : 17 Июль 2013, 12:07:15 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Бред. Что тут обсуждать?
Причём прогрессирующий. Я понимаю, очень хочется продавать Гербалайф Duraseal, но не так же тупо. Здесь всё-таки не новички собрались. П.С. Криптон есть и сравним по цене с Вашей фичей, но гораздо эффективнее. Ну и два ЛоуИ и без него дают нужный результат. Дорогой эксперт! Вы меня очень удивляете. Я вам предоставляю конкретные факты испытаний, а вы просто не умеете себя вести в рамках приличного, это не вежливо и не красиво. Давайте по делу. Где есть криптон? И сколько стоит? А два E-low стекла в однокамерном пакете – это нонсенс! Вы слышали про тепловой удар? По-моему нет. |
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #41 : 17 Июль 2013, 12:20:26 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
... А два E-low стекла в однокамерном пакете – это нонсенс! Вы слышали про тепловой удар? По-моему нет.
Подождите, сейчас ударники подтянуться.  |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #42 : 17 Июль 2013, 13:28:42 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Бред. Что тут обсуждать?
Причём прогрессирующий. Я понимаю, очень хочется продавать Гербалайф Duraseal, но не так же тупо. Здесь всё-таки не новички собрались. П.С. Криптон есть и сравним по цене с Вашей фичей, но гораздо эффективнее. Ну и два ЛоуИ и без него дают нужный результат. Дорогой эксперт! Вы меня очень удивляете. Я вам предоставляю конкретные факты испытаний, а вы просто не умеете себя вести в рамках приличного, это не вежливо и не красиво. Давайте по делу. Где есть криптон? И сколько стоит? А два E-low стекла в однокамерном пакете – это нонсенс! Вы слышали про тепловой удар? По-моему нет. Да, прошу прощения, не сдержался. Просто не перевариваю назойливых продавцов. Криптон есть у нас, например, уже пару лет активно применяется. Удорожание на стандартной 5-камерке с 2-камерным энергосберегающим пакетом - гривен 80 по сравнению с аргоном. А про два ЛоуИ и "тепловой удар" Вы бы хоть форум наш почитали для начала. |
|
|
|
|
vladis
участник
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 12
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): кривой рог
|
|
« Ответ #43 : 17 Июль 2013, 17:24:00 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Бред. Что тут обсуждать?
Причём прогрессирующий. Я понимаю, очень хочется продавать Гербалайф Duraseal, но не так же тупо. Здесь всё-таки не новички собрались. П.С. Криптон есть и сравним по цене с Вашей фичей, но гораздо эффективнее. Ну и два ЛоуИ и без него дают нужный результат. Дорогой эксперт! Вы меня очень удивляете. Я вам предоставляю конкретные факты испытаний, а вы просто не умеете себя вести в рамках приличного, это не вежливо и не красиво. Давайте по делу. Где есть криптон? И сколько стоит? А два E-low стекла в однокамерном пакете – это нонсенс! Вы слышали про тепловой удар? По-моему нет. Да, прошу прощения, не сдержался. Просто не перевариваю назойливых продавцов. Криптон есть у нас, например, уже пару лет активно применяется. Удорожание на стандартной 5-камерке с 2-камерным энергосберегающим пакетом - гривен 80 по сравнению с аргоном. А про два ЛоуИ и "тепловой удар" Вы бы хоть форум наш почитали для начала. И так, согласно ваших данных по криптону удорожание 62 грн/м2 для 24мм однокамерного стеклопакета. С Duraseal только 15 грн/м2. Что выгоднее? Да не забывайте! Криптон улетучивается. |
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #44 : 17 Июль 2013, 17:38:06 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
... Да не забывайте! Криптон улетучивается.
Меня как производителя интересуют качественные комплектующие и всегда считал и слышал специалистов, что при правильной герметизации улетучивание составляет 0, 0...% в год. Могу поинтересоваться у Вас: с кем имеем честь? Представьтесь, пожалуйста. |
|
|
|
|
P5290415.JPG
