Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ
|
|
« Ответ #210 : 07 Март 2012, 09:59:22 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
По всей видимости, проблема смещения фурнитурного паза не является секретом для производителей профиля, и некоторые над этим работают К примеру В GENEO подвинули на 38 мм от внутренней поверхности створки В bluEvolution на 35 мм
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #211 : 07 Март 2012, 10:09:36 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
По всей видимости, проблема смещения фурнитурного паза не является секретом для производителей профиля, и некоторые над этим работают К примеру В GENEO подвинули на 38 мм от внутренней поверхности створки В bluEvolution на 35 мм
Не совсем так. Я привел пример, что бы лучше было понять. Смещение, о котором Вы указали, достигается не смещением во внешнюю сторону, а увеличением толщины наплава створки. В GENEO наплыв составляет 21мм, в bluEvolution- не могу знать, но по всей видимости тоже больший.
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #212 : 07 Март 2012, 10:14:12 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Для початку було-б незайве подивитися та порівняти протоколи сертифікаційних випробувань вікон з дво- та триконтурним ущільненням, за решти рівних умов (розмір, склопакет, різниця температури повітря зовні та зсередини), та порівняти значення температури на внутрішній поверхні стулки. Потім можна було-б визначити ефект від наявності середнього контуру та порівняти той ефект з додатковими витратами на виробництво, різницею в ціні на матеріали та готову продукцію.
Вот Технический паспорт на профильную систему Koemmerling 88 Plus. Все протоколы проводимых исследований, указаны в правом верхнем углу. А є такий самий техпаспорт, чи сертифікат, на профіль з системною глибиною 88 мм, але з двома контурами ущільнення, для порівняння...
|
|
|
|
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ
|
|
« Ответ #213 : 07 Март 2012, 10:16:15 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
А что это меняет?- в любом случае фурнитурный паз смещается в сторону внешней стороны створки
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #214 : 07 Март 2012, 10:26:29 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
В том-то и дело, что ни чего не меняет. По моему, увеличение толщины наплава не может дать положительного результата. Ось все-равно остается 13мм. А рамы становятся все шире и шире. Сдесь нужен другой подход, увеличение оси в большую сторону.
|
|
|
|
Alejandro
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4487
Поблагодарили 1761 раз
Откуда (Город): ХАРЬКОВ
|
|
« Ответ #215 : 07 Март 2012, 10:34:45 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Хорошо, рассмотрим такой теоретический вариант - наплав на створке и на коробке увеличен, к примеру, до 40 мм, ось 13 мм не меняем. Будет в таком случае прижим более равномерным?
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #216 : 07 Март 2012, 10:51:07 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Ок! Давайте возьмем окно монтажной шириной 90мм, как в моем примере. Так проще считать. Т.к. ось больше привязана к раме, потому как зацепы устанавливаются только в паз штапика(я не говорю о накладных, хотя это сути не меняет), что мы имеем сейчас. Створка 84мм. Расстояние от внутреннего края створки до оси 32мм, при наплыве 14,5мм. Остается свободными 52мм. Увеличив наплыв, например, до 21мм мы получим расстояние 38,5мм. У нас что, сразу лучше прижмется створка? Нет. Ось запора не изменилась, а сохранилась. Сколько бы мы не увеличивали наплыв в большую сторону, ось будет не изменной - 13мм. В раме при любом раскладе остается неизменным уплотнение внешнее и среднее под конструктив створки. Так что, только смещение к внешней стороне.
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #217 : 07 Март 2012, 15:17:08 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Цікаве рішення на мою думку. Явно виражений лабіринт, основа всіх трьохконтурних ідей. Всі ущільнення розташовані тільки на стулці повна реалізація притвору. Але по рівномірності притворів сумнів. Плюс велика діагональ між зовнішнім і внутрішнім контуром. Таких систем в природі на одній руці напевно не набереться.
|
|
|
|
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2838
Поблагодарили 490 раз
Откуда (Город): Одесса
"... только тех, кто верит в себя"
|
|
« Ответ #218 : 07 Март 2012, 15:44:21 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Пора открывать розенхайм у нас в ветке....
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #219 : 07 Март 2012, 18:31:14 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Пора открывать розенхайм у нас в ветке....
А чем мы хуже их? Думаю, что в некоторых случаях и лучше!
|
|
« Последнее редактирование: 07 Март 2012, 18:38:31 от mayer »
|
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
вікна гуд але русня гандони..
|
|
« Ответ #220 : 08 Март 2012, 00:59:51 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Пора открывать розенхайм у нас в ветке....
А чем мы хуже их? Думаю, что в некоторых случаях и лучше! Согласен))) Причем - с практических вопросов - 100%фора им будет.
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #221 : 08 Март 2012, 08:43:23 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Пора открывать розенхайм у нас в ветке....
Институт оконной техники задуман и уже начал создаваться.
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #222 : 08 Март 2012, 09:14:00 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Пора открывать розенхайм у нас в ветке....
Институт оконной техники задуман и уже начал создаваться. Есть уже какая-то база?
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #223 : 08 Март 2012, 09:36:10 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Да, и она работает
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
вікна гуд але русня гандони..
|
|
« Ответ #224 : 08 Март 2012, 17:22:10 » Re: Три контури ущільнення. У чому ж всетаки переваги? І чи є вони насправді?
|
|
Да, и она работает
Если можно - более подробно..Но в другой ветке. Это несколько о другом тема
|
|
|
|