Оконный форум > ОКНА > Окна > Окна в купольный дом.

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9

Тема:

Окна в купольный дом.

(Прочитано 18037 раз)

MASTERR

модераторы
эксперт

Компетенция^beta:

+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.

« Ответ #60 : 26 Сентябрь 2011, 23:33:54 » Re: Окна в купольный дом.

Вы не резчик. Снимаю шляпу

VikVal

модератор
эксперт

Компетенция^beta:

+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...

« Ответ #61 : 26 Сентябрь 2011, 23:55:24 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: Алік от 26 Сентябрь 2011, 23:16:15

Цитата: Alleswisser от 26 Сентябрь 2011, 23:11:34

Цитата: Алік от 26 Сентябрь 2011, 22:49:20

Возможно нам не известны все возможности. Веселый

Могу заблуждаться, но не вижу в данном конкретном случае особых недостатков Политека.

Недостатки:
1. Нет такого точного инструмента чтобы порезать стальные трубы. Выход: болгаркой по размеченому карандашом профилю (в 10 раз дольше по времени, а цеховики куда Вас пошлют и не один раз).
2. Нет соединителей между 2-мя стойками под углом. Выход: сварка не подойдет, идеально точно не сварить - поведет. Даже не знаю. Разве что без соединителей на два кронштейна.
3. Крепеж ригеля к стойке не возможен технологически. Выход: саморезом через весь ригель, но это не выход. Вообщем нельзя.

Ну думаю пока хватит...

Больше похоже на отговорки.

Вибачте, але Ващі ствердження не відповідають дійсності.

1. Інструмент існує, якщо цеховики Вас посилають - міняйте роботу або міняйте цеховиків.

2. З'єднання стійок під кутом виконується через опорний кронштейн, який в свою чергу кріпиться на несучому каркасі (без нього тут ніяк), зварювання напівавтоматом вирішує всі проблеми, але небажане оскільки потрібно витримати температурні зазори.

3. Кріплення ригелю до стійки під непрямим кутом - цілком можлива річ. На те існують спеціальні з'єднувачі (артикульний номер я вказав у своєму попередньому повідомленні). Якщо Ви про них не знаєте, то це не означає що їх немає та подібне з'єднання неможливе технологічно.

Взагалі - можна.

Тут інше питання. Пар стійка-ригель не буде, бо потрібні трикутні конструкції, тож за будь-яких умов доведеться з'єднувати між собою або дві стійки або два ригеля, якщо не застосувати псевдотрикутник, тобто трапецію з дуже коротеньким ригелем у одному з кутів.

Подивіться каталог та упевніться в наявності кутових з'єднувачів ригель-стійка та можливості кутів відмінних від 180^о Снимаю шляпу

2_701100_p50_ru.rar (947.38 Кб - загружено 21 раз.) 3_701640_p50_ru.rar (1696.26 Кб - загружено 17 раз.)
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2011, 00:13:13 от VikVal »

VikVal

модератор
эксперт

Компетенция^beta:

+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...

« Ответ #62 : 27 Сентябрь 2011, 00:06:57 » Re: Окна в купольный дом.

На-жаль більш повний каталог "не лізе", 52 Мб.

але ось зображення вузла.

Кут ригель-стійка .doc (125 Кб - загружено 29 раз.)

kessler

Клуб Okna.ua
эксперт

Компетенция^beta:

+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели

« Ответ #63 : 27 Сентябрь 2011, 09:36:41 » Re: Re: Окна в купольный дом.

Протокол по поводу Блю Эволюшен

img405.jpg (90.31 Кб, 793x1123 - просмотрено 322 раз.)

kessler

Клуб Okna.ua
эксперт

Компетенция^beta:

+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели

« Ответ #64 : 27 Сентябрь 2011, 09:37:49 » Re: Окна в купольный дом.

продолжение

img404.jpg (151.62 Кб, 793x1123 - просмотрено 328 раз.)

Smart

дока

Компетенция^beta:

+40

Сообщений: 695
Поблагодарили 106 раз
Откуда (Город): Crimea

« Ответ #65 : 27 Сентябрь 2011, 17:36:46 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: MASTERR от 26 Сентябрь 2011, 22:37:25

Совершенно верно Rehau Polytec 50 только для прямолинейного остекления.

В каталоге пишут, что угол наклона до 30 градусов.

Djentelmen

эксперт

Компетенция^beta:

+120

Сообщений: 1599
Поблагодарили 719 раз
Откуда (Город): Kiev

Все буде як має бути - навіть, якщо й буде інакше.

« Ответ #66 : 27 Сентябрь 2011, 18:01:55 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: Smart от 27 Сентябрь 2011, 17:36:46

...В каталоге пишут, что угол наклона до 30 градусов.

до 45 град. Подмигивающий

MASTERR

модераторы
эксперт

Компетенция^beta:

+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.

« Ответ #67 : 27 Сентябрь 2011, 20:06:17 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: Smart от 27 Сентябрь 2011, 17:36:46

Цитата: MASTERR от 26 Сентябрь 2011, 22:37:25

Совершенно верно Rehau Polytec 50 только для прямолинейного остекления.

В каталоге пишут, что угол наклона до 30 градусов.

В каталоге много чего пишут.Я практик и люблю кроме текста видеть своими глазами то ,что возможно изготовить.Вы мне можете вот такой купол из Polytecа показать?Чтоб кроме слов возможно был фото отчёт.Думаю всем будет любопытно.

ready.jpg (575.77 Кб, 1024x680 - просмотрено 282 раз.)
« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2011, 20:14:46 от MASTERR »

VikVal

модератор
эксперт

Компетенция^beta:

+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...

« Ответ #68 : 27 Сентябрь 2011, 20:20:25 » Re: Re: Окна в купольный дом.

Вибачте, але то суцільні емоції. Конструктивно ніщо не заважає виготовити подібний купол з Політеку.

Що стосується обговорюваної теми, то можна дійти висновку: засклити вікна у купольному будинку можна хоч з Політеку, хоч з алюмінієвої фасадної системи. Склопакети для того скління цілком можна виготовити в Україні.

Залишилося тільки дочекатися більш детальних вимог, умов та конфігурації щоб продовжити обговорення.


« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2011, 20:32:32 от VikVal »

MASTERR

модераторы
эксперт

Компетенция^beta:

+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.

« Ответ #69 : 27 Сентябрь 2011, 20:29:38 » Re: Окна в купольный дом.

Эмоций нет. Просто есть большая разница между можно и делали.Перебирание каталогов-это замечательно,но это только рассмотрение технических узлов и не более.Пока что у вас всех ,только можно.А можно совсем не означает,что возможно.


« Последнее редактирование: 27 Сентябрь 2011, 20:33:36 от MASTERR »

VikVal

модератор
эксперт

Компетенция^beta:

+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...

« Ответ #70 : 27 Сентябрь 2011, 20:35:56 » Re: Re: Окна в купольный дом.

Ще не робили - не значить що не можна зробити. Просто ще не робили і все.

Alleswisser

участник

Компетенция^beta:

Сообщений: 15
Откуда (Город): Kiev

Ушел в сад

« Ответ #71 : 05 Октябрь 2011, 22:30:14 » Re: Re: Окна в купольный дом.

Цитата: VikVal от 27 Сентябрь 2011, 20:35:56

Ще не робили - не значить що не можна зробити. Просто ще не робили і все.

Теоритически возможно, но
Не цените Вы работу конструкторов, цеховиков и монтажников.
Чтобы такая конструкция (а про Rehau Polytec 50) еще потом и течи не дала так это нужно "аквариум" делать, все заливать структурным силиконом.
Да и деньги заказчика не экономите (заведомо предлагая в разы более дорогой и трудоемкий вариант).

И задумайтесь над своими же словами "Просто ще не робили і все". Я думаю что и делать никто не будет. Курю

Alleswisser

участник

Компетенция^beta:

Сообщений: 15
Откуда (Город): Kiev

Ушел в сад

« Ответ #72 : 05 Октябрь 2011, 22:40:05 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: MASTERR от 26 Сентябрь 2011, 23:15:23

Защита от пильного диска,на этих моделях матовая.Плохая видимость.В Деволтах делают в защитах прорези,что очень удобно при ювелирной работе.

Ну во-первых точность реза зависит (проверяется) наклоном головы пилы, т.е. диска к метке на профиле, перед тем как резать профиль. А во-вторых эти прорези могут быть опасны для резчика, если конечно он без защитных очков будет резать (стружка может вылететь оттуда).

MASTERR

модераторы
эксперт

Компетенция^beta:

+720

Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы

Величие человека не в положении, а в цели.

« Ответ #73 : 06 Октябрь 2011, 00:36:07 » Re: Окна в купольный дом.

Цитата: Alleswisser от 05 Октябрь 2011, 22:40:05

А разве я вёл разговор о выставлении угла-поворота? Ну раз вы затронули поддержу вас.Точность реза зависит от многих моментов.На мой взгляд перечислю основные:от рабочей части станины,от заданного угла реза обрабатываемой детали(чем острее тем сложнее сделать качественный рез),от режущего элемента,от мощности двигателя,от подачи и т.д. Например радиально-консольные пилы являются наиболее точным и универсальным инструментом из существующих моделей пил,а чем выше «гибкость» рабочего механизма, тем шире «производственные возможности»
А работа в очках даже не обсуждается,а чтоб сберечь поверхность лица рекомендую маску. Собственно говоря так и не понял вашей тезы. Да и тема совсем о другом Снимаю шляпу


« Последнее редактирование: 06 Октябрь 2011, 01:01:55 от MASTERR »

haiku

участник

Компетенция^beta:

Сообщений: 39
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): Київ

« Ответ #74 : 03 Сентябрь 2012, 15:24:30 » Re: Окна в купольный дом.

А що панове скажуть, за стеклокомпозитні профілі /закинув стеклокомпозиту, подивимся які гроші московіти заправлять? за їх стеклокомпозит

може дешевше алюмінєвих, та навіть Гінео, Гіланів ітп / вибачте плаваю

розміри трикутників, монтажні 2422x2475x2475mm таких буде 6(15,7м2)-8 (20,9м2)шт, під такий посадку 2422x2091x2091mm 2(4,13м2)-3(6,2м2)шт
такі трикутні склопакети бувають?

на скільки потяне таке скління? зважаючи на досить розпливчасте формулювання завдання
за умов значної енергоефективності R>=0,9

площа отворів, під "посадку" трикутників вказав 20-27м2 (склопакети при коеф. заповнення 0,8 відповідно 16-22м2)
спасибі, пішов рисувати в скейчапі/арконі

бо без цього конкретики не буде

Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 9

« предыдущая тема следующая тема »

Перейти в: