[Ruslan R2]

 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://okna.ua/vetrovie-nagruzki

- я про эту программу.

Программа конечно полезная и необходимая.

Протестировал ее. Выводы:
1. Окна, витражи высотой до 2700мм считает правильно, единственное что не учитывает коэффициент учитывающий размеры заполнения (если стеклопакет выше 2500мм).
2. Окна, витражи высотой выше 2700мм начинает считаеть с завышенными показателями. Я конечно всегда приветствую чтобы профиль был помощнее, но конечно в меру. Дошел до высоты витража 5000мм, так она считает момент инерции в 2 раза больше. Перемудрили немножко.

А так окошки можно считать, главное не забывать входить в вкладку "+дополнительно" и правильно выбирать тип местности.

Тестировал алюминий.

[koko 1]

[ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

https://okna.ua/vetrovie-nagruzki

- я про эту программу.

Программа конечно полезная и необходимая.

Протестировал ее. Выводы:
1. Окна, витражи высотой до 2700мм считает правильно, единственное что не учитывает коэффициент учитывающий размеры заполнения (если стеклопакет выше 2500мм).
2. Окна, витражи высотой выше 2700мм начинает считаеть с завышенными показателями. Я конечно всегда приветствую чтобы профиль был помощнее, но конечно в меру. Дошел до высоты витража 5000мм, так она считает момент инерции в 2 раза больше. Перемудрили немножко.

А так окошки можно считать, главное не забывать входить в вкладку "+дополнительно" и правильно выбирать тип местности.

Тестировал алюминий.

Правильно то правильно прога считает, но почему ограниченное кол-во профильных систем?
Разработчикам огромное спасибо  , а вот насчет дополнения систем подумайте.

[Ruslan R2]

Вы про ПВХ системы? Так это ж сколько надо времени чтобы все системы вбить и армирующих профилей всевозможных.
Лучше составить каталог профилей армирующего профиля, с разными толщинами, размерами, конфигурацией с их моментами инерции.
А программа уже выдаст нужный момент инерции.

[mayer]

Вы про ПВХ системы? Так это ж сколько надо времени чтобы все системы вбить и армирующих профилей всевозможных.
Лучше составить каталог профилей армирующего профиля, с разными толщинами, размерами, конфигурацией с их моментами инерции.
А программа уже выдаст нужный момент инерции.

А нужно ли?
У каждого переработчика есть или во всяком случае должна быть папка с расчетами момента инерции для любого армирования и его комбинаций, использованых при работе.

[koko 1]

Вы про ПВХ системы? Так это ж сколько надо времени чтобы все системы вбить и армирующих профилей всевозможных.
Лучше составить каталог профилей армирующего профиля, с разными толщинами, размерами, конфигурацией с их моментами инерции.
А программа уже выдаст нужный момент инерции.

Руслан, я про ПВХ системы. Так если сделали уже прогу, нужно дорабатывать я так понимаю

[koko 1]

Так за переработчиков и речь не идет, лично я за заказчика переживаю. Как заказчику проверить правильность предлагаемого армирования? А тут ввел данные и сравнил с тем что менеджер предлагает.

[mayer]

Согласен, что для клиента.
Но только сравнил, не более.

[koko 1]

Согласен, что для клиента.
Но только сравнил, не более.

Это уже следующий вопрос к обсуждению. Но по проге, можно понять правильность предложенного или вообще не получить ответа от чудо "менеджера" и сделать вывод.

[Ruslan R2]

Вы про ПВХ системы? Так это ж сколько надо времени чтобы все системы вбить и армирующих профилей всевозможных.
Лучше составить каталог профилей армирующего профиля, с разными толщинами, размерами, конфигурацией с их моментами инерции.
А программа уже выдаст нужный момент инерции.

А нужно ли?
У каждого переработчика есть или во всяком случае должна быть папка с расчетами момента инерции для любого армирования и его комбинаций, использованых при работе.

"Папка с расчетами" - это я так понимаю каталоги систем. Так ни в одном каталоге нет правильного расчета для Украины. Ветровая нагрузка то везде разная, да еще и от высоты зависит. Нормы тоже разные в Германии одни в Украине другие в Бельгии третьи и т.д.

[Ruslan R2]

Ну по поводу чтобы заказчик проверял правильность подбора армира Вы перегибаете уже.
Уверен что 99% менеджеров Вам правильно не посчитают ветровую нагрузку и подбор армира (они обычно при больших нестандартных конструкциях конструкторам сбрасывают на просчет). Сначала менеджеров научите ...

[mayer]

Ruslan R2, полностью с Вами согласен. Но в любом случае прога на сайте всего-лишь, по моему, ознакомительная. Конечно менеджеров надо учить, да и самим учиться. У нас есть програмка по которой можно просчитать все, а затем только из папки выбираем то, что нужно.

[VikVal]

[ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

https://okna.ua/vetrovie-nagruzki

- я про эту программу.

Программа конечно полезная и необходимая.

Протестировал ее. Выводы:
1. Окна, витражи высотой до 2700мм считает правильно, единственное что не учитывает коэффициент учитывающий размеры заполнения (если стеклопакет выше 2500мм).
2. Окна, витражи высотой выше 2700мм начинает считаеть с завышенными показателями. Я конечно всегда приветствую чтобы профиль был помощнее, но конечно в меру. Дошел до высоты витража 5000мм, так она считает момент инерции в 2 раза больше. Перемудрили немножко.

А так окошки можно считать, главное не забывать входить в вкладку "+дополнительно" и правильно выбирать тип местности.

Тестировал алюминий.

 

Викладіть, будь-ласка, свої розрахунки.

[Ruslan R2]

Сравниваем

[VikVal]

В мене вийшло 353,07 см4 для прямокутного навантаження та 340,47 для трапецієподібного.

На мою думку, похибка в тому, що запропонована рахівничка на враховує кількості склопакетів та довжину склопакету (як Ви й говорили у першому повідомленні), тому приймає за максимальний вигин 8мм, а не 16,7, як у Вас чи 16,66666666... , як у мене.

Зважте на те що рахівничка не презентується як інженерно-розрахунковий інструмент, вона створена як довідкова інформація для порівняння запропонованих характеристик ПВХ та алюмінієвих вікон з потрібними. На фасадне скління вона звичайно не розраховувалася.

[Юрок]