да действительно коэффициент и сопротивление попутал .просто привык что используется R .
да и не понял (точнее удивился) что нужно считать зиму и подумал что только 3 месяца , ну а если весь отопительный сезон. тогда ясно .
нечего пересчитаю
пакеты те же 4 16 4i /4 10 4 10 4i (оба без аргона ) температура в помещении + 18 С
октябрь +8.1 С Ug 1.33 / 1.41
ноябрь +1.9 С 1.32 / 1.395
декабрь -2.5 С 1.37 / 1.385
январь -4.7 С 1.41 / 1.38
февраль -3.6 С 1.39 / 1.38
март +1.0 С 1.315 / 1.39
апрель +9.0 С 1.33 / 1.41
итак приступим :
(18 - 8.1) =9.9 х Ug =13.17 / 13.96 потом х 0.5 = 6.865 /6.98
(18 - 1.9) =16.1 х Ug = 21.25/22.46
(+18 - (-2.5) =20.5 х Ug = 28.09/28.4
(+18 - (-4.7) =22.7 х Ug = 32.00 /31.32
(+18 - (-3.6) =21.6 х Ug = 32.02 /29.81
(18 - 1.0) =17.0 х Ug = 22.35 /23.63
(18 - 9.0) = 9.0 х Ug = 11.97 /12.69 потом х 0.5 = 5.985 /6.35
теперь сложить все 148.56 / 148.95
результат 7.778 /7.798
видимо что неправильно подсчитал или правильно
, это сэкономленные киловатты
?
учиться лучше нужно было
выводы : при заданных условиях разницы никакой .
а вот альтернативный взгляд :
если кому интересно .
температура на поверхностности стекла в центральной зоне при температуре +20 С внутри и -21 С снаружи (Киев ГОСТ ).
4 16 4i = + 13.6 С /4 10 4 10 4i = +15.4 С (оба без аргона )
оба варианта приемлемы , но второй вариант стремится к "идеалу "если не ошибаюсь температура стен должна быть не больше чем на 4 градуса ниже температуры воздуха (да это не касается остекления, но кто мешает использовать и для окон тот же критерий )
4 16Ar 4i = + 14.7 С /4 10Ar 4 10Ar 4i = +16.3 С
увеличение температуры на поверхности остекления это увеличение эффективной площади помещения ! так как чем больше дней (часов ) холодно и температура рядом с остеклением более низкая ,тем уменьшается зона "комфортных температур" в помещении .и соответственно "комфортная используемая площадь" помещения .
разумеется и не забываем о комплексном подходе к окнам .да и есть зависимость от типа жилья и вентиляции .
Таблица версия 2.07.pdf
