Наголошую на тому що самочинний рух стулки може бути пов'язаним виключно зі зміщенням лінії що поєднує вісі навісів від вертикалі. Будь-яке зміщення центру ваги стулки за умови вертикальності навісів не зможе призвести до самочинного руху стулки ані в сторону зачинення ані в сторону відчинення.
Совершенно верно.
Полностью поддерживаю уважаемых экспертов. Но, к сожалению, не встречал требований предъявляемых к осям петель. В технических каталогах фирм производителей фурнитуры даются только осевые размеры установки самих петель. Требования к монтажу светопрозрачных конструкций оставляют довольно большие границы отклонения от вертикали и горизонтали (до 3 мм!!! по ДСТУ Б В.2.6-7 2009 и ДСТУ Б В.2 6–15–99). На практике установку реально выполнить с отклонением менее миллиметра. Но даже такое отклонение будет приводить к смещению оси петель от вертикали и как результат к той или иной степени подвижности створки. Есть ли нормативные документы (любые, не обязательно государственного регулирования) которые регламентировали бы именно положение оси петель в конструкции после установки.
По самой подвижности, для лучшего понимания ситуации, хотел бы уточнить:
1. Максимальный угол поворота створок при открывании.
2. Исключен ли вопрос банального сквозняка.
3. В фурнитуре "МАСО" великолепный блокиратор поворота ручки. Не он ли отталкивает створку?
4. Упорное уплотнение с петлевой стороны. Его нормальное состояние закрытом окне - сжатое. При открывании окна - оно конечно стремится выпрямится. Значит, оно просто обязано отталкивать створку при ее открывании.
5. И конечно - на какое расстояние и из какого положения открывается створка.
Теперь хочу высказаться по сомнениям в отношении выложенных документов. Вы поднимаете такую бучу (ОЗПП, суды и пр.), а договор приведен не полностью (в частности нет подписей) и вообще картинки выложены только после указания модератора о нарушении правил пользования форумом. Состоялся ли ваш договор с предприятием или все это просто пи….? То же касается бланка просчета. Совершенно не факт, что он оплачен и что заказ пошел в работу. Может ВЫ biba и хотите сохранить инкогнито, но вымаранные штрихом данные ну очень уж бросаются в глаза.. (Господа модераторы, а может это просто подача в сторону крупного производителя со стороны конкурентов? Возможен ли такой вариант? Было ли подобное в Вашей практике?).
Так же сомневаюсь в пьяных монтажниках. Не в том, что такое может быть, а в том, что это действительно было. Не поставит пьяный человек окно по уровню!!! Не верю!!! А жалобы в Вашем письме biba на этот счет я не нашел.
Единственное, что действительно заслуживает порицания (в том случае если мы говорим о реальном заказе, в чем я сомневаюсь, а не о «происках недоброжелателей») это отношение предприятия изготовителя к выполнению сервисных работ. Описанные сроки, действительно великоваты.
В общем, подводя итог – не верю в реальность этого заказа. Развод. А подобные ситуации с установкой могут и наверняка складывались у большинства участников оконного рынка. Кто без греха – пусть бросит в меня камень. Но никто из нас не застрахован от подобного обвинения от виртуального клиента.
С уважением