По пунктам.
- прочность сварного шва - 20%
- усилие вырывания верхней петли - 15%
При условии одинакового состава и, следовательно, одинаковых физико-механических свойств ПВХ.
Для примера, согласно лабораторным исследованиям, приводимым Профайном, его тонкостенные профили по этим показателям двух-трёх кратно превышают требования существующих стандартов.
Возможно, мы друг друга не поняли
.
Я не спорю, что тонкостенные профили могут соответствовать требованиям ДСТУ и даже превосходить их. Но такие профили относятся к классу Б (по ДСТУ). И я предполагаю, что они не превосходят по приведенным показателям профили толстостенные (относящиеся к классу Б). Так, к примеру, тонкостенные профили Профайн могут превышать требования стандартов и при этом немного уступать по этим показателям толстостенным профилям Профайн. Иначе не было бы смысла в производстве профилей класса А
.
Komandorr, Вы, пожалуйста, не пытайтесь доказать, что другие хуже, попробуйте доказать, что Вы лучше.
Я не сравнивал здесь других и себя (про себя я вообще ничего не писал, и так знаю, что я хороший
). Я отвечал на вопрос ув. VikVal "в чем разница между толщиной стенки 2,7 и 3,0" при прочих равных условиях. Думаю, что если бы я привел не "-%" к лучшему результату, а "+%" к худшему, то корректность моего сообщения не сильно бы изменилась. В качестве аргументов привел ссылки на информацию предоставленную хорошо зарекомендовавшими себя производителями систем пвх профилей (раз есть такое мнение, то оно должно быть озвучено, тем более имеет отношение к теме
).
Еще хочу от себя добавить, что с толстостенными профилями работать проще, т.к. меньше проблем с регулировкой оборудования в цеху. В первую очередь это касается торцовки импоста и пневмоприжимов на всех станках (любые тонкостенные профили при излишнем давлении на прижим немного плющит, это влияет на точность реза, фрезеровки и т.п., а недостаточный прижим тоже не очень хорошо).
Резюме: при прочих равных условиях толщина стенки 3.0 мм лучше, чем 2,7 мм, но во многих случаях 3.0 является избыточным (хотя хуже не будет) и для украинского потребителя 2,7 мм вполне хватит (в любом случае клиент не пострадает, т.к. окно можно поменять по гарантии, а переработчик, если что, напишет рекламацию поставщику профиля и получит компенсацию). Ок
Так, вроде бы, ничего обидного я не заметил.
бездоказательными "аргументами", а реально это всё высосано из пальца. Будьте проще и народ к Вам потянется.(с) 
