Вход
 
Страниц: 1 ... 6 7 [8]
 
Тема: 

Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"

 (Прочитано 15323 раз)
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #105 : 08 Декабрь 2009, 22:48:36 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Сдаётся мне, господа, что мы говорим об одном и том-же, но разными словами.
Беда в том, что мы не в состоянии приобретать лицензионное программное обеспечение. Мы вынуждены покупать ворованное только потому, что наши доходы не позволяют поступать иначе. Безусловно, мы все понимаем, что любой труд должен быть оплачен и воровать, как и покупать краденное - не хорошо. Даввайте сойдёмся на том, что как только мы достаточно разбогатеем, мы обязательно будем покупать исключительно лицензионную продукцию.
Forus
Модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 748 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #106 : 20 Декабрь 2009, 10:43:07 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Украина стала второй в мире по уровню компьютерного пиратства


Украина заняла второе место в мировом рейтинге стран с наивысшим уровнем компьютерного пиратства, отстав только от Молдовы. Такие данные обнародовал гендиректор компании "Microsoft Украина" Дмитрий Шимков.


Так, по данным 2008 года, уровень компьютерного пиратства в Украине составлял 84% (для сравнения, в России - 68%). По итогам 2009 года уровень пиратства в стране только увеличится.

В "Microsoft Украина" отметили, что в корпоративном сегменте уровень пиратства составляет 45%. При этом среди сфер бизнеса с самым низким уровнем пиратства - телеком-ринок (2%) и банковские системы (40-20%). Относительно банков такие низкие показатели объясняются в основном тем, что большинство банковских учреждений Украины регулируются международными банками.

Кроме того, самым популярным продуктом среди пиратов является игровая приставка "Х-вох": более 90% подобных товаров, продающихся в Украине, являются нелегальными.

Дальше по уровню пиратской "популярности" идет "Microsoft Office", а на третьем месте по количеству нелегальных установок - операционная система "Windows".

"Мы не хотим, чтобы против нашей страны вводились санкции. Мы хотим, чтобы к нашему государству изменилось отношение", - отметил на этот счет Шимков, заметив, что пока уровень пиратства остается таким высоким, изменить отношение к стране невозможно.

"Мы считаем, что потребитель в этой ситуации является жертвой. Иногда покупатели покупают программное обеспечение с государственной голограммой, которое продается в ретейле, и при этом является пиратским", - сказал глава "Microsoft Украина".

Больше всего компанию волнует тот сегмент бизнеса, который зарабатывает на распространении пиратских продуктов. "Microsoft" будет вести с этим сегментом беспощадную войну. Такие сети аналогичны сетям распространения наркотиков или продажи оружия", - сказал он.

Шимков прибавил, что по данным его компании, в год Украина теряет от пиратства около 100 миллионов долларов прямых налогов.
redacid
дока
*****

Компетенцияbeta:
+0

Сообщений: 419
Поблагодарили 90 раз
Откуда (Город): Kiev

Админ бог и царь, а потом уже пьяная скотина


« Ответ #107 : 20 Декабрь 2009, 11:16:08 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"



Угу 100 мультов налогов недозаработало государство и 400 мультов не уехали из страны в Штаты
Итого 500 мультов из карманов радовых граждан, которые сейчас жируют
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #108 : 20 Декабрь 2009, 11:47:25 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Порчему бы Вам не организовать бесплатную раздачу окон бедствующему населению?
GreyM
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+360

Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев

Пессимист - это хорошо информированный оптимист


« Ответ #109 : 20 Декабрь 2009, 12:19:25 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


а почему бы "Мелкомягкому" не снизить стоимость своего глючного продукта?
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #110 : 20 Декабрь 2009, 12:52:19 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Оба не считают нужным.
redacid
дока
*****

Компетенцияbeta:
+0

Сообщений: 419
Поблагодарили 90 раз
Откуда (Город): Kiev

Админ бог и царь, а потом уже пьяная скотина


« Ответ #111 : 20 Декабрь 2009, 13:15:25 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Цитата: VikVal от 20 Декабрь 2009, 11:47:25
Порчему бы Вам не организовать бесплатную раздачу окон бедствующему населению?


А вы не ровняйте одно с другим. Это совершенно разные вещи.
Если бы окна мне доставались путём копирования -то раздавал-бы
Валентин81
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 575
Поблагодарили 132 раза
Откуда (Город): Київ

Безвыходных ситуаций не бывает!


« Ответ #112 : 20 Декабрь 2009, 17:34:46 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Цитата: GreyM от 20 Декабрь 2009, 12:19:25
а почему бы "Мелкомягкому" не снизить стоимость своего глючного продукта?

100 %. А то если купит Windows, Office, антивирус и еще нужные програмки, компьютер станет стоить в 2 раза дороже. И через 5 лет все равно будет уже грудой металла и ненужного софта (типа DOSa сейчас). Лично уменя на офисе только Windows лицензионный. И то только для "бэхов". Дома ничего лицензионного. Думаю стоил бы Windows не 100$? а 100грн., и Office не 200$? а 200грн., думаю, вопросов бы не было. (цены назвал приблизительно)
Splitter
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+140

Сообщений: 1435
Поблагодарили 396 раз
Откуда (Город): Харьковская обл.

ремонтирую и монтирую окна двери балконы и т.п.


« Ответ #113 : 22 Декабрь 2009, 08:22:56 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Цитата: VikVal от 08 Декабрь 2009, 22:48:36
Сдаётся мне, господа, что мы говорим об одном и том-же, но разными словами.
Беда в том, что мы не в состоянии приобретать лицензионное программное обеспечение. Мы вынуждены покупать ворованное только потому, что наши доходы не позволяют поступать иначе. Безусловно, мы все понимаем, что любой труд должен быть оплачен и воровать, как и покупать краденное - не хорошо. Давайте сойдёмся на том, что как только мы достаточно разбогатеем, мы обязательно будем покупать исключительно лицензионную продукцию.

 Хорошо
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+70

Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов

Только окна. Только REHAU.


« Ответ #114 : 22 Декабрь 2009, 09:02:49 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


 Мы обязательно разбогатеем и обязательно купим лицензионные программы. Вот только кредиты погасим .
GreyM
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+360

Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев

Пессимист - это хорошо информированный оптимист


« Ответ #115 : 18 Январь 2010, 13:22:30 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


вот интересный момент,  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
по поводу морали:


Крупнейшие фирмы звукозаписи вступили в монопольный сговор


Американский суд признал факт монопольного сговора между крупнейшими лейблами звукозаписи. Фирмы, держащие в своих руках подавляющую часть музыкального рынка, сговорились с целью контроля цен на цифровой контент. Впрочем, господству этих фирм приходит конец.

Апелляционный суд США вынес решение, согласно которому признано, что крупнейшие лейблы звукозаписи - Sony Music, EMI, Universal Music и Warner Music вступили в ценовой сговор, сообщает PaidContent. Ранее, в 2008 году, окружной суд не обнаружил доказательств сговора. Сейчас же суд счел факт сговора доказанным. Компании договаривались о ценах на контент, условиях его продажи и ограничениях. Площадку для договоренностей им представляла знаменитая ассоциация звукозаписывающих компаний Америки RIAA, по сути оказавшаяся штаб-квартирой картельного сговора. Примером осуществления такого сговора стали PressPlay и MusicNet, два музыкальных интернет-магазина, торговавших контентом, защищенным DRM. Защита эта была столь непроходима даже честными пользователями, что оба магазина попали в список 25 худших технических продуктов в истории по версии PC World. Классический монопольный сговор - цены одинаковы, возможности выбраться из кабальных условий договора никаких, эффективность работы - низкая (высокая при отсутствии конкуренции не нужна).

Конечно, ценовая конкуренция за покупателя между лейблами звукозаписи невозможна - покупатель идет за исполнителем, и покупать альбом Rage Against The Machine вместо диска Бритни Спирс только потому что первый дешевле, никто не станет. Зато более дорогой диск будут чаще искать и находить в p2p-сетях, и, в конце концов, лейбл проиграет в борьбе - не за покупателя, а за артиста. Есть цена, которую пользователи готовы платить за музыку, и монопольный сговор с целью продавать музыку по цене выше будет неэффективен. Дайте людям возможность покупать музыку удобно и по разумной цене (iTunes Store) - и они купят, отберите у них эту возможность - и они найдут, где взять бесплатно.

В конце концов, работа через неэффективных мейджоров может оказаться для музыкантов просто невыгодной. «Мейджоры перестают определять лицо рынка: доля их продаж неуклонно падает, а доля независимых артистов - растет. И их договоренности об удержании нерентабельной цены на продукцию с целью удержать продажи - прямое нарушение антимонопольного законодательства. Если даже приговор суда не заставит лейблы пересмотреть свою политику по отношению к сети, последним аргументом станет разорение», - уверена главный редактор «Звуков.Ру» Соня Соколова.


комментировать не буду, но лично мне кажется, что правила должны соблюдаться обеими сторонами, а не только покупателями. ИМХО.
colomac
активист
****

Компетенцияbeta:
+0

Сообщений: 118
Поблагодарили 10 раз
Откуда (Город): Харьков


« Ответ #116 : 11 Февраль 2010, 18:47:34 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


Цитата: redacid от 20 Декабрь 2009, 13:15:25
А вы не ровняйте одно с другим. Это совершенно разные вещи.
Если бы окна мне доставались путём копирования -то раздавал-бы

Не могу пройти мимо... Около года назад где-то в сети находил статью о себестоимости программных продуктов Майкрософт. Вопрос стоял о уровне рентабельности тиражирования. Представим ситуацию, что на создание программного продукта потрачено, скажем $100млн. Далее начинается тиражирование и продажа. Продав определенное количество копий и заложив 20% рентабельности, получим $120млн - в итоге покрыты расходы и заработано $20млн. - а что же дальше... Дальше получается так: если первые покупатели платили за ПО - 100$, то при достижении 20% рентабельности остальные копии нужно раздавать бесплатно... Но тогда покупатели не будут в равных правах. И предсказать количество продаж тоже невозможно, чтобы заложить разумную наценку на продукт... Поэтому только самому Биллу Гейтсу известен уровень рентабельности его программных продуктов...
a5f48yu2saha12 Это сообщение скрыто модератором ( п.14-M- )
a5f48yu2saha12 Это сообщение скрыто модератором (оффтоп =GM=)
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+100

Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса

ОКОННАЯ ПРАВДА


« Ответ #119 : 18 Ноябрь 2011, 23:30:03 » Re: Моральный аспект "Пиратская и Лицензионная продукция"


уровень рентабельности можно существенно снизить если уволить армию юристов, ищеек, соглядатаев, мздудавателей и лобистов и т.д. и т.п.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2011, 09:38:47 от Forus »
Страниц: 1 ... 6 7 [8]
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC