[Thyssen]

а я бы не давал столь категоричных выводов по данной проблеме.
фото рамы представлено не было, информации мало. плюс, если внимательно посмотреть на размер трещины, то возникает вопрос, а как вообще открылась створка?
что-то мне странной кажется ситуация, когда человек год (!) живет в помещении и не видит, что у него лопнула створка. пардон, но ТАКУЮ трещину не увидеть нельзя.

Створка открывается очень легко, даже не цепляет ничего.

Парадокс. Угол створки (фото 2) "ушел" вниз, а все открывается и не цепляет. Похожа нижня петля на Ауби-Зигения- слава фурнитуре!!!

[zuy]

Хотябы обои не срывайте, а то еще дом рухнет

да я же говорю, серый ключ был, везде сделал ремонтик а там так и осталась штукатурка на стенах:)

[Thyssen]

Хотябы обои не срывайте, а то еще дом рухнет

серый ключ был и  штукатурка на стенах:)

Счастливчик!

[uncleЖеня]

Если это еще актуально, то мое мнение таково -
из второго фото можно сделать вывод, что трещина пошла от края профиля к стеклу, так как шов в углу у стекла не разошелся,
трещина с противоположной стороны - исключительно результат первой,
третье фото говорит, что причиной разрушения могло быть
1. падение створки на этот нижний угол на плоскую поверхность(пол например) и под небольшим углом к горизонту, что позволило не оставить на пластике вмятин, царапин и сколов.
2. перевозка створки отдельно от рамы, при том, что к пирамиде или иной поверхности она была прижата не всей поверхностью, а верхней частью и этим нижним углом на какой-либо упор с малой площадью, причем поверх этой створки конструкций небыло и ремень давил непосредственно на нее, что и создало ломающее усилие.
3. почти фантастическое предположение - створку вставили этим углом в очень жесткую П-образную штуку и тянули на себя за верхнюю часть

P.S.Может я и не прав, но на смонтированном окне такой излом возможен только если под этот угол подложить кокой-либо бруcочек и сделать кияяяяяя!!!! чуть выше нижнего профиля

[Sergio]

Мало кто обратил внимание на фрагмент находящийся под створкой на 2м фото. Это кусок цементного раствора который находился между створкой и нижней петлей и препятствовал ее открыванию. Длина этого фрагмента соответствует расстоянию от края створки до линии излома. А излом произошел при открывании!

[VikVal]

Это как тянуть нужно, чтобы профиль сломать. Нет тут удар был. Кроме того, как тогда, объяснить образование трещины со стороны ручки?

[Алік]

Думаю, всё же при закрывании. Строители, они сильные, знаете ли.

[VikVal]

При закрывании другие повреждения получаются.

[Алік]

Ничего не скажу про фото №1, но на втором видно чёрная отметина в углу рамы ну и, как заметил уважаемый Sergio, кусок штукатурки с отпечатком створки.

[Sergio]

Если взять расстояние от нижнего края створки до оси излома как одно плечо рычага и расстояние от верхнего края створки до оси излома, то мы получим соотношение 1:15. Пусть масса створки буде 20 кг. умноженная на плечо плюс незначительное ускорение (рывок при открывании) = более чем достаточно.

[Алік]

Но ведь это простая штукатурка, неужели она могла так крепко прихватить створку и раму? 

[Sergio]

Фрагмент остался цельным после открывания!!! Он не рассыпался - значит он твердое тело.

[Алік]

Я имел в виду адегезию к ПВХ.

[Sergio]

У него была другая роль - клин между рамой и створкой. Кроме этого если бы был удар при закрытой створке, то он пришелся бы на средний запор и не дошел до нижней петли.

[uncleЖеня]

Мало кто обратил внимание на фрагмент находящийся под створкой на 2м фото. Это кусок цементного раствора который находился между створкой и нижней петлей и препятствовал ее открыванию. Длина этого фрагмента соответствует расстоянию от края створки до линии излома. А излом произошел при открывании!

А можно более подробней - кто к кому прилип и кто в кого упирался, и в каких точках было действие, а в каких противодействие

Кроме того, как тогда, объяснить образование трещины со стороны ручки?

Эта трещина - результат опущения противоположной, оторванной стороны, рычаг приличный - вот шов и лопнул, причем поскольку на скосе он лопнул полностью, до самого стекла, то понятно что сила действовала вниз вдоль вертикального профиля, а от внутреннего угла пошла к наружному краю