Вход
 
Страниц: 1 2 3 [4]
 
Тема: 

Сравнение фурнитуры Romb & MACO

 (Прочитано 17675 раз)
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели


« Ответ #45 : 09 Январь 2009, 10:05:05 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Если вдруг возникнет необходимость, то пожарникам датут на лапу, а к глухарям в приложение на веревочке прикрепят шпателек для снятия штапиков и инструкцию как им пользоваться при пожаре. Улыбка
Zloy Bambr
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 4588
Поблагодарили 973 раза
Откуда (Город): ДНЕПРОПЕТРОВСК

типа шаман.


« Ответ #46 : 09 Январь 2009, 10:18:00 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


лучше молоточек, как в трамвае. ведь при пожаре окнам все равно кирдык.
kessler
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+390

Сообщений: 5194
Поблагодарили 1260 раз
Откуда (Город): Днепропетровск

тупиков нет,есть не прорубленные тоннели


« Ответ #47 : 09 Январь 2009, 10:32:24 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Вот,еще один нормальный вариант. Вывод - открывающиеся створки лоббируют производители фурнитуры.
Глухари - кондиционерщики.
GreyM
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+360

Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев

Пессимист - это хорошо информированный оптимист


« Ответ #48 : 09 Январь 2009, 10:34:42 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


в таком случае, в интересах производителей стеновых материалов строить дома вообще без окон  Позеленел от смеха
past master
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 1016
Поблагодарили 274 раза
Откуда (Город): Киев

Верните меня на Марс


« Ответ #49 : 09 Январь 2009, 11:42:32 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Цитата: Mark от 08 Январь 2009, 19:08:43

         И все таки хотелось бы понять, в каком стандарте щелевое проветривание признано обязательным? Честно говоря, мы всегда предлагаем его как дополнительную опцию... И как же тогда быть с вентиляционными клапанами?
   


ДСТУ Б В.2.6-23-2001 Блоки оконные. Общие технические условия.
В нем есть раздел 5. Технические требования.
А в нем есть пункт 5.1.10.
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+360

Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев


« Ответ #50 : 09 Январь 2009, 12:48:20 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Цитирую: "5.1.10 Изделия должны быть оснащены оконными приборами и петлями, обеспечива­ющими их надежную эксплуатацию. Наиболь­шие допустимые расстояния между точками запирания приборов и петлями устанавлива­ют в НД на конкретные виды изделий.

В конструкциях оконных блоков рекомен­дуется применение петель, обеспечивающих регулирование зазоров в притворах, фиксато­ров открывания, позволяющих регулировать угол открывания створчатых элементов (в том числе в положении щелевого проветривания), подкладок для выравнивания зазоров в при­творе."


     1. Простите, но про щелевое проветривание - только рекомендательная фраза
     2.  В более узком ДСТУ на окна поливинилхлоридные этого нет
     3. Сейчас в КиевЗНИИЭП ДСТУ Б.В.6-23:2001 перерабаьывается. Я видел первую редакцию. Этот пункт убран...

Crushvit
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+180

Сообщений: 2772
Поблагодарили 358 раз
Откуда (Город): Mariupol


« Ответ #51 : 09 Январь 2009, 15:21:28 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Что касается МАСО, то по всем постам согласен с Mark!
 Эт что б не занимать много внимания! Улыбка
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #52 : 12 Январь 2009, 15:00:36 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


В РОМБЕ есть микролифт, правда не интегрированный, как в МАКО, а устанавливаемый.

арт.№ 101-850-000.  Внешне - очень похож на МАКОвский.

Работаю и с МАКО и с РОМБом, по моему мнению, РОМБ - очень хорошая фурнитура эконом-класса, постоянно улучшающая качество  своей продукции, реально улучшающая. Но до качества МАКО ещё работать и работать.
Zloy Bambr
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 4588
Поблагодарили 973 раза
Откуда (Город): ДНЕПРОПЕТРОВСК

типа шаман.


« Ответ #53 : 12 Январь 2009, 15:09:57 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


я думаю что ни кто не удивится если вдруг австрияки купят у пшеков производство и мы получим МАСО сери ромб. у них ведь нет эконома ,как у рото , зигении или гу.
VikVal
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+600

Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ

Ничто нас не сможет вышибить из седла...


« Ответ #54 : 12 Январь 2009, 17:31:16 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


Если купят, - это только пойдёт на пользу РОМБу. Правда, подупадут объёмы реализации МАЛТИ-ТРЕЙДа. Пусть австрияки сами считают, что им лучше, а мы тут посмотрим.
ZERBINO
дока
*****

Компетенцияbeta:
+30

Сообщений: 699
Поблагодарили 20 раз
Откуда (Город): ЧЕРКАССЫ


« Ответ #55 : 06 Март 2009, 22:49:03 » Re: Сравнение фурнитуры Romb & MACO


если смотреть на гальванику-то возьмите фурнитуру гевисс-она по гальванике любую масо и ромб заткнёт-сияет как новый рубль белым блестящим хромом
а вообще обновлённый ромб-вполне достойная фурнитура-плохую славу ему создал экопласт

-ромб сейчас в стандарте имеет микропроветривание на угловой передаче и противовзломные цапфы на задней блокаде и угловой передаче
монтаж его сейчас тоже исключительно точный-не хуже чем у масо
рычаги ножниц идут универсальные-а не правые и левые-там просто поворачивается петля рычага
Страниц: 1 2 3 [4]
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC