[krapper]

Уважаемые господа!

Подскажите, плз, делает ли кто-то в Киеве окна из пяти-шестикамерного профиля и толстого 40-60мм стеклопакета?

[DoN]

В окнах из профиля "GEALAN" (6 кам.) предусмотрена установка стеклопакетов 44 мм.

А, если не секрет, с чем связан Ваш выбор стеклопакета до 60 мм? Не многовато ли?

[Mark]

Интернова 6000. Предусмотрен стекллопакет до 44 мм включительно

[krapper]

В окнах из профиля "GEALAN" (6 кам.) предусмотрена установка стеклопакетов 44 мм.

А, если не секрет, с чем связан Ваш выбор стеклопакета до 60 мм? Не многовато ли?

Понял, спасибо! А есть приличные фирмы, работающие с Gealan?

Толстый стеклопакет ничем особенным не вызван. Просто хочется.

[krapper]

Интернова 6000. Предусмотрен стекллопакет до 44 мм включительно

Понял, спасибо!
А что предпочтительнее Gealan 7000/8000 или Интернова 6000?

[!Vlad!]

Интернова 6000. Предусмотрен стекллопакет до 44 мм включительно

Почему до 44 мм, а как же 48мм (хотя в технической документации - 47 мм)

[Алік]

Интернова 6000. Предусмотрен стекллопакет до 44 мм включительно

Понял, спасибо!
А что предпочтительнее Gealan 7000/8000 или Интернова 6000?

Равнобедренно, как и десяток других нормальных профильных систем.

[Mark]

Почему до 44 мм, а как же 48мм (хотя в технической документации - 47 мм)

    Считаю двухкамерный стеклопакет толщиной больше чем 4-16-4-16-4  выброшенными деньгами для клиента и поэтому с такими стеклопакетами не работаем, а следовательно, не имеем соответствующего уплотнителя...

[Алік]

  Кстати, странно, что никто ещё не взял на вооружение (маркетинговое ) трёхкамерніе с/пакеты.

[Mark]

Кстати, странно, что никто ещё не взял на вооружение (маркетинговое ) трёхкамерніе с/пакеты.

Стеклопакет 4-10-4-8-4-10- 4 по теплотехнике практически не отличается от 4-16-4-16-4 (проверено с помощью специальной компьютерной программы Window 4.1), но тяжелее, дороже  и труден в изготовлении. Кроме маркетингового преимущества надо еще обращать внимание и на маркетинговые недостатки...

[Алік]

У нас популярна стратегия несуществующих преимуществ, я бы не удивился, увидев подобную рекламу.

[Mark]

У нас популярна стратегия несуществующих преимуществ, я бы не удивился, увидев подобную рекламу.

Вы правы...

[krapper]

Мне кажется, что двухкамерный пакет 4-32-4-16-4. в плане теплоизоляции был бы очень и очень.
или однокамерный 4-48-4.

[Olegp]

Мне кажется, что двухкамерный пакет 4-32-4-16-4. в плане теплоизоляции был бы очень и очень.
или однокамерный 4-48-4.

4-16-4-16-4 - теплее, чем 4-32-4-16-4, а
4-16- 4 - теплее , чем 4-48-4.

[Mark]

Мне кажется, что двухкамерный пакет 4-32-4-16-4. в плане теплоизоляции был бы очень и очень.
или однокамерный 4-48-4.

                       К сожалению, Вы ошибаетесь. Многочисленные исследования, с результатами которых я знаком, показывают, что увеличение толщины воздушной прослойки в стеклопакете больше чем 16 мм не только не приводит к улучшению теплозащиты, но и ухудшает ее. Причина в том, что резко возрастает конвективный теплообмен в воздушных прослойках. Что касается однокамерного экзотического стеклопакета 4-48-4, то он гораздо хуже даже не очень толстых двухкамерных стеклопакетов, например 4-10-4-10-4. Причина в том, что в двухкамерных стеклопакетах физика процессов теплопередачи телопроводностью, конвекцией и излучением от одного стекла к другому создает дополнительное сопротивление процессу теплопередачи по сравнению с однокамерным стеклопакетом