[Mark]

            Несколько раз в наших обсуждениях на форуме поднимался вопрос среднего контура уплотнения. Как правило, большинство участников обсуждения (работающих, конечно, с 2D системами) критиковали идею 3D окна в связи с тем, что это удорожает конструкцию и не дает каких-либо существенных преимуществ. Кто-то даже сравнил окно с тремя контурами уплотнения с переносом рельсы тремя людьми - один все равно сачкует! Якобы один контур все равно не работает!
А другой оконщик написал мне в личные сообщения, что ни один здравомыслящий человек не может защищать идею среднего контура!!!

           Я всегда был и остаюсь сторонником третьего контура уплотнения. Обычно основные диспуты у меня возникали   со сторонниками профильной системы Рехау, которые особенно критиковали третий контур систем Интернова  или Панорама, как абсолютно лишние.

            И вот... Что я вижу?  Появляется новая профильная система Geneo от фирмы Рехау со слоганом "Для майбутнього тільки найкраще", в которой используется средний контур. Т.е. признается, что идея среднего контура - одна из лучших! Хотелось бы возобновить аргументированную и корректную дискуссию по этому вопросу.

[Алік]

Уважаемый Марк Аркадьевич, без сомнения идея среднего контура одна из лучших, у меня возникали сомнения не относитально самой идеи, а скорее относительно её реализации в условиях Украины  . Что касаемо Рехау, до в даной системе эта идея и ранее применялась в с-ме Брильянт МД.  Хотя, честно говоря, не знаю, кто из украинских переработчиков с ней работает.
                                                

[Алік]

На первый взгляд Geneo как раз и является попыткой адаптации идеи 3-го контура на просторах СНГ  .

[Mark]

На первый взгляд Geneo как раз и является попыткой адаптации идеи 3-го контура на просторах СНГ  .

      Думаю что это так и есть.

[AvA]

На первый взгляд Geneo как раз и является попыткой адаптации идеи 3-го контура на просторах СНГ  .

      Думаю что это так и есть.

А как же Alphaline?

[AvA]

            И вот... Что я вижу?  Появляется новая профильная система Geneo от фирмы Рехау со слоганом "Для майбутнього тільки найкраще", в которой используется средний контур. Т.е. признается, что идея среднего контура - одна из лучших! Хотелось бы возобновить аргументированную и корректную дискуссию по этому вопросу.

Про рельсу - мое.
Марк, при всем к вам уважении: профайн использует слоган "экологические чистые окна без свинца". Но ведь это же не значит, что это преимущество и оно всеми признано. Как я понимаю, Рехау также будет использовать этот маркетинговый ход в плане третьего контура.
Я хотел бы уточнить, что насколько я понимаю, на форуме нет ярких отверженцев профилей с третьим контуром, а есть те, которые ставять под сомнением эффект от его использования по сравнению с тем ажиотажем, который вокруг этого же контура и поднимается. Я, во всяком случае, так считаю.

[Olegp]

Недавно видел 6-ти камерый декеник со средним контуром уплотнения, который представляет изсебя резиновую плостину милиметров 8 в высоту и при закрывании прижимается к выступу на створке. Поноценным контуром уплотнение это назвать нельзя (нет никакого прижима), а вот в качестве раделительной перегородки похоже будет работать.

[Алік]

Полноценными тяжело назвать и традиционные два контура, если используется некачественный, дешёвый уплотнитель, конечно:). Мне кажется, что соотношение повышения эффективности к удорожанию конструкции здесь достаточно неплохое.

[Mark]

Как я понимаю, Рехау также будет использовать этот маркетинговый ход в плане третьего контура.
Я хотел бы уточнить, что насколько я понимаю, на форуме нет ярких отверженцев профилей с третьим контуром, а есть те, которые ставять под сомнением эффект от его использования по сравнению с тем ажиотажем, который вокруг этого же контура и поднимается. Я, во всяком случае, так считаю.

      А я вот считаю, что увеличение количества камер с трех до шести и даже до пяти не имеет особого смысла, если в притворе не делать дополнительный контур уплотнения. Я как раз под сомнение ставлю ЭФФЕКТ ОТ  МНОГОКАМЕРНОСТИ по сравнению с тем ажиотажем, который вокруг этой многокамерности поднимается.

      Посмотрите что происходит. Был норматив по сопротивлению теплопередаче 0,5. Все окна, в том числе и с трехкамерными профилями, этот норматив достигали. Теперь норматив 0,6. И опять все окна, в том числе и с трехкамерными профилями, его достигают. Не хочу поднимать дискуссию, почему это происходит, но косвенный вывод легко напрашивается - количество камер в профиле не очень то влияет на теплотехнику окна. Помните шутку из городка

                                                                   "ЗАЧЕМ ЖЕ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ"

[kessler]

Вот,вот - зачем платить больше за систему МД ( с третьим уплотнителем), если и с двумя контурами уплотнения очень даже хорошо.

[AvA]

Не знаю как кто, а мы продавая окна делаем упор не на многокамерность профиля, а на многостёклость стеклопакета.

[Zloy Bambr]

 если внимательно посмотреть техническую документацию многих европейских производителей, то станет видно
что системы МД разрабатывались и выпускаются многими предприятиями, вопрос в другом, не все это завозят в Украину. ибо для многих фирм мерилом завоза той или иной группы товара, является его продаваемость.
а двух контурные системы на сегодня таковыми и являются. то что делает рехау, сегодня, вводя трехконтурную систему, это попытка возврата к постепенно утрачиваемым позициям на рынке, что вполне само собой разумеется. есть ниша , не заполненная до упора, значит надо вовремя вскочить в этот "поезд" и рубить бабосы. вполне нормальный ход, а главное ожидаемый. вопорс в другом - как он будет продаваться и как быстро.

[Алік]

 

Не знаю как кто, а мы продавая окна делаем упор не на многокамерность профиля, а на многостёклость стеклопакета.

Маловат простор для манёвра  . Или Вы практикуете 3-4-х камерные пакеты?

[Игорь]

      А я вот считаю, что увеличение количества камер с трех до шести и даже до пяти не имеет особого смысла, если в притворе не делать дополнительный контур уплотнения. Я как раз под сомнение ставлю ЭФФЕКТ ОТ  МНОГОКАМЕРНОСТИ по сравнению с тем ажиотажем, который вокруг этой многокамерности поднимается.

                                                                        "ЗАЧЕМ ЖЕ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ"

Согласен с такой формулировкой 

[AvA]

Не знаю как кто, а мы продавая окна делаем упор не на многокамерность профиля, а на многостёклость стеклопакета.

Маловат простор для манёвра  . Или Вы практикуете 3-4-х камерные пакеты?

Разговор о том, что эффективнее на теплосбережение влияет.
А пакеты мы как рекламу раздаем!