[Olegp]

От места изготовления показатель теплового сопротивления существенно не меняется, а вот от методики проведения испытаний данные будут существенно отличатся.

[Olegp]

Почитайте, интересно: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

https://www.aprok.ru/articles/article118.php

Даже в этой статье

Ниже приведены результаты испытаний вакуумных однокамерных стеклопакетов в России, выполненные в России, в НИИ Строительной Физики, и во Франции, в лаборатории концерна Сан-Гобен

Данные каких испытаний приводятся? Методики используемые на западе и у нас - разные, и результаты соответственно тоже.

[Forus]

Да вобщемто уже не ломают - 0,6 и все тут.
И за газ и за стеклопакет будет платить не чиновник а потребитель.
Если законодательно запретить СПК с тепловум сопротивлением ниже ,75 (и допустить, что этот закон будет соблюдаться), то эффект буде обратный. Т.е. Учитывая стоимость люди оставят старые гнилые дрова.

Термическое сопротивление F4-12-F4  =0.35 м2С/Вт, а F4-10-F4-10-F4 =0.5 м2С/Вт. Следовательно если такой закон примут, то без доп. технологий не обойтись.     
(Данные из издания: "Проектирование современных оконных систем гражданских зданий" стр.118, табл.4.5)
 
                                   

[kessler]

 у меня в "Строительной теплотехнике " данные следующие 4*16*4 - 0,32,а 4*10*4*10*4 - 0,47, "Окна,двери,витражи" бизнесвыпуск 2005 г.

[Forus]

у меня в "Строительной теплотехнике " данные следующие 4*16*4 - 0,32,а 4*10*4*10*4 - 0,47, "Окна,двери,витражи" бизнесвыпуск 2005 г.

Сертификационные испытания предоставлены АО "Государственный институт стекла", материал опубликован, при содействии журнала "Витрина".
Но всё равно, эти данны далеки от термического сопротивления = 0,75 м2С/Вт.

[Olegp]

0,75- это тепловое сопротивление не стеклопакета, а конструкции в целом (а оно существенно выше чем у СП).

[Forus]

Так это  в корне меняет ситуацию

[kessler]

Не меняет,т.к. такой показатель у профиля, а в совокупности со стеклопакетом он,естественно,уменьшается.Но - если использовать стеклопакет хотя бы 4*12*4*12*4И -без заполнения инертным газом,то мы уже получим 0,68, а с двумя И-стеклами 4И*10*4*10*4И - 0,93, тогда удовлетворим все сумашедшие нормы

[MaxxxD]

с двумя И-стеклами 4И*10*4*10*4И - 0,93

Извините, а  откуда эти данные? Просто савсем недавно на каком-то из форумов прочитал, что второе И стекло практически не повышает сопротивление теплопередаче. Сейчас даже попробую найти где. 

[kessler]

у меня в "Строительной теплотехнике " данные следующие 4*16*4 - 0,32,а 4*10*4*10*4 - 0,47, "Окна,двери,витражи" бизнесвыпуск 2005 г - там полная таблица

[Ювелир]

с двумя И-стеклами 4И*10*4*10*4И - 0,93

Извините, а  откуда эти данные? Просто савсем недавно на каком-то из форумов прочитал, что второе И стекло практически не повышает сопротивление теплопередаче. Сейчас даже попробую найти где. 

На цьому форумі. Розрахунки робив Mark, думаю їх можна не перепровіряти
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

[MaxxxD]

Спасибо  и в этой ветке тоже. Но было еще обсуждение, где кто-то даже приводил конкретные данные своих испытаний стеклопакетов с одним и двумя И-стеклами. Там тоже увеличение сопротивления теплопередаче было мизирным. Блин. Вчера час мучал поисковик так и не нашел. 

[Алік]

Попробуйте  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.pilkington.com/europe/uk+and+ireland/english/building+products/pilkington4architects/tools/pilkington+spectrum.htm

(требует регистрацию).

[Jony]

Попробуйте  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

https://www.pilkington.com/europe/uk+and+ireland/english/building+products/pilkington4architects/tools/pilkington+spectrum.htm

(требует регистрацию).

По програме Pilkington Spectrum   4-16-4i     0.7 - 0.71    в зависемости от типа стекла 4-16-4К   -0,57 .   да и покрытия разные бывают . Вот данные с сайта  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]  :

"Использование SILVERSTAR ® Н в стеклопакеты значительно уменьшает потребности в энергии. В стандартном варианте, они достигают  значения 1,2 W/m2K. Отопительный расходы заметно сокращается ...

С нашим новым продуктом, SILVERSTAR ® ENplus, вы можете достичь Ug значения 1,1 W/m2K  в соответствии с DIN EN 673..... "

[Olegp]

Испытания в соответствии с DIN имеют другие показатели, чем испытания по ДСТУ