[Ol]

Интересно Ваше аргументированное мнение,  какими минимальными теплотехническими показателями должна соответствсвать продукция для потребителя в нашей стране.

Информация для размышления - в доме около 300кв.м. (остекляемая площадь 138 кв.м.) замена 2х камерного стеклопакета на 2х камерый Ar низкоэмиссионный с тепловым зеркалом + герметизация примыканий(фул пакет) уменшило на 38 % затраты на отопление.

[Olegp]

Принцип простой, чем выше тепловое сопротивление проема (в том числе и за счет хорошей заделки откосов), тем лучше. Цифра 38% впечатляет, честно говоря, подобного эффекта при такой замене не ожидал.

[Olegp]

Если бы меня спросили стоит ли производить подобную замену стеклопакета, я бы не посоветовал. Ol, а как были заделаны откосы до замены.

[Ol]

Если бы меня спросили стоитли производить подобную замену стеклопакета, я бы не посоветовал. Ol, а как были заделаны откосы до замены.

Примыкания были задуты пеной. С в нутренней стороны были штукатурные откосы, с наружной - утепленный фасад  "минвата 200мм + короед" примыкал к оконным конструкциям.  "Архитектурная задумка" сделать фриз - не доводя мин. вату к зоне четвертей сделала свое дело. Зона откоса зимой была холоднее зоны стеклопакета.

Личное мнение -  советовать / нет - велечина субьективеная. Объективные величины  - теплотехническим расчет. Здесь присутствуют только цифры и формулы без "своего мнения"
 
Р.S. О ГЛАВНОМ  
       Olegp - Принцип простой, чем выше тепловое сопротивление проема (в том числе и за счет хорошей заделки откосов), тем лучше.
1.  ДБН не может звучать  - чем больше тем лучше....
2. У каждого решения есть технико - экономическое обоснование. Следуя Вашей идее программой максиум - ради идеи энергосбережения и независимоси страны от внешних энергоресурсов , нужно увеличит коэффициент сопротивления теплопередачи с минимального 0.55м²°С/Вт, Ro до минимума в 1.2-1.3 м²°С/Вт. Хотя и это не придел. Но задумайтесь какие следствия могут повлечь подобные законопроекты.

[Olegp]

И все таки мне кажется, что в данном случае наибольший эффект дала переделка откосов.

[Ol]

И все таки мне кажется, что в данном случае наибольший эффект дала переделка откосов.

Уху. наверное Вы правы.. увеличение коэффициента сопротивления теплопередачи стеклопакета с 0.55м²°С/Вт. до 1.27 м²°С/Вт. не принципиально.. кажется...

[MaxxxD]

Уху. наверное Вы правы.. увеличение коэффициента сопротивления теплопередачи стеклопакета с 0.55м²°С/Вт. до 1.27 м²°С/Вт. не принципиально.. кажется...

Это что  за пакет такой?!? 

[MaxxxD]

По ДСТУ СП с наибольшим сопротивлением теплопередаче 4М1-Ar16-4М1-Ar16-И4 с сопротивлением = 0,8
А у Вас тогда что?

[Olegp]

Ol мы обсуждаем конкретную ситуацию или ДБН?
Если ДБН, то извените не понял. Если конкретную ситуацию, то я не верю в 40% экономию тепла только за счет замены СП с сопротивлением 0,55 на 0,8 даже при 100% остеклении (этакий домик из стеклопакета).

[MaxxxD]

Я в такое чудо тоже неверю! Даже с мифическими стеклопакетами в 1,27

[Ol]

Ol мы обсуждаем конкретную ситуацию или ДБН?
Если ДБН, то извените не понял. Если конкретную ситуацию, то я не верю в 40% экономию тепла только за счет замены СП с сопротивлением 0,55 на 0,8 даже при 100% остеклении (этакий домик из стеклопакета).

ДБНы хотелось бы обсудить. они скоро выйдут.....

 А по чуду - чудес не бывает. Скину ссылку на научно - технический форум (проект скоро выйдет) где обсуждаются конструктив "пассивного" стеклопакета близкий к 1.3. Активный - электрообогреваемый 7-8 Прогуглили бы для приличия этот вопрос. ДСТУ  прошлого тысячилетия не актуальные  СКВО и Оконные технологии публиквали формулы более свежих сертефицированных стеклопакетов.

[Olegp]

Ну журнал СКВО давно известен своей объективностью и достоверностью.

[Ol]

Ну журнал СКВО давно известен своей объективностью и достоверностью.

у меня к ним притензий нет - если не будут искажать данные НИИ и Органов сертификации - не появится.
Глянул - на сегодня "массовый"сертифцированный стеклопакет - 6-10SSAr- 4-12SSAr-4i  - 1.16   До 1.3 (+0.14) дает банальное тепловое зеркало.

Но чёт мы пошли не в ту степь и мысль о ДБНе потеряли.
Мое мнение - нужна констркуция не менее 0.75.

[Olegp]

Кем проводились испытания?

[MaxxxD]

стеклопакет - 6-10SSAr- 4-12SSAr-4i  - 1.16   До 1.3 (+0.14) дает банальное тепловое зеркало.

Дайте ссылку на такую информацию