[Maximys]

Работали долго на проге ESIWIN от RAMASOFT переходим на WHokha хотелось бы услышать отзывы тех кто работает на этой программе
P.S. Заранее благодарен за ответы

[Ravil]

Езивин это кошмар полный, два года я с ним мучался, Вхокна мы расматривали так как автоматезируем сейчас производство, вообщем будут понты со штрихкодом, ездили в Польшу смотрели сие дело в действии, ставили у себя на тест, разговоаривали с другими польскими фирмами, в итоге остались на Столкаде. Что не понравилось, так это обработка данных через сервер Винкхауса, ну не хочу я, чтобы кто то копался в моем грязном бельишке, далее усложненый интерфейс, привязка к одной фурнитуре. Все мое ИМХО.

[PASHASV]

года 2 назад пытался изучить.... чесно говоря не хватило ни времени ни сил..... СО4 показалась в изучении гораздо проще, а CCALC - ещё проще (в изучении).  

[Garant]

Мне досталась версия с наполовину польским интерфейсом. Впечатления она не произвела. И я разбираться досконально с ней не стал. Поскольку есть программы с более простой настройкой баз , и с более широкими возможностями. В частности, в них есть расчет стеклопакетов.

[PASHASV]

А в моей версии было ограничение на максимальные габариты конструкции 10000х10000, что для меня не приемлемо.

[Garant]

Вот и я говорю, Расчет конструкций лучше, хотя и не идеален.

[PASHASV]

Справедливости ради стоит отметить, что WHokha это программа 5....6 летней давности, а "Расчёт конструкций" последний раз обновился несколько дней назад.

[Ravil]

А мне "Расчёт конструкций" не понравилась в корне, стеклопакет чтобы сделать в трех местах программы нужно побывать и т.д..

[PASHASV]

А мне "Расчёт конструкций" не поравилась в корне, стеклопакет чтобы сделать в трех местах программы нужно побывать и т.д..

Кстати это не только пакета касается.... сначала меня это тоже бесило, но потом понял всю прелесть этого решения  

[NickFromOknaInUA]

"Расчёт конструкций" последний раз обновился несколько дней назад

Это еще не показатель

С каждым исправлением исправляются старые ошибки и добавляются новые. Так еще не факт, что после исправления станет лучше

(не в обиду будет сказано для Расчет конструкций, просто сам программист и знаю как это быват, то отвлекут в неподходящий момент, то какая-то новая ошибка вылезет, которая исправленной компенсировалась )

[PASHASV]

Согласен, бывает и такое.... я полностью согласен, что от этого не застрахован ни один разработчик, включая монстров.

[Garant]

"Расчёт конструкций" последний раз обновился несколько дней назад

Это еще не показатель

С каждым исправлением исправляются старые ошибки и добавляются новые. Так еще не факт, что после исправления станет лучше

(не в обиду будет сказано для Расчет конструкций, просто сам программист и знаю как это быват, то отвлекут в неподходящий момент, то какая-то новая ошибка вылезет, которая исправленной компенсировалась )

Если сравнить "Расчет конструкций" с той же "Оптимой" с её стоимостью, то большенство недостатков сходит на нет. В конце концов, что Вы хотели за такие деньги.  Работает, легко настраивается, да и ладно.

[Ostap]

Тема откровенно поросла плесенью но меня задело то, что скалал Равил

Езивин это кошмар полный, два года я с ним мучался, Вхокна мы расматривали так как автоматезируем сейчас производство, вообщем будут понты со штрихкодом, ездили в Польшу смотрели сие дело в действии, ставили у себя на тест, разговоаривали с другими польскими фирмами, в итоге остались на Столкаде. Что не понравилось, так это обработка данных через сервер Винкхауса, ну не хочу я, чтобы кто то копался в моем грязном бельишке, далее усложненый интерфейс, привязка к одной фурнитуре. Все мое ИМХО.

Откровенно говоря я не все понял, но одно до меня дошло точно - это полный ...
Я тут наваял несколько скриншотиков дабы вы могли мне показать пальцем, что именно там сложного, кошмарного, чем именно усложнен интерфейс и причем тут грязное белье.





Минимум диалогових окошек, все конструирование происходит на рабочем столе, панель инструментов проще некуда



Возможные комбинации рамы-створки объединены в типы (неплохая защита от дурака)

Справедливости ради стоит отметить, что WHokha это программа 5....6 летней давности, а "Расчёт конструкций" последний раз обновился несколько дней назад.

Откуда такая информация? Лично у меня версия 3609 этого года.

[Ostap]

А в моей версии было ограничение на максимальные габариты конструкции 10000х10000, что для меня не приемлемо.

Как говаривал ныне покойный товарищ Маяковский НАТЕ, тоесть пожалуйте



Есть возможность детализировать каждый сегмент этой чудо-конструкции



Предвидя скептические замечания специалистов по поводу размеров замечу, що ваял конструкциию абы було ( в реальной жизни я себе такого не позволяю)

[Ostap]

Мне досталась версия с наполовину польским интерфейсом. Впечатления она не произвела. И я разбираться досконально с ней не стал. Поскольку есть программы с более простой настройкой баз , и с более широкими возможностями. В частности, в них есть расчет стеклопакетов.

Есть послностью русифицированые версии. Одна из версий была даже украинизирована.

Впечатлений лучше искать в боулинг-клубе или в кинотеатре (кстати, на меня огромное впечатление произвели фильмы Мела Гибсона - кто смотрел поймет). Это ведь програма, а не Мона Лиза.

ЕСТЬ возможность конструировать стеклопакеты. Расход материалов на их изготовление просчитывается до 0.01 м.кв., мл, кг, мп, шт.
Стеклопакеты групируются по определеенному признаку - однокамерные, двухкамерные, триплекс и т.д.

Для фирм, которые с/п сами не производят предусмотрена возможность просчета стоимости по м.кв.