[iyupan]

Прошу помочь понять поведение стеклопакета с энергосберегающим стеклом и металлических жалюзей за ним ЛЕТОМ.  Металлические жалюзи нагреваются за счет солнечного света и излучают в обе стороны (обратно к стеклу и в комнату). Но за счет пленки на стекле это тепло возвращается внутрь на жалюзи и еще больше их нагревает. Таким образом, энергоберегающее стекло с металлическими жалюзями за ним способствует усиленному нагреву помещения в летнее время. Правильны ли подобные рассуждения или я ошибаюсь?

[snark]

Совершенно верно. Это естественно, что ЭНЕРГОСБЕРИГАЮЩЕЕ стекло способствует нагреву помещения. Оно для этого предназначено.

[MaxxxD]

Действительно, это проблема.

[iyupan]

Действительно, это проблема.

И как умные люди ее решают?    

[snark]

Первым стеклом ставится зеркальная тонировка в массе, или, подешевле, тонировачные зеркальные пленки на первое стекло.

[Jony]

Первым стеклом ставится зеркальная тонировка в массе, или, подешевле, тонировачные зеркальные пленки на первое стекло.

А потом меняют стеклопакеты после термошока

[snark]

Написал же ПЕРВЫМ стеклом.

[-=alvint=-]

Термошока не будет если наружное стекло закаленное,без разницы тонировка в массе или пленка.Термошек маловероятен при использовании пленки и скорее всего произойдет с тонированным в массе.Довольно большая зависимость от степени тонировки.Cвоему заказчику я оставил  бы  единственный,на мой взгляд, правильный вариант-закалленное наружное стекло тоннированное в массе.

[Jony]

Написал же ПЕРВЫМ стеклом.

Я подумал что первое - это наружнее.

[Jony]

Довольно большая зависимость от степени тонировки.

И это верно.

Согласно ГОСТу на СП если поглощение света стеклом в стеклопакете больше 25% то его необходимо упрочнять (т.е. закаливать).

[Алік]

Запугали человека, не в тропиках живём, всё нормально с энергосберегающим стеклом, без него проблем гораздо больше.

[Mark]

Термошока не будет если наружное стекло закаленное,без разницы тонировка в массе или пленка.Термошек маловероятен при использовании пленки и скорее всего произойдет с тонированным в массе.Довольно большая зависимость от степени тонировки.Cвоему заказчику я оставил  бы  единственный,на мой взгляд, правильный вариант-закалленное наружное стекло тоннированное в массе.

А я бы если есть опасность термошока и жаль денег на закаленное стекло или тонированное в массе (которое, кстати, снижает зимой полезные теплопоступления от солнца) при опасности термошока просто бы развернул стеклопакет, т.е. поставил бы наружным стеклом энергосберегающее, а внутренним - простое. В теплозащите почти ничего не потеряете, а от возможного термошока летом избавитесь.

[dark]

А вопросег то iyupan поставил интересный и актуальный и для меня. Летом южная сторона и высокий этаж о себе напоминают конкретно. С каждым годом все жарче становится - парниковый эффект итить, о котором так часто упоминали в школе на географии.
Есть ли такое решение, как поставить жалюзи внутрь пакета перед энергосберегающим стеклом? Минусы конечно очевидны: сломались жалюзи - меняй стеклопакет. Может жалюзи есть какие-то надежные? Ау, комьюнити...

[MaxxxD]

ИМХО Сложнее - не значит лучше, даже наоборот. Будете решать одну проблему (термошок и т.д.), отгребете кучу других (серьезное удорожание, трудности с поставщиком, высокая вероятность низкого качества, недолговечность)

[Mark]

А чего не хотите сделать как я предлагаю? Знаете для чего энергосберегающее стекло всегда внутреннее? Да чтобы зимой в северных странах побольше получить тепла от солнца! Чтобы Вы знали, в южных странах его ставят как раз первым, т.е. со стороны улицы! Напыление конечно на второй поверхности, т.е. во внутрь стеклопакета. Поэтому если боитесь перегрева - просто разверните стеклопакет!!!
 Позвоните в любую серьезную стекольную фирму - Главербель, Сент-Гобен, Евроглас (не Еврогласс конечно) - там подтвердят.