[Ihor]

Ставлю себе балконный блок на кухне, высота двери 226 см, профиль Salamander 2D, фурнитура РОТО. Вопрос - что надежней - поворотно-отк. дверь, или без откид. Можно и нужно ли ставить дополнительные дверные петли или что-то в том роде. Вопрос поднял потому что дверь будет использоваться интенсивно. Специалисты подскажите ...

[kessler]

Оба варианта достаточно надежны.

[Great]

плюс в поворотно откидной двери в том, что такая конструкция имеет больше прежимов по периметру

[kessler]

Неправда все это, в поворотной двери ставится два средних прижима и прижимает надежно. Главное - не растянуть коробку при монтаже.

[Great]

Неправда все это, в поворотной двери ставится два средних прижима и прижимает надежно. Главное - не растянуть коробку при монтаже.

только обычно все наоборот, причем сифонит возле верхнего угла со стороны ручки. Согласен, что этого быть не должно.
да и разница в 50 грн (грубо). лучше поворотно откидная (имхо)

[MASTERR]

Сифонит частенько как раз с  верхней петли.Там как такого прижима вовсе нет.Если окошко поворотно-откидное.Очень многое зависит от уплотнительной резины.Ничего не хочу сказать против протянутой резины в профиле ,но моя душа лежит к правильно закатанной.И ничего с собой поделать не могу.Не судите строго. 

[MASTERR]

А вообще уважаемому клиенту всегда объясняю ,что часть окна с открыванием никогда не может быть герметичной.И чувство лёгкого сквозняка всегда присутствует.Полностью избежать его в открывающейся части невозможно.Меня всегда возмущает когда менеджеры расказывают  людям о полном герметичном закрывании.А потом в трубку выслушивают обратное.Так зачем же такую ерунду втирать людям.Любой из вас беря в руки обыкновенный листок бумаги  аккуратно сможет просунуть его между притвором рамы и створки ,чего нельзя сделать между уплотнителем штапика и стеклопакета.И этим всё сказано.

[!Vlad!]

Обычно в поворотно-откидной створке присутствует микролифт (чего нет в поворотных створках) он не допускает провисание и если правильно отрегулирован несколько разгружает петли. На мой взгляд ПО створка надежнее, чем поворотная. С другой стороны - использовать балконную дверь для откида (проветривания) очень не удобно, особенно если она интенсивно используется.

[Димян]

Хоть дата первого вопроса ушла далеко в аналы истории,выскажу свое мнение для будущих подобных вопросов.При работе с поворотно-откидными дверями сталкивался с ситуацией когда при эксплуатации двери от трех лет створка выгибалась во внутрь  примерно 5мм.Уж не знаю толи вес стеклопакета(особенно 3 стекла)или просто от веса(с высотой более 2100мм).Ручка закрывается очень туго(среднестатистическая женщина закрыть не сможет до конца без использования второй руки для прижима створки) значит фурнитура эксплуатируется почти в экстремальных условиях и через некоторое время изнашивается.О плотном прижиме уже речь не идет(со стороны противоположной ручке).Мое мнение ставить без проветривания.Есть петли которые ставятся без прижима к раме уплотнитальной резины(некоторые ставят даже две).

[Irishka]

Ставили балконную дверь 850 по створке и где то 2300 по высоте створки, фурнитура поворотно-откидная Зигения ауби, профиль рехау термо, кошмар!!! даже переведя цапфы в летнее положение, с горем пополам могла девушка закрыть двери полностью, в смысле опустить ручку вниз, естественно рекламации через определенные промежутки времени. что сейчас, не знаю....нет меня там больше

[VikVal]

Это уже вопрос монтажа. Если были допущены отклонения от плоскости при установке рамы, то створку приходится "выгибать" под форму рамы именно ручкой фурнитуры, естесственно усилие приходится прилагать значительно большее.
Являюсь приверженцем именно поворотно-откидной фурнитуры как в балконных дверях, так и на окнах. При запирании створки, цапфы привода фурнитуры двигаются вверх, упираются в запорные пластины и к стрворке прилагается сила, направленная вниз, что способствует дополнительному провисанию створки. В поворотно- откидной фурнитуре этому препятсвует приподниматель створки - микролифт, а в откинутом положении - существует дополнительная точка опоры, которая так-же препятсвует провисанию.

[Алік]

Ставили балконную дверь 850 по створке и где то 2300 по высоте створки, фурнитура поворотно-откидная Зигения ауби, профиль рехау термо, кошмар!!! даже переведя цапфы в летнее положение, с горем пополам могла девушка закрыть двери полностью, в смысле опустить ручку вниз, естественно рекламации через определенные промежутки времени. что сейчас, не знаю....нет меня там больше

Да? А мы ставили и не одну и всё ОК. Если у переработчика и монтажников кривые руки размер двери и вид фурнитуры не при чём.

[Irishka]

По заслугам...

[Zloy Bambr]

Обычно в поворотно-откидной створке присутствует микролифт (чего нет в поворотных створках) он не допускает провисание и если правильно отрегулирован несколько разгружает петли. На мой взгляд ПО створка надежнее, чем поворотная. С другой стороны - использовать балконную дверь для откида (проветривания) очень не удобно, особенно если она интенсивно используется.

микролифт может и не присутствовать в поворотно-наклонной створке. в зигении  фаворите его можно как опцию поставить.
как и в поворотную, всего то поставит нижнюю угловую передачу с микролифтом.
 и все таки я остаюсь приверженцем поворотно-наклонной створки. опять  же универсальность. не будешь же держать все лето дверь на распашку,провисает со временем ( были случаи. уехал человек на все лето а дверь на распашку, приехал - здравствуй  новый год, не закрывается) да и не  удобно, пол кухни занимает.

[VikVal]

Согласен.