Вход
 
Страниц: [1] 2
 
Тема: 

"Энергосберегающие" стеклопакеты

 (Прочитано 17798 раз)
LionST
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 1

« Добавлено: 01 Сентябрь 2005, 14:26:30 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Хотел установить 2-камерные стеклопакеты. Мастер на замере настоятельно так рекомендует 1-камерные энергосберегающие, с напылением.
Учитывая, что цена у них - почти как у 2-камерных, возникают 2 вопроса:
1. Действительно ли их свойства (теплопередача) аналогичны 2-камерным?
2. Как определить, что мне не всучили обычный пакет под видом энергосберегающего? По словам мастера, он такой же прозрачный?
Max
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 561
Поблагодарили 15 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #1 : 01 Сентябрь 2005, 16:44:24 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


По теплопередаче они немного лучше, по шумозащите наоборот. А мастер рекомендут то что ему выгоднее. Если место шумное, то без вариантов отправляйте мастера подальше, только двухкамерные. Обычно этими энергосбер. стеклопакетами пытаются нагрузить фирмы имеющие их производство.
Игорь
дока
*****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 379
Поблагодарили 1 раз
Откуда (Город): г.Киев


« Ответ #2 : 09 Сентябрь 2005, 15:18:30 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Проверить пакет с напылением очень просто. Поднесите огонек (спичка,зажигалка,свеча) к стеклопакеты, увидите 4 отражения пламени. Если пакет с напылением то пламя которое отражается от напыления будет отличаться по цвету от трех других отражений.
Alex777
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 66
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #3 : 10 Сентябрь 2005, 14:19:53 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Есть еще один минус стеклопакета с энергосберегающим стеклом. Учитывая что на нем нанесено металлизированое напыление, то в помещение очень плохо ловит мобильный телефон и радио. A в целом такие стеклопакеты стоить ставить если у Вас южная сторона и солнце за целый день нагревает помещение до изнеможения, а так самый оптимальный выбор двухкамерный стеклопакт - тепло и тихо. Улыбка
D.L.
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 11

« Ответ #4 : 10 Сентябрь 2005, 14:57:09 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


А правда, что это к-стекло не проспускает ультрафиолет в квартиру и это вроде как вредно, и комнатные растения со временем гибнут?
Alex777
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 66
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #5 : 10 Сентябрь 2005, 15:09:29 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


На самом деле эенргосберегающее стекло не пропускает лучи инфракрасного спектра, а ультрафиолет в помещение попадает. Улыбка
D.L.
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 11

« Ответ #6 : 10 Сентябрь 2005, 15:25:57 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


А рстения - гибнут или нет?  Просто слышал это уже от нескольких людей, один якобы на личном опыте убедился.
Great
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 41
Откуда (Город): KIEV www.ssta.kiev.ua


« Ответ #7 : 13 Сентябрь 2005, 13:59:08 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Цитата: "D.L."
А рстения - гибнут или нет?  Просто слышал это уже от нескольких людей, один якобы на личном опыте убедился.


Растения будут гибнуть, елсли их забудут полить Веселый .
Лучше всего ставить і-стекло. Наша фирма ставит эти пакеты уже третий год. Нареканий небыло.


З.Ы. НЕЗАБЫВАЙТЕ ПОЛИВАТЬ ЦВЕТЫ!
Sergo
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 21
Откуда (Город): Санкт-Петербург


« Ответ #8 : 13 Сентябрь 2005, 17:55:31 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Цитата: "Max"
По теплопередаче они немного лучше, по шумозащите наоборот. А мастер рекомендут то что ему выгоднее. Если место шумное, то без вариантов отправляйте мастера подальше, только двухкамерные. Обычно этими энергосбер. стеклопакетами пытаются нагрузить фирмы имеющие их производство.


Как-то всё просто. А если высокий этаж, северная и ветренная сторона, окна большой площади. Тогда как? На северо-западе очень даже нормально 6/8/4/9/4Е. Скромный

С уважением Сергей Морозов
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
Артем
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 27

« Ответ #9 : 14 Сентябрь 2005, 08:31:45 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


блин, да сколько же можно?? что, в школе никто не учился?? ЛЮБОЕ стекло, кроме СПЕЦИАЛЬНОГО, КВАРЦЕВОГО задерживает большую часть ультрафиолетового спектра. Кто был в колхозной теплице, не под плёнкой, а в стеклянной? Лампы видели?? Лампы называются ЛУФ-80 (лампа ультрафиолетовая, 80 ватт) - это чтобы компенсировать огурцам и помидорам отфильтрованный стеклом солнечный спектр (кстати, колбы этих ламп из кварцевого стекла)
Теперь о растениях: потребности у разных растений разные (как и у людей) Комнатные растения на то и комнатные, что нормально живут за стеклом. Господа гиганты теории, посадите рядом пару: герань и подсолнух, на подоконнике за стеклом (чтобы расстрелять всех зайцев и уток, можно повторить с "К" и "И" стеклом). Ну, что там у вас получилось??  А теперь повторите эксперимент в чистом поле, в летнее время. Дневник эксперимента энтузиасты агрономы могут опубликовать здесь.

Любая критика принимается после прочтения учебника физики за 6 класс.
Alex777
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 66
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #10 : 14 Сентябрь 2005, 17:49:11 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Улыбка Энергосберегающее стекло позволяет задерживать волны дальнего инфракрасного излучения (2,4-3000 мкм). Обычное стекло выпускает 84 % ТАКИХ ВОЛН, А ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ 4%.Вот так господа физики!!!
Артем
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 27

« Ответ #11 : 15 Сентябрь 2005, 07:58:57 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


глюк форума Улыбка двоятся мои посты, отредактировать могу, а удалить нет Улыбка
Артем
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 27

« Ответ #12 : 15 Сентябрь 2005, 08:06:21 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Цитата: "Alex777"
На самом деле эенргосберегающее стекло не пропускает лучи инфракрасного спектра, а ультрафиолет в помещение попадает.

первое утверждение есть истина, следующая из самого названия стекла, второе утверждение - элементарная безграмотность...

Цитата: "Alex777"
Улыбка Энергосберегающее стекло позволяет задерживать волны дальнего инфракрасного излучения (2,4-3000 мкм). Обычное стекло выпускает 84 % ТАКИХ ВОЛН, А ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЕ 4%.Вот так господа физики!!!


конечно "вот так", для того оно и создано, не пойму только, как это доказывает "прозрачность" для ультрафиолета Непонимающий
MOM
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 13
Откуда (Город): Киев


« Ответ #13 : 19 Сентябрь 2005, 13:36:28 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Согласна с Артёмом, ИК и УФ из разных частей спектра. Но я хотела бы узнать какая разница, если она есть между И-стеклом и К-стеклом.  Кто нибудь может дать ответ или ссылку? Заранее юлагодарна.
Great, координаты Вашей фирмы можно?  Если здесь нельзя вывешивать, то хоть по почте. Хочу поставить на балконах новое остекление.
Alex777
завсегдатай
***

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 66
Поблагодарили 8 раз
Откуда (Город): Киев


« Ответ #14 : 20 Сентябрь 2005, 10:54:30 » "Энергосберегающие" стеклопакеты


Разници между И и К стеклом почти нет, прости И стекло имеет более хорошие характеристики энергосбережения, и требует специальных условий обработки, хранения  и транспортировки. При производстве стеклопакетов с И стеклом необходимо обрабатывать края стекла для первичного контура герметизации. Улыбка  Восклицание
Страниц: [1] 2
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
wiki.okna.ua - банк оконных знаний
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов
Строительство и архитектура BAU.ua
Строительный форум forum.BAU.ua
Инженерный форум forum.TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC