[Crushvit]

Вопрос о "квадрате" не очень корректный, более уместно его поставить следующим образом - "Кто-нибудь ставит армирование в соответствии с папкой переработчика???"

Я имел ввиду, что вообще бывает армирование типа "квадрат" в створке, кто-нибудь встречал такое? А в соответствии с "папкой" - я знаю фирму которая вместо предлагаемой "П-эшки" ставит "квадрат" в раму! И думаю, что это правильно.

[Crushvit]

На словах ВСЕ! На деле  

Если для производителя престиж фирмы не пустой звук, то он сделает всё, что бы окошко было качественным, и не будет экономить на "копейках", а если так "прогуляться вышел", то ...... .

[MaxxxD]

Да в том-то и дело, что экономия не копейки. И довольно большой процент производителей сейчас экономит на толщине металла (перфорация), плюс "некоторые" (не будем лишний раз называть) вообще его ставят лишь местами, что не мешает им быть крупнейшими игроками на рынке СПК   Любители халявы не переводятся  

[Crushvit]

Да в том-то и дело, что экономия не копейки. И довольно большой процент производителей сейчас экономит на толщине металла (перфорация), плюс "некоторые" (не будем лишний раз называть) вообще его ставят лишь местами, что не мешает им быть крупнейшими игроками на рынке СПК   Любители халявы не переводятся  

К сожалению это так, но как достучаться через потребительскую броню, что "халявы" не бывает - не знаю! Получаеться как в мультике про шапки.

[kessler]

Все зависит от сечения профиля створки - квадрат может быть дешевле,чем стандартное армирование и жесткости может давать меньше,т.к.  уменьшается полка армирования в одной плоскости.

[MaxxxD]

Эх, если б знать ответ на этот вопрос!!! Хотя как минимум пару форумчан, ИМХО, очень близки к этому. Я имею ввиду Kessler и Странник    Респект и уважуха      

[kessler]

А еще учтите, что в створке внутренняя камера под армирование уменьшена фурнитурным пазом, следовательно, нормально можно поставить прямоугольник а не квадрат, что по металлу менее емко чем стандартная П-эшка с загибом. Ради интереса проверил по металлоемкости на своем профиле - по периметру стандартное армирование на 10 мм больше,чем если бы сделать прямоугольник - вот и экономия в прямоугольном армировании в створке.

[Crushvit]

Скажите, если б Вы выбирали между армированием, к примеру, 26х36х26 и 26х36х26х36, Вы бы какое предпочли? Толщина 1.5 мм в раму. В створку, считаю, ставить "квадрат" или "прямоугольник" нет смысла.

[kessler]

Если есть требования ставить квадрат в коробку - то вопрос глупый - конечно квадрат, если по всем параметрам проходит пэшка- то квадрат-выброшенные деньги(клиента,т.к. производитель ничего не дарит). А понятие "лучше" в этом смысле не работает,т.к. оно лишнее.В данном конкретном случае квадрат будет не хуже и не лучше. А вот если в одну цену и квадрат и пэшка - тогда конечно квадрат - пусть будет хоть и не очень нужен.

[Crushvit]

Спасибо! Отличный ответ. А с точки зрения потребителя, слабо разбирающегося в окнах?

[kessler]

Тогда надо все забыть об окнах.

[Crushvit]

    Отлично! Но жизнь такая штука, что приходиться помнить!    

[MaxxxD]

Вы, я так понимаю, не потребитель   Поэтому Вам - НАДА!

[Crushvit]

Да, все мы, побольшому счету, потребители!  

[MaxxxD]

Бедный Framex!  Что в этой теме только не обсуждали   Чуть-ли не самая популярная тема на форуме