Зайдите на сайт нашего партнера и Вы увидите программу-калькулятор для просчета теплоизоляции СПК.
Такой калькулятор пишется для Украины
А что это за " рахивничка " ? На неё в нормативном пособии сылки нет.
Коллега для начала хочу заметить , что учить и делиться опытом на форум пришли Вы за , что выражаю благодарность.
Мой скромный опыт в сфере СПК подсказывает , что мне необходимо постичь истины святыни монтажной летописи и я готов черпать знания свежевыстроганной ложкой из липы так-как используемые породы древесины в качестве несущих колодок для оконных блоков , дуб , модрина и ясень не годятся для резьбы. Вот как раз стою с кувалдой в одной руке и с монтажным пистолетом в другой и думаю: " как же мне научиться продавать человеку правильно подготовленный проём с соблюдением расчётных норм проектирования ?" Ведь это не просто заделать шпательком раковинку в 5мм .А до лент ещё добраться надо , а опосля и паспорт вручить на монтажный шов и дать гарантию на то , что грибка уважаемый клиент не обнаружит завтра , а то что у него не решена проблема с воздухообменом - это ведь не наши проблемы . Так ведь ? Только вот плесень которая появится на откосах не собирается спрашивать у трёхслойного шва , где ей обустроиться .
Вот и думаю , с каждым вывалом (демонтаж) про это. НО!!! Оставим больную тему труда и оплаты. Она и так подымается постоянно . Давайте поговорим о монтаже.
Возможно это Вы халтурите?
Никогда не призываю к действиям , которые имеют статус "спорный." Поэтому и не призываю делать монтаж с лентами и не упоминаю ДСТУ который , как в Украине , так и в России имеет статус
рекомендательный . Про это почитаете [ гиперссылка скрыта
Зарегистрируйтесь или
Войдите ]
тут
Так же будет полезно почитать мнение одного из разработчиков российского стандарта по швам монтажным,человека принимающим участие при разработке монтажных руководств профильных систем, кандидата технических наук зав.кафедрой «Городского строительства и хозяйства» ИСИ СибАДИ Кривошеина А.Д
Он производил натурные испытания реальных швов, а не куска пены в ведре с водой который вы предлагаете разместить в качестве новогодних подарков в офисе с вашим серпантином.
Цитирую в кратце.
Насколько обоснованно увязывание плесени на откосах с возможным увлажнением пены? Существует масса примеров, когда при замене окон, установленных по сложившимся в России простейшим традиционным технологиям и простоявшим не один год, никаких признаков разрушения пены и ее хронического намокания не обнаруживается . Очень подробно об этом написано в уже упомянутой статье «К вопросу о влажностном режиме монтажных швов»: «Значение влажностного режима и степень его влияния на эксплуатационные показатели монтажных швов несколько преувеличены. Статистика многочисленных судебных и досудебных экспертиз за последние десять лет, проводимых авторами, свидетельствует о практическом отсутствии рекламаций, связанных с нарушением влажностного режима именно монтажных швов или разрушением монтажной пены вследствие ее увлажнения конденсационной влагой….». Другими словами, при традиционных монтажных технологиях намокание пены — проблема надуманная. Об этом же говорят и результаты проведенных исследований по изучению влагопоглощения монтажной пены при самом примитивном монтаже, приведенные в статье А. Д. Кривошеина и П. Е. Нестеренко «Швы против щелей» в газете «Строительство и бизнес», № 1 (53), 2005 г. За период наблюдения (три зимы) максимальное влагопоглощение при монтаже на одну пену не превысило 10% по массе, что соответствует примерно 0,2–0,3% по объему. Такое незначительное увлажнение не может существенно изменить теплофизические характеристики пены. При этом в первую зиму влагосодержание примитивного шва и шва, выполненного по технологии «Иллбрук», практически одинаковы. А именно, в первую зиму оконные фирмы, как правило, попадают под незаслуженные штрафы и рекламации. По поводу ППР (проект производства работ).
Этот документ должен писать производитель работ.
Цитирую с слямзенного из сети документа "Стандарт застосовують при проектуванні" или "Стандарт може бути використаний при проектуванні монтажних вузлів примикань вітражних і інших світлопрозорих конструкцій." Достаточно ясно указано , что без проектирования (проекта) обустраивание монтажного шва , есть не что иное как правильно вы подметили " ХАЛТУРА " Следовательно Вы , зайдя на форум с проповедыванием " тёплого монтажа "( очень интересно сказано про
тёплый , видать 99% и я в том числе предлагают холодный
) с регулярным упоминанием "ДСТУ - предписывает" ,почему то забываете уточнить про проектирование швов монтажных , которое в свою очередь является априори для соблюдения семьдесят девятого ДСТУ. Не ДСТУ предписывает , а проектировщик при проектировании заложил эту норму на основании того что:
5.1.4 Значення показника опору теплопередачі з'єднувального шва повинно забезпечити розрахункову температуру внутрішньої поверхні віконного прорізу, не нижче, встановлених у ДБН В.2.6-31.
Значення показників повітро-, водонепроникності, звукоізоляції з'єднувальних швів повинні перевищувати (мати кращі значення) значення цих показників для віконних блоків.
Возможность применения тех или иных материалов ,необходимость устройства дополнительных пароизоляционных слоёв устанавливается на основании расчёта влажностного режима , учитывая в первую очередь показатели самой конструкции , типа открывания этой конструкции , предполагаемая высота монтирования данной конструкции , температурная зона , уделить внимание деформационной устойчивости , стены. Последнее распределяют по типам :
- кирпичные стены вновь строящихся зданий
из облегченной кладки на гибких связях;
- однослойные кирпичные стены реконст-
руируемых зданий;
- однослойные стеновые панели серий 90,
97 и их аналогов;
- трехслойные стеновые панели с ребрами
жесткости серий 90, 97, ОКПС, ЛенЗНИИЭП,
СПбЗНИПИ и т.п.;
- трехслойные стеновые панели с гибкими
связями;
- двухслойные стены с утеплителем из по-
листиролбетона;
- наружные стены с фасадной теплоизоля-
цией различного типа;
- стеновые панели «Сэндвич» и др..
И это тоже учитывает проектировщик а не продавец лент , тем более производитель работ (монтажник).
Так как же без проекта обойтись , ДСТУ та ничего само не предписывает ? Или помазал ,поклеил серпантин и cделал монтаж по" ДСТУ " ?
Дальше.
Проект , производитель работ не пишет , ( никогда и некому такое не говорите , особенно на семинарах , закидают не только шапками...). Проектно-техническое бюро в своём штате имеет проектировщика имеющего статус на выполнение этих работ с доступом к легитимной документации а именно к ( ДСТУ Б В.2.6-79:2009)
Покажите Ваш ППР, Вы пишите ППР?
Нет конечно у меня нет таких полномочий , а в союз " независимых проектировщиков" не вступал. Кто и что пишет читайте выше. Но если вдруг мне прийдётся продвигать серпантин , то первым делом отправлю клиента в проектное бюро. Но Вы то понимаете , что такое отправление ставит под увеличение цены по обустройству монтажного шва. Ведь за красивые глаза проект не составляют.
Так Ваша задача просто продать ? Если да , то тогда не упоминайте слово "ДСТУ" , и не делайте из пособия для проектировщика брошюрную рекламу. А если всё же хотите нести некую нить правильности , так будьте добры упоминайте пожалуйста словосочетание " проектирование монтажного шва проектировщиком " , который несёт ответственность. Так будет правильно.
А с вас та , что мне взять , когда при использовании лент на откосах появится грибок ?
деятельность я свою вел в Харькове.
Поверьте, не самый простой город для оконщиков.
Да ? Странно , но в украинском общедоступном реестре предпринимателей такого не нашёл. Наверное базу на холодную делали.
Тема напоминает мне лётчика , который приземлился на дельтаплане , но так мечтает подержать штурвал Ту 204. Удачных правильных продаж Вам , коллега!
Зы. в наушниках.
технические условия.pdf
Это делается для крупных объектов (схема и последовательность монтажа, установка люлек, лесов, техника безопасности и т.д.). Вы понятия не попутали? 
