iero
активист
 Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
 |
« Ответ #75 : 08 Октябрь 2013, 18:01:42 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
...меня не интересует коэфф теплопроводности. перечитайте, я устал повторять.
Ну вот приехали...  Дубль 5. Меня интересовало влияние размера дистанции на теплопроводность пакета. И почему здесь народ уверен что дистанция 10 мм эффективнее чем 12 или 14 при заполнении аргоном? Это как понимаю не зависит, (либо очень слабо) от положения стеклопакета и прочих указаных вами условий. |
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #76 : 08 Октябрь 2013, 18:03:33 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
прекрасно! значит всё таки есть вариант.
Жаль что с алюминием так не получится.
вам зараз Руслан розпише ,що може получитися в алюмінії.  Сколько ж уже можно расписывать Нет времени сейчас. P.S. В алюминии (некоторые дорогие системы позволяют себе это) может получиться еще теплее чем в ПВХ. Но и стоимость такой системы будет соответствующая. В алюминии нет систем теплее чем ПВХ. Если конечно сравнивать корректно. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #77 : 08 Октябрь 2013, 18:17:51 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Вы - проектант? Тогда для Вас все ответы в ДСТУ, Вы правы. Если вы занимаетесь только частными заказами, то наверное можете себе позволить не заглядывать в ДБН. Ребятам из Лисек не просто всё-равно, им вообще начхать на это, они продают оборудование. Поэтому не заинтересованы впихнуться в 32 мм стеклопакета как большинство из наших производителей пластиковых окон. И ничего не придумывают в оправдание. Ну вот, у вас нет доступа, а почему? Потому что он денег стоит. А тут вы хотите всё на блюдечке?
Доступ ничего не стоит кроме времени. Его мало. Стоят испытания. Забугорные ребята не жлобствуют поделиться результатами. Вот и отлично, когда поделятся, надеюсь, что и Вы не "пожлобствуете". Про назначение, происхождение, соблюдение и легитимность ДСТУ единого мнения нет, поэтому, признаюсь, заглядываю. Но не ограничиваюсь только им. А про "впихнуться в 32 мм" мне не совсем понятно. У меня в ассортименте на сегодняшний день пакеты до 44 мм, но предлагаю их людям крайне редко. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #78 : 08 Октябрь 2013, 18:22:15 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
И почему здесь народ уверен что дистанция 10 мм эффективнее чем 12 или 14 при заполнении аргоном?
Это как понимаю не зависит, (либо очень слабо) от положения стеклопакета и прочих указаных вами условий.
Вы невнимательны: для воздуха 15, для аргона 12, а для криптона 9 мм, как поправил меня Марк Аркадьевич. Конечно, +/-1-2 мм особой погоды не делают. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 08 Октябрь 2013, 18:25:43 от Алік »
|
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #79 : 08 Октябрь 2013, 18:56:18 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
И почему здесь народ уверен что дистанция 10 мм эффективнее чем 12 или 14 при заполнении аргоном?
Это как понимаю не зависит, (либо очень слабо) от положения стеклопакета и прочих указаных вами условий.
Вы невнимательны: для воздуха 15, для аргона 12, а для криптона 9 мм, как поправил меня Марк Аркадьевич. Конечно, +/-1-2 мм особой погоды не делают. я помню цифры только сути это не меняет. можно сравнить 12 и 14 для аргона. У производителя стеклопакетов на которого ссылался 14 теплее. а здесь говорят должно быть холоднее. что самое смешное, по итогам в деньгах разницы никакой. Почему не делать 14? |
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #80 : 08 Октябрь 2013, 19:01:36 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Вот и отлично, когда поделятся, надеюсь, что и Вы не "пожлобствуете".
Про назначение, происхождение, соблюдение и легитимность ДСТУ единого мнения нет, поэтому, признаюсь, заглядываю. Но не ограничиваюсь только им.
А про "впихнуться в 32 мм" мне не совсем понятно. У меня в ассортименте на сегодняшний день пакеты до 44 мм, но предлагаю их людям крайне редко.
Я уже поделился, но мне тут говорят это фигня, вот програмулина нам насчитала... Впихиваются в 32 потому что больше в 60-тку не влазит. И даже используя 70-ю серию все равно пытаются ставить 32-36 мм пакеты. Типа дешевле что ли. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #81 : 08 Октябрь 2013, 19:46:32 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Вы правы с точностью до наоборот. Производители всячески пытаются впихнуть заказчику пакет потолще ИМХО.
|
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #82 : 08 Октябрь 2013, 19:49:20 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
И почему здесь народ уверен что дистанция 10 мм эффективнее чем 12 или 14 при заполнении аргоном?
Это как понимаю не зависит, (либо очень слабо) от положения стеклопакета и прочих указаных вами условий.
Вы невнимательны: для воздуха 15, для аргона 12, а для криптона 9 мм, как поправил меня Марк Аркадьевич. Конечно, +/-1-2 мм особой погоды не делают. я помню цифры только сути это не меняет. можно сравнить 12 и 14 для аргона. У производителя стеклопакетов на которого ссылался 14 теплее. а здесь говорят должно быть холоднее. что самое смешное, по итогам в деньгах разницы никакой. Почему не делать 14? Та не вопрос, у любого крупного поставщика пакетов всегда в наличии рамки 8, 10, 12, 14, и 16 мм. |
|
|
|
|
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев
Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com
|
|
« Ответ #83 : 08 Октябрь 2013, 19:50:57 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
В алюминии нет систем теплее чем ПВХ. Если конечно сравнивать корректно.
Блин, вы меня отвлекаете. Но тут проехать не могу  См. ниже системы. И предоставьте мне систему ПВХ профиля с показателем теплоизоляции (Uf) 0,5 Вт/м²К, как например в алюминиевой системе МB-86 Aero. |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #84 : 08 Октябрь 2013, 20:04:25 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Это просто пока ещё профилисты не начали аерогель в ПВХ вставлять, но, помяните моё слово, не за горами тот день...  |
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #85 : 08 Октябрь 2013, 21:53:20 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
Вы правы с точностью до наоборот. Производители всячески пытаются впихнуть заказчику пакет потолще ИМХО.
Друг спросил совета какие она заказать. Фирм море профилей тоже. Сказал заказывай со стеклопакетом 40 мм. Из великого множества осталось 3. Как много желающих  |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #86 : 08 Октябрь 2013, 21:58:02 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
В Днепре такое случилось? Ну, пусть обратиться у нашим представителям, их у Вас в городе двое: на Московской и на Чкалова. Предложат и 40, и 44 мм.
|
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #87 : 08 Октябрь 2013, 22:21:38 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
В алюминии нет систем теплее чем ПВХ. Если конечно сравнивать корректно.
Блин, вы меня отвлекаете. Но тут проехать не могу См. ниже системы. И предоставьте мне систему ПВХ профиля с показателем теплоизоляции (Uf) 0,5 Вт/м²К, как например в алюминиевой системе МB-86 Aero. Там говорится о теплоизоляции окна до... Вставьте в интернову 6000. или рехау женео соответствующий пакет и будет вам щастя. я уже не говорю про брюгман у которого ещё вначале 90-х была серия толщиной рамы 105 и возможностью вставки двух пакетов. Жаль загнулась контора. |
|
|
|
|
iero
активист
Компетенцияbeta: 0
Сообщений: 102
Откуда (Город): Днепропетровск
|
|
« Ответ #88 : 08 Октябрь 2013, 22:28:45 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
В Днепре такое случилось? Ну, пусть обратиться у нашим представителям, их у Вас в городе двое: на Московской и на Чкалова. Предложат и 40, и 44 мм.
Поздно. Я и сам беседовал с манагерами. На вопрос - в ваши окна можно установить пакет 40мм? ответ - а зачем? Сейчас ситуация меняется наверное. Расклинки под стеклопакеты хоть начали делать соответствующей ширины или возить из за бугра приходится как когда то? |
|
|
|
|
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів
З нами тепліше! :)
|
|
« Ответ #89 : 08 Октябрь 2013, 22:29:42 » Re: Новые требования в стандартах к термическому сопротивлению стеклопакетов!!!
|
|
...
Вставьте в интернову 6000. или рехау женео соответствующий пакет и будет вам щастя. я уже не говорю про брюгман у которого ещё вначале 90-х была серия толщиной рамы 105 и возможностью вставки двух пакетов. Жаль загнулась контора.
Почему загнулась? Теперь они в Саламандер Индастри. А решение для остекления в две нити и сейчас, если не ошибаюсь, Века предлагает. Только спрос на такие изделия в Украине нулевой. |
|
|
|
|
ALT W72.jpg
