1. Таки мова про фасад. Будь-який балкон є складовою будь-якого фасаду.
Для светопрозрачного фасада первой климатической зоны требования Ro=0,5. Читайте норматив априори.ДБН В.2.6-31:2006. Теплова ізоляція будівель п.2 таб1 "ПРОЕКТУВАННЯ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЙНОЇ ОБОЛОНКИ БУДИНКІВ ЗА ТЕПЛОТЕХНІЧНИМИ ПОКАЗНИКАМИ ЇЇ ЕЛЕМЕНТІВ"
Внимательно изучаем всю тему. см. п. 34 этой темы. Текст поста №34
по пакету...двухкамерка с энергосбережением мне не нужна так как сечас покупаю балконный блок с застекленным балконом, когда речь будет идти о комнатах это уже другое дело
2. Підрахунок має бути не на "вскидку", а відповідати реальності з відповідно точними розрахунками конструкції за ВСІМА вимогами.
Уважаемый
SV berez68 показал суть и пояснил ход мыслей, о чём в своём сообщении указал. Расчёт не навскидку. Ro=0,5 фасад, Ro=0,6 окна , балконы для первой зоны.
4. "Вкладуватись в ДБН" - не варто. Будь яка конструкція має відповідати ДБН апріорі.
Полностью поддерживаю но, априори они могут быть только в случаи их доскональности. А раз на форуме открыли специальный подраздел для обговаривания и внесения предложений к поправкам ДБН, значит Априори - уже громко сказано. Надеюсь наше и Ваше мнение будет учтено, тогда поговорим.
5. Умови Замовникові диктує не вікнар, а сам Замовник. А професійний вікнар мусить виконати замовлення, при чому у випадку помилки Замовника у його вимогах - вказати правильне рішення.
В посте 133 и 138 показана суть возможности установки в данном случаи пакета 4-16-4 в качестве второй нитки остекления показывая нормативное его применение + Был предложен свой вариант, который на порядок выше доказуемого примера.
6. Нарешті. Не бачу сенсу у застосуванні однокамерного склопакету для п"ятикамерних (70мм) систем (про що вже писав вище)
Десь так.
Хочет заказчик такой профиль.
Ещё нужно просмотреть требования нормативов по светопропусканию, когда рекомендуете двухкамерный пакет для данного случая.