Вход
 
Страниц: 1 2 [3] 4
 
Тема: 

Варіанти "утеплення" існуючого склопакету

 (Прочитано 5929 раз)
SV berez68
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+510

Сообщений: 661
Поблагодарили 783 раза
Откуда (Город): Одесса

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим


« Ответ #30 : 14 Сентябрь 2012, 07:49:58 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 13 Июнь 2012, 15:30:55
Так получилось, що самий 4-ий верхній ряд склопакетів в заскленні лоджії мені встановили не енергозберігаючі.
...В результаті, два питання:
а) чи є якісь варіанти утеплення існуючих склопакетів в два скла стопсоль (мабуть плівками)?  
б) і чи буде якийсь значимий ефект від такого утеплення в мому випадку ?
Може забити і не паритись... ? Улыбка
 

Многие солнцезащитные покрытия являются также низкоэмиссионными ( кстати, в один прекрасный момент это натолкнуло какую то маркеторазвитую голову запустить в массы нанолегенду о мультифункциональном стекле).
 Рефлектив Stopsol бронза ,насколько я понимаю в стекловопросах, не может иметь коэфициент эмиссии простого стекла, так как имеет рефлективное покрытие на основе металлов(оксидов)) и потому оно уже "утеплено" Улыбка
 Моё предположение подтверждается   [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
здесь
и  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
здесь
. Указанные величины коэфициента теплопроводности U в пределах 1,1-1,2 по ихнему EN для вариаций остекления с использованием Stopsol бронза говорят о том, что Вам не стоит мучить установленные с/пакеты "вариантами утеплення". ИМХО.
 
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #31 : 14 Сентябрь 2012, 08:33:35 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Однако, Glass Configurator AGC даёт следующий результат (с одним стопсолем):


* 1.GIF (96.98 Кб, 751x531 - просмотрено 189 раз.)
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #32 : 14 Сентябрь 2012, 09:15:47 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


И тот же результат (по теплофизическим свойствам) с обычным стеклом.


* 2.jpg (88.21 Кб, 979x509 - просмотрено 178 раз.)
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #33 : 14 Сентябрь 2012, 12:08:09 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Ото ж, я також по цих "калькуляторах" не побачив різниці в теплопровідності(опору теплопередачі) між звичайним склом і склом стопсоль Грустный

Може коли скло тоноване покриттям, то тоді має емісійні властивості, але моє скло стопсоль тоноване в масі.

П.С. Доречі калькулятор вище не дає змоги вибрати обидва скла стопсоль, маубть на то є причина.
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2012, 12:13:28 от wow4yk »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #34 : 14 Сентябрь 2012, 12:19:25 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 14 Сентябрь 2012, 12:08:09
Може коли скло тоноване покриттям, то тоді має емісійні властивості, але моє скло стопсоль тоноване в масі.


Stopsol Classic Bronze - тонированное в массе стекло + солнцезащитное напыление.
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #35 : 14 Сентябрь 2012, 12:49:35 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: Rosfed от 14 Сентябрь 2012, 12:19:25
Цитата: wow4yk от 14 Сентябрь 2012, 12:08:09
Може коли скло тоноване покриттям, то тоді має емісійні властивості, але моє скло стопсоль тоноване в масі.


Stopsol Classic Bronze - тонированное в массе стекло + солнцезащитное напыление.


Тобто мало б всетаки мати якісь властивості низькоемісійного скла ?
SV berez68
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+510

Сообщений: 661
Поблагодарили 783 раза
Откуда (Город): Одесса

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим


« Ответ #36 : 14 Сентябрь 2012, 15:05:27 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 14 Сентябрь 2012, 12:49:35
...Тобто мало б всетаки мати якісь властивості низькоемісійного скла ?
 
ИМХО,да.
Алік, Rosfed, конфигураторами я умею пользоваться. Только часто вижу их рассчеты ориентированные на неспециалистов.Например мой любимый конфигуратор от наших консультантов не видит различия в коэфициенте теплопроводности с/пакетов 4-16Арг-и4 и 4-10Арг-4-10Арг-и4. Для обоих вычисляет U=1.1.  Но я понимаю, что это пофигизм разработчиков, а не физика. Так и в обсуждаемом случае: попытался заглянуть в суть(технологию) рефлективного стекла.
Суть говорит о том, что эмиссивитет такого стекла не может быть равен эмиссивитету простого стекла. Насколько такой стеклопакет с двумя рефлективами "утеплен" не знаю, но коэфициент теплопередачи должен отличаться.
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #37 : 14 Сентябрь 2012, 15:23:24 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Согласен, но есть ещё один момент - путаница в терминологии, СтопСолем могут называть и тонированное в массе с напылением и просто тонированное в массе. Иногда без умысла, а иногда и не без оного. Ну, Вы меня понимаете... Крутой
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #38 : 14 Сентябрь 2012, 15:24:28 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: SV berez68 от 14 Сентябрь 2012, 15:05:27
...но коэфициент теплопередачи должен отличаться.


Так может он и отличается, но незначительно. Вот они и округлили результат.
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #39 : 14 Сентябрь 2012, 15:34:08 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: SV berez68 от 14 Сентябрь 2012, 15:05:27
...мой любимый конфигуратор от наших консультантов не видит различия в коэфициенте теплопроводности с/пакетов 4-16Арг-и4 и 4-10Арг-4-10Арг-и4. Для обоих вычисляет U=1.1.
glaCE? Там справа есть кнопочка, которой выбирается число знаков после запятой, получается 1,124 и 1,140.
SV berez68
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+510

Сообщений: 661
Поблагодарили 783 раза
Откуда (Город): Одесса

То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим


« Ответ #40 : 14 Сентябрь 2012, 17:07:06 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: Алік от 14 Сентябрь 2012, 15:23:24
Согласен, но есть ещё один момент - путаница в терминологии,
 
В мозгах у многих в этой стране путаница, а не в терминологии... По стопсолу тоже согласен. Какая бы дрянь китайская не была бы забодяжена, а назвал её "стопсолом" и вроде как европейскими окновставки стали. Да и сито китайское непонятное(часто) тоже не в счет... Да уж, "немецкие окна". Ну Вы меня понимаете. Подмигивающий
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #41 : 14 Сентябрь 2012, 17:45:38 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Нажаль ні фото, ні наклейок не зберіг, памятаю тільки що обидва скла стопсоль.
Треба буде поцікавитись у виробника вікон щоб дав точного виробника і може  специфікацію мого слопакету. Хоча лапшу навішати всерівно можуть.

Надіюсь ця зима покаже "реальну теплоопірність" - якщо верхні склопакети будуть реально запотівати а нижні ні , то терба думати над утепленням. А ще терба буде поміряти пірометром по можливості різницю в температурі між верхніми і нижніми склопакетами.


Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #42 : 14 Сентябрь 2012, 18:58:16 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


На вигляд Ваші пакети які? Просто тоновані чи мають виразну дзеркальність однієї з поверхонь?
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #43 : 14 Сентябрь 2012, 19:09:38 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: Алік от 14 Сентябрь 2012, 18:58:16
На вигляд Ваші пакети які? Просто тоновані чи мають виразну дзеркальність однієї з поверхонь?

Важко оцінити зараз наоко, але кажись із зовнішньої сторони мають "виражену дзеркальність". Деякі фото Ви вже ж бачили на іншому форумі. Спробую виклсти тутай , але боюсь зараз тема піде в сторону флуду коли побачать констуркцію... Улыбка
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #44 : 14 Сентябрь 2012, 19:19:36 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 14 Сентябрь 2012, 19:09:38
Цитата: Алік от 14 Сентябрь 2012, 18:58:16
На вигляд Ваші пакети які? Просто тоновані чи мають виразну дзеркальність однієї з поверхонь?

Важко оцінити зараз наоко, але кажись із зовнішньої сторони мають "виражену дзеркальність". Деякі фото Ви вже ж бачили на іншому форумі. Спробую виклсти тутай , але боюсь зараз тема піде в сторону флуду коли побачать констуркцію... Улыбка


Перше фото зроблене десь з відстані 40 метрів з 12 оптичним зумом. Верхній ряд стопсоль більше відзеркалює...
Друге фото з середини - кращого немаю, але чітко видно на стіні різницю в тому як просвічує пакети сонце.


 


* IMG_5061_v1.jpg (593.88 Кб, 2112x1348 - просмотрено 131 раз.)

* IMG_5058_V1.jpg (390.3 Кб, 2112x979 - просмотрено 129 раз.)
Страниц: 1 2 [3] 4
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC