Вход
 
Страниц: 1 [2] 3 4
 
Тема: 

Варіанти "утеплення" існуючого склопакету

 (Прочитано 5928 раз)
MasMaster
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 5
Откуда (Город): Каховка


« Ответ #15 : 15 Июль 2012, 14:57:45 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: Rosfed от 15 Июль 2012, 12:47:10

Снаружи она долго не простоит. Изнутри быстро поцарапается.

Так есть специальная - для поклейки снаружи....
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #16 : 15 Июль 2012, 17:33:06 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: MasMaster от 15 Июль 2012, 14:45:32
Ну допустим у меня 20 окон в доме....
поменять стеклопакеты - будет достаточно дорого....
Купить пленку и поклеить самому с 2х сторон - будет стоить 900-1200 у.е.


Поговорку забыли: "Скупой платит дважды" У вас именно тот случай.

Во первых необходимо снять все стеклопакеты и потом клеить. И тот кто вам пытается впарить пленку - снимает с себя все гарантии, так как вы собрались сами клеить. Испортите все стеклопакеты. И еще раз повторяю: снаружи она долго не простоит, а изнутри быстро поцарапается. Пленку если и клеить, то только чтобы она была внутри стеклопакета (да и пленки это уже прошлый век).
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #17 : 15 Июль 2012, 17:36:42 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: MasMaster от 15 Июль 2012, 14:57:45
Так есть специальная - для поклейки снаружи....


Не испытывайте судьбу этими пленками. И не забывайте о таком понятии как термошок, это касается как наружного стекла так и внутреннего.
MasMaster
заскочил на минутку
*

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 5
Откуда (Город): Каховка


« Ответ #18 : 15 Июль 2012, 18:35:30 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Что Вы тогда посоветуете??
кроме маркиз....

Ну и стеклопакеты снять недолго....
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #19 : 15 Июль 2012, 22:53:21 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: MasMaster от 15 Июль 2012, 18:35:30
Что Вы тогда посоветуете??
кроме маркиз....


Кондиционер.
Kost-y
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 10
Откуда (Город): Киев


« Ответ #20 : 02 Август 2012, 19:00:32 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Кондиционер это конечно хорошо, но существует ли какое-то оптимальное ришение такой проблемы?
NASA
Гость
« Ответ #21 : 02 Август 2012, 22:14:59 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


оптимальное - забить и не париться + кондиционер (все равно нужен).
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #22 : 06 Сентябрь 2012, 02:28:40 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: krik от 15 Июль 2012, 13:16:27
Цитата: wow4yk от 15 Июль 2012, 13:14:28
Цитата: croca от 15 Июль 2012, 11:49:38
Для wow4yk.
Самый эффективный способ - это заполнить стеклопакеты инертным газом криптон.


А це можна зробити вже з існуючими склопакетами ?

Если с\пакет ручной сборки то нет, если заводской то проблем нет. Веселый

А це якось "на око" визначити можна?
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #23 : 06 Сентябрь 2012, 02:56:03 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 13 Июнь 2012, 15:30:55

Подруге, якщо дивитись з середини лоджії, то ці склопакети будуть восновному обігріватись конвективним потоками повітря, бо джерел "випромінюваного" тепла з середини получається небагато. Ну можливо тепла підлога в низу лоджії, але кут гострий; можливо, час від часу, повітропровід запланованої електросушки і то якщо білизна під стелею не заступає; якщо взяти потенційний "акамулятор тепла" як стіну навпроти цих склопакетів, то тут тоже дуже нема чому накопичувати-випромінювати тепло, як у випадку товстої цегляної стіни - це колишня фасадна стіна обклеєна пінопластом (+сітка+короїд).

Подробиці вище навів тому що, зазвичай, теплоопірність енергозберігаючих склопакетів, розрахована якраз на велику долю випрмінюваного (туда-сюда) тепла, якщо не помиляюсь.


На іншому форумі була бурхлива дискусія стосовно енергозберігаючого скла(пакету). Так виглядає, що з енергозберігаючим склом склопакет всерівно тепліший, як не крути - на залежить від типу джерела в кімнаті. Відповідно моє припущення вище невірне і верхні склопакети будуть всетаки холоднішими. Зима покаже.
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #24 : 13 Сентябрь 2012, 14:46:12 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: croca от 15 Июль 2012, 11:49:38
Для wow4yk.
Самый эффективный способ - это заполнить стеклопакеты инертным газом криптон.


А є якісь середні циферки на скільки покращить опір теплопередачі аргон чи криптон в звичайному однокамерному пакеті?

Я тут пробував пошастати по нету-форумах, ІМХО, не сказав би що ефект дуже сильний від простого заповнення інертними газами звичайного склопакету. Трохи різниться інфа з різних джерел, але напркилад опір теплопередачі  звичайного склопакету 4-16-4 в межах 32-37 м2К/Вт. А з наповненням такого пакету аргонами-криптонами , то максимум що знайшов 38 м2К/Вт. Може погано шукав, але перерерив з десяток джерел. Сторінки укр виробників вікон рекламувати не буду, а із зсилок які були на форумі використовував ось ці  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
1
,  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
2
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #25 : 13 Сентябрь 2012, 14:50:58 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


З огляду на вищесказане, питання про утеплення склопакету плівками залишається відкритим. Хотілось би почути варіанти таких плівок. Недолік "швидко поцарапається" зрозумілий, але в мому випадку він менш актулаьний, оскільки слопакети на висоті більше 3м і тоновані - ІМХО, поцарапати можна хіба при митті, та і незначні дефекти будуть мало помітні.

Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #26 : 13 Сентябрь 2012, 14:57:48 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 13 Сентябрь 2012, 14:46:12
Цитата: croca от 15 Июль 2012, 11:49:38
Для wow4yk.
Самый эффективный способ - это заполнить стеклопакеты инертным газом криптон.


А є якісь середні циферки на скільки покращить опір теплопередачі аргон чи криптон в звичайному однокамерному пакеті?

Я тут пробував пошастати по нету-форумах, ІМХО, не сказав би що ефект дуже сильний від простого заповнення інертними газами звичайного склопакету. Трохи різниться інфа з різних джерел, але напркилад опір теплопередачі  звичайного склопакету 4-16-4 в межах 32-37 м2К/Вт. А з наповненням такого пакету аргонами-криптонами , то максимум що знайшов 38 м2К/Вт. Може погано шукав, але перерерив з десяток джерел. Сторінки укр виробників вікон рекламувати не буду, а із зсилок які були на форумі використовував ось ці  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
1
,  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
2

У звичайному (без І-скла) пакеті аргон та криптон малоефективні. Ви спробуйте теж саме, але в пакеті з І-склом - результат буде в рази кращий.
Алік
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 6890
Поблагодарили 1733 раза
Откуда (Город): Львів

З нами тепліше! :)


WWW
« Ответ #27 : 13 Сентябрь 2012, 14:59:57 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: wow4yk от 13 Сентябрь 2012, 14:50:58
З огляду на вищесказане, питання про утеплення склопакету плівками залишається відкритим. Хотілось би почути варіанти таких плівок. Недолік "швидко поцарапається" зрозумілий, але в мому випадку він менш актулаьний, оскільки слопакети на висоті більше 3м і тоновані - ІМХО, поцарапати можна хіба при митті, та і незначні дефекти будуть мало помітні.


Виходячи з існуючої ситуації, дійсно, плівкам немає альтернативи, крім, звичайно, заміни пакетів.
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #28 : 13 Сентябрь 2012, 15:07:42 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Для тонированных в массе стекол с поклейкой на них пленки - желательно закаливать это стекло.
wow4yk
активист
****

Компетенцияbeta:
+10

Сообщений: 135
Поблагодарили 7 раз
Откуда (Город): Львів


« Ответ #29 : 13 Сентябрь 2012, 15:19:17 » Re: Варіанти "утеплення" існуючого склопакету


Цитата: Rosfed от 13 Сентябрь 2012, 15:07:42
Для тонированных в массе стекол с поклейкой на них пленки - желательно закаливать это стекло.

Про небезпеку теромшоку із тонованим склом також натикався. Але з другого боку, десь проскакувала інфа що стопсоль навпаки зменшує йомовірність теромшоку. Все мабуть залежить яке скло тоноване і де покриття(плівка).

В мене слопакети мають обидва скла стопсоль.

Єдиним позитивним фактором є те що, сонячні промені падають на це "вікно" не більше двох-трьох місяців в році, коли сонце вже заходить і під гострим кутом - вікно виходить  на північ.
Відзеркалювання сонячних променів час від часу від вікон будинків навпроти думаю в рахунок брати не варто.
« Последнее редактирование: 13 Сентябрь 2012, 15:22:54 от wow4yk »
Страниц: 1 [2] 3 4
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC