Вход
 
Страниц: 1 2 [3] 4 5
 
Тема: 

Koning или Brokelman

 (Прочитано 12381 раз)
croca
Клуб Okna.ua
дока
*****

Компетенцияbeta:
+40

Сообщений: 473
Поблагодарили 109 раз
Откуда (Город): Херсон

Тримаємо стрій і все буде добре!


WWW
« Ответ #30 : 18 Апрель 2012, 14:39:44 » Re: Koning или Brokelman


С позволения Vitafresh, дополню.
На обращение установки "Француза" с выносом фронтальной части на 250мм предложили - из  5-ти камерного профиля конструкции, ст/п 4-16-4, отливы и козырьки.
Очевидно установка будет производиться в металлический каркас.
Вопрос по соответствию профильной системы + ст/п для данного объекта и прочее.
Ваши мнения.


* Рама бок(1).jpg (39.71 Кб, 797x1127 - просмотрено 431 раз.)

* Рама фронт(1).jpg (43.59 Кб, 797x1127 - просмотрено 428 раз.)

* Рама фронт(2).jpg (44.33 Кб, 797x1127 - просмотрено 427 раз.)

* Рама бок(1).jpg (39.71 Кб, 797x1127 - просмотрено 424 раз.)
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #31 : 18 Апрель 2012, 14:42:03 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: Vitafresh от 18 Апрель 2012, 13:14:58
Цитата: mayer от 18 Апрель 2012, 12:33:52
Какие разрешительные документы по изготовлению каркаса Вам были показаны? Судя по всему, установщик-"дока" и варит, и ставит и т.д.
Любая вертикальная стойка, как и горизонтальная перекладина, выполняет определенную функцию.
У Вас небольшой бюджет, так не старайтесь на него построить дом.

Никаких, поскольку я и не требовал. Делать проектную документацию на каркас, наверное, будет равно стоимости самого каркаса и работ по его монтажу, если не больше. Мне это не нужно. Уверен, что 99% балконов остекляются без этого.

По существу можете подсказать, для чего служат вертикальная стойка и горизонтальная перекладина вверху на фотографии? Только для поддержания жестянного козырька?

Ну тогда откровенно за откровенность.
У меня пирамида под изделия изготовлена из прямоугольной трубы, а из такого уголка мы делали тачку.
Ну а по поводу стоек и перекладины я Вам написал, да и коллеги указали, что они для "крепления" рам.
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #32 : 18 Апрель 2012, 14:46:13 » Re: Koning или Brokelman


В варианте с "французом" нужны статические соединители. При ширине балкона 4000мм, разбивка думаю будет на 5-ть частей по 800мм.
Т.е. будет 5-ть отдельных конструкций и 4 статических соединителя. Статические соединители стоят не дешево.
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #33 : 18 Апрель 2012, 14:59:19 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: croca от 18 Апрель 2012, 14:39:44
Ваши мнения.


Горизонтальный импост 2000мм от веса заполнения прогнется, можно конечно вертикальные снизу поставить, но на ветровую нагрузку он ни как не проходит.
Vitafresh
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 10
Откуда (Город): Kherson


« Ответ #34 : 18 Апрель 2012, 15:10:35 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: croca от 18 Апрель 2012, 14:39:44
С позволения Vitafresh, дополню.
На обращение установки "Француза" с выносом фронтальной части на 250мм предложили - из  5-ти камерного профиля конструкции, ст/п 4-16-4, отливы и козырьки.
...
Вопрос по соответствию профильной системы + ст/п для данного объекта и прочее.
Ваши мнения.

Все так. Только именно "француз" БЕЗ выноса. С выносом на каркасе -- это второй вариант из рассматриваемых мной.
Вот такое предложение.
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

Еще сказали, что фронтальное остекление состоит из двух частей и между ними будет некая "кость" для жесткости (не знаю что это).
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2012, 15:15:59 от Vitafresh »
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #35 : 18 Апрель 2012, 15:23:51 » Re: Koning или Brokelman


По широкой конструкции:
1. Импост горизонтальный-
 Момент инерции требуемый- 23.44 см4 ( труба 40х60х3)
2. Импост вертикальный ( 2 шт. верхние)-
 Момент инерции требуемый- 6.81 см4 ( труба 50х25х2)
Не уверен, что Викра это учла.
PS. Дополню, это внешнее усиление.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2012, 15:27:25 от mayer »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #36 : 18 Апрель 2012, 15:32:57 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: Vitafresh от 18 Апрель 2012, 15:10:35
Все так. Только именно "француз" БЕЗ выноса. С выносом на каркасе -- это второй вариант из рассматриваемых мной.
Вот такое предложение.

Еще сказали, что фронтальное остекление состоит из двух частей и между ними будет некая "кость" для жесткости (не знаю что это).


На фронтальном остеклении горизонтальный импост 2000мм не пройдет по статике на ветровую нагрузку.
"Кость" - это статический соединитель, то что я писал выше.

Можно так оставить конечно, но дополнительно к горизонтальному импосту прикрутить "пилястр". Также спросите что у них используется в качестве "кости", там должна быть минимум стальная пластина 10х80мм или 5х100мм.
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+200

Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ

вікна гуд але русня гандони..


« Ответ #37 : 18 Апрель 2012, 15:34:23 » Re: Koning или Brokelman


А у Внимание!  Цены рассматриваем в другой ветке..

Тема будет перенесена
Vitafresh
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 10
Откуда (Город): Kherson


« Ответ #38 : 18 Апрель 2012, 15:45:11 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: HavingWorld от 18 Апрель 2012, 15:34:23
Ау   Цены рассматриваем в другой ветке..
Тема будет перенесена

Извиняюсь. Хотел отредактировать, но на сообщении нет кнопки "Редактировать". Если можете исправьте мое сообщение, вот только конструкция без цен:
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #39 : 18 Апрель 2012, 15:47:28 » Re: Koning или Brokelman


Вот как должно быть на горизонтальном импосте:


* усиление.jpg (30.34 Кб, 792x566 - просмотрено 365 раз.)
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+200

Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ

вікна гуд але русня гандони..


« Ответ #40 : 18 Апрель 2012, 15:48:56 » Re: Koning или Brokelman


В этой ветке уже можно.
Хотя на выбор - технические моменты я могу разделить и перенеси в другую ветку. Либо все оставить в этой и можно публиковать цены
Vitafresh
участник
**

Компетенцияbeta:
0

Сообщений: 10
Откуда (Город): Kherson


« Ответ #41 : 18 Апрель 2012, 15:54:14 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: Rosfed от 18 Апрель 2012, 15:32:57
На фронтальном остеклении горизонтальный импост 2000мм не пройдет по статике на ветровую нагрузку.
"Кость" - это статический соединитель, то что я писал выше.

Можно так оставить конечно, но дополнительно к горизонтальному импосту прикрутить "пилястр". Также спросите что у них используется в качестве "кости", там должна быть минимум стальная пластина 10х80мм или 5х100мм.

За "кость" уточню. Спасибо.
А насчет горизонтального импоста длиной 2 м. Разве для жесткости недостаточно будет вертикальной стойки (это тоже импост?) посредине  -- на рис. обозначен стрелкой?
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #42 : 18 Апрель 2012, 15:56:04 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: mayer от 18 Апрель 2012, 15:23:51
По широкой конструкции:
1. Импост горизонтальный-
 Момент инерции требуемый- 23.44 см4 ( труба 40х60х3)
2. Импост вертикальный ( 2 шт. верхние)-
 Момент инерции требуемый- 6.81 см4 ( труба 50х25х2)


На ветер считали? А как Вы посчитали? Не сходится что-то. У Вас раза так в 2 показатели завышены.
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+250

Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный

Учетная запись удалена по просьбе пользователя.


« Ответ #43 : 18 Апрель 2012, 16:00:12 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: Rosfed от 18 Апрель 2012, 15:56:04
Цитата: mayer от 18 Апрель 2012, 15:23:51
По широкой конструкции:
1. Импост горизонтальный-
 Момент инерции требуемый- 23.44 см4 ( труба 40х60х3)
2. Импост вертикальный ( 2 шт. верхние)-
 Момент инерции требуемый- 6.81 см4 ( труба 50х25х2)


На ветер считали? А как Вы посчитали? Не сходится что-то. У Вас раза так в 2 показатели завышены.

Группа нагрузки С 20-100м (600Па)
С приминением усиления, конечно запас. Других труб у меня нет. Но дело не в этом, а в том, что без них ни как нельзя. Не проходят импоста, что горизонтальные, что вертикальные верхние.
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2728
Поблагодарили 704 раза
Откуда (Город): Киев

Розробка проектів складних конструкцій: fs-bud.com


« Ответ #44 : 18 Апрель 2012, 16:00:18 » Re: Koning или Brokelman


Цитата: Vitafresh от 18 Апрель 2012, 15:54:14
А насчет горизонтального импоста длиной 2 м. Разве для жесткости недостаточно будет вертикальной стойки (это тоже импост?) посредине  -- на рис. обозначен стрелкой?


Для жесткости от веса заполнения достаточно, но не от ветровой нагрузки. Ветровая нагрузка действует перпендикулярно плоскости конструкции.
Страниц: 1 2 [3] 4 5
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов

Инженерное издание TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC