Вход
 
Страниц: [1] 2 3
 
Тема: 

Крепление ригеля,- возможные варианты

 (Прочитано 4093 раз)
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Добавлено: 07 Февраль 2012, 12:32:22 » Крепление ригеля,- возможные варианты


В одной из тем форума был поднят интересный на мой взгляд момент. В какой профильной системе лучше выполнено крепление ригеля к стойке? Как пример рассмотрим крепление предложенное в профильной системе "Лидер", компании "Зенит". Хорошее оно или нет нам предстоит выяснить в процессе обсуждения. Прошу всех присоединяться к обсуждению, и показать, как обстоит дело с данным узлом, в других профильных системах.


* 1.jpg (230.27 Кб, 672x657 - просмотрено 356 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:07:19 от Forus »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #1 : 08 Февраль 2012, 16:05:21 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты



С вырубкой в стойке (фрезеровкой) это Вы уже переборщили. Так никто не делает. И в данной системе можно обойтись без этого, и даже нужно.
И отверстия в стойке (в канале отвода конденсата) считаю вообще грубейшим нарушением (передрали с других систем и не подумали).
Вот как должно быть:


* FW50 (Schuco).png (75.42 Кб, 720x677 - просмотрено 397 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:07:49 от Forus »
P4el
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+210

Сообщений: 2574
Поблагодарили 1370 раз
Откуда (Город): Луцк


« Ответ #2 : 08 Февраль 2012, 16:23:37 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Взагалі  без закладних?
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 08:45:37 от P4el »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #3 : 08 Февраль 2012, 17:16:24 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: P4el от 08 Февраль 2012, 16:23:37
Взагалі  без закладних?


"Закладні" устанавливаются при весе стеклопакета свыше 60кг.
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #4 : 08 Февраль 2012, 17:42:36 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 16:05:21
Цитата: Forus от 08 Февраль 2012, 09:00:38
Вот для этого я и уточнял об конкретной системе. В некоторых он не понадобится.


С вырубкой в стойке (фрезеровкой) это Вы уже переборщили. Так никто не делает. И в данной системе можно обойтись без этого, и даже нужно.
И отверстия в стойке (в канале отвода конденсата) считаю вообще грубейшим нарушением (передрали с других систем и не подумали).
Вот как должно быть:



Пользователь Rosfed, делаю Вам как модератор устное предупреждение. У нас на форуме не приветствуется нарушение технологии. Если переработчик явным образом указывает необходимость фрезеровки в стойке мест под крепление импоста, следовательно этого нужно придерживаться. Аргументы типа "мы так делаем, никто не жалуется", я не приемлю. Если Вы можете расчетным способом доказать, что оба метода крепления допустимы, то милости просим - расчеты выкладывайте в данной теме.
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #5 : 08 Февраль 2012, 17:45:27 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 16:05:21
Цитата: Forus от 08 Февраль 2012, 09:00:38
Вот для этого я и уточнял об конкретной системе. В некоторых он не понадобится.


Вот как должно быть:



На Вашем же чертеже четко видна необходимость фрезеровки места крепления ригеля, чем оно отличается от ПС "Лидер"?



* FW50 (Schuco).png (80.79 Кб, 720x677 - просмотрено 406 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:08:54 от Forus »
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #6 : 08 Февраль 2012, 17:56:12 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 16:05:21

...
И отверстия в стойке (в канале отвода конденсата) считаю вообще грубейшим нарушением (передрали с других систем и не подумали).
...



Хорошо, "Лидер" Вам не авторитет. Как насчет Kurtoglu? Данный поставщик так же требует фрезеровки водоотливных отверстий.  

И "Талисман" так же.

Так нужно ли фрезеровать водоотлив в этих системах?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


По поводу Вашего чертежа, посмотрите внимательно, там видно, что на ригеле есть отверстия под саморезы. 


* 4.gif (36.26 Кб, 1000x918 - просмотрено 414 раз.)

* 5.gif (35.2 Кб, 838x573 - просмотрено 418 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:17:54 от Forus »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #7 : 08 Февраль 2012, 21:28:37 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Forus от 08 Февраль 2012, 17:42:36
...Если Вы можете расчетным способом доказать, что оба метода крепления допустимы, то милости просим - расчеты выкладывайте в данной теме.


А Вы каталог зенита пролистайте чуть дальше и увидите вариант крепления ригеля без фрезеровки стойки (зачем усложнять процесс изготовления).

Канал стойки предназначен для отвода конденсата. В варианте указаном в "лидере" этот канал вскрыт отверстиями которыми крепится ригель, т.е. возможно попадание конденсата через эти отверстия во внутреннюю камеру стойки и в последствии во внутрь помещения (затопить не затопит, но это нарушение). Я ж и говорю зенит это крепление передрал с других систем а о том что получается разгерметизация внутренней камеры стойки даже не подумал.
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 21:51:54 от Forus »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #8 : 08 Февраль 2012, 21:33:13 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Forus от 08 Февраль 2012, 17:56:12
Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 16:05:21

...
И отверстия в стойке (в канале отвода конденсата) считаю вообще грубейшим нарушением (передрали с других систем и не подумали).
...



Хорошо, "Лидер" Вам не авторитет. Как насчет Kurtoglu? Данный поставщик так же требует фрезеровки водоотливных отверстий.  

И "Талисман" так же.

Так нужно ли фрезеровать водоотлив в этих системах?


А здесь Вы не поняли мое замечание по поводу нарушений.
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:15:39 от Forus »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #9 : 08 Февраль 2012, 23:15:33 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Forus от 08 Февраль 2012, 23:06:33
По поводу Вашего чертежа, посмотрите внимательно, там видно, что на ригеле есть отверстия под саморезы.  


А что сказал что в моем чертеже ригель не крепится саморезами? Крепится. Только туда куда он крепится конденсат никогда не попадет.


« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:10:28 от Forus »
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #10 : 09 Февраль 2012, 22:29:34 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 23:15:33

А что сказал что в моем чертеже ригель не крепится саморезами? Крепится. Только туда куда он крепится конденсат никогда не попадет.



Возможно я не совсем разобрался, но на чертеже видно, что саморезы пройдут во внутреннюю камеру в том же месте, что и в "Лидере". Так в чем же разница?


* FW50 (Schuco).png (75.56 Кб, 720x677 - просмотрено 355 раз.)
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2012, 22:35:23 от Forus »
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Оценка сообщения: +6.1
Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #11 : 10 Февраль 2012, 01:20:46 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Forus от 09 Февраль 2012, 22:29:34
Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 23:15:33

А что сказал что в моем чертеже ригель не крепится саморезами? Крепится. Только туда куда он крепится конденсат никогда не попадет.



Возможно я не совсем разобрался, но на чертеже видно, что саморезы пройдут во внутреннюю камеру в том же месте, что и в "Лидере". Так в чем же разница?


Смотрим


* Сравнение.png (307.62 Кб, 1400x768 - просмотрено 382 раз.)


Сообщение оценили: Forus, Gray
Forus
модератор
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+220

Сообщений: 3312
Поблагодарили 745 раз
Откуда (Город): Я с Донбасса!

Всё будет хорошо!


« Ответ #12 : 10 Февраль 2012, 09:02:41 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Теперь  понятно.
Gray
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+130

Сообщений: 2825
Поблагодарили 489 раз
Откуда (Город): Одесса

"... только тех, кто верит в себя"


« Ответ #13 : 10 Февраль 2012, 18:45:50 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Цитата: Rosfed от 08 Февраль 2012, 21:28:37
... что получается разгерметизация внутренней камеры стойки даже не подумал.


Ну про разгерметизацию камер стойки, это Вы мягко говоря  Подмигивающий переидеализировали.

А по поводу вариантов путей уход конденсата - респект.  Хорошо
Ruslan_R
Клуб Okna.ua
эксперт
******

Компетенцияbeta:
+230

Сообщений: 2725
Поблагодарили 701 раз
Откуда (Город): Киев

Конструкции зимних садов, зенитных фонарей и т.д.


« Ответ #14 : 11 Февраль 2012, 00:56:00 » Re: Крепление ригеля,- возможные варианты


Что ж тему то забросили. Продолжаем...


* S1_2.png (159.93 Кб, 768x788 - просмотрено 335 раз.)

* S3_4.png (175.46 Кб, 768x788 - просмотрено 343 раз.)

* S5_6.png (686.04 Кб, 1801x1694 - просмотрено 365 раз.)
Страниц: [1] 2 3
 
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Мобильный оконный форум
wiki.okna.ua - банк оконных знаний
mail.okna.ua - почта окна.ua
top.okna.ua - рейтинг оконных сайтов
Строительство и архитектура BAU.ua
Строительный форум forum.BAU.ua
Инженерный форум forum.TRUBA.ua
Грамотный заказчик -
продажа в удовольствие:
установить кнопку
Мой оконный форум
© 2001—2010 OKNA.ua  
SMF © 2006, Simple Machines LLC