Гибщик
Клуб Okna.ua
активист
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 168
Поблагодарили 42 раза
Откуда (Город): Харьков
|
 |
« Ответ #210 : 26 Декабрь 2011, 16:51:43 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Так от. Мене цікавить поведінка неармованого женео хоч у опалюваних хоч неопалюваних приміщеннях, якщо його КТР не відрізняється від КТР звичайного неармованого ПВХ профілю.
На мой взгляд чем меньше разница Ктр жестко соединенных материалов в системе, тем лучше система сохраняет исходную геометрию. |
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #211 : 26 Декабрь 2011, 17:19:42 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Так от. Мене цікавить поведінка неармованого женео хоч у опалюваних хоч неопалюваних приміщеннях, якщо його КТР не відрізняється від КТР звичайного неармованого ПВХ профілю.
Я писав саме у скритiй гiльцi ,що ми не маємо справжнiй пвх, дав вам висновок ,чому так.Як показала обробка, це не звичайний склад профілю. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 17:33:38 от MASTERR »
|
|
|
|
|
SV berez68
Клуб Okna.ua
дока
Компетенцияbeta:
Сообщений: 661
Поблагодарили 783 раза
Откуда (Город): Одесса
То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим
|
|
« Ответ #212 : 26 Декабрь 2011, 19:41:24 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Журнал "Светопрозрачные конструкции" № 5-6 (61-62) 2008 г.
"Армирование оконных блоков их ПВХ", автор А.В. Асеев, А.Ю. Куренкова, В.Л. Миков
Статья- ответ на работу инженера Д.Власенко,которую я выкладывал в своём прошлом посте этой темы.
Обсуждаемые в этой теме системы в данной статье упоминаются…
Позволю себе отметить некоторые ключевые выдержки:
Следует отметить, что применение стальных армирующих усилителей - не единственный путь достижения требуемых статических характеристик ПВХ оконных блоков.
Заботясь об обеспечении необходимой жёсткости ПВХ профилей с помощью усилительных вкладышей, не стоит забывать и о том, что, наряду с функцией светопропускания, окно должно обеспечить необходимые теплозащитные свойства, то есть иметь нормативное приведённое сопротивление теплопередаче.
Анализ приведённых вариантов повышения теплотехнических показателей ПВХ оконных блоков при одновременном обеспечении размеростабильности и жёсткости позволяет разделить их на две группы. Первая группа включает в себя решения, сохраняющие усилительный профиль, но изменяющие его конструктивное исполнение и используемые материалы. Ко второй можно отнести проекты, в которых функция армирующего усилителя передаётся самим ПВХ профилям за счёт соэкструзии с ними усиливающих элементов.
Главное - выбрать из арсенала возможных средств и способов то, которое обеспечит конструктивное решение, удовлетворяющее комплексу требований, предъявляемых к оконному блоку в конкретных условиях эксплуатации, не забывая, что зарубежные конструкции и технологические решения в …..ских условиях нельзя просто копировать. Они должны быть адаптированы к нашему климату, так как перепады температур у нас гораздо больше европейских.
ЗЫ: При всём уважении к неким традициям и канонам,ИМХО,нельзя «без суда и следствия» отметать разработки и поиски путей решения «ОКОННОГО КОМПЛЕКСА».Мы и так не впереди планеты всей.Можем отстать безвозвратно.
А по поводу КТР материала RAU FIPRO просто нужно разобраться.Данных мало,но их нужно найти.
Из второго выкладываемого здесь документа:
-Введение в полимер наполнителей, таких, как например, стеклянных волокон,приводит к значительному снижению коэффициентов термического расширения,сближая эти характеристики пластмасс с показателями аналогичных свойств металлов и керамики.
То есть если это действительно "не совсем ПВХ" то КТР должен отличаться,и я так понимаю,что в меньшую сторону.ИМХО.
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #213 : 26 Декабрь 2011, 19:48:32 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
-Введение в полимер наполнителей, таких, как например, стеклянных волокон,приводит к значительному снижению коэффициентов термического расширения,сближая эти характеристики пластмасс с показателями аналогичных свойств металлов и керамики.
То есть если это действительно "не совсем ПВХ" то КТР должен отличаться,и я так понимаю,что в меньшую сторону.ИМХО.
Це дійсно так |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #214 : 26 Декабрь 2011, 20:43:35 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Тож який КТР у женео? Хтось знає напевне та може надати бодай якусь документацію з цього приводу? Поки що надані дані з гуглу вказують на те що КТР женео дорівнює КТРу звичайного ПВХ профілю.
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #215 : 26 Декабрь 2011, 21:14:50 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Мене більше цікавлять такі питання1. Який процентний вміст скловолокна в матеріалі RAU-FIPRO ®.? 2. Який модуль пружності матеріалу RAU-FIPRO ®.? 3. Який КЛТР матеріалу RAU-FIPRO ®.?
|
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #216 : 26 Декабрь 2011, 21:18:24 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Это может быть коммерческой тайной?
Думаю, немцы не поймут такого нашего интереса к данному продукту.
|
|
|
|
|
MASTERR
модераторы
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 8425
Поблагодарили 2584 раза
Откуда (Город): Черкассы
Величие человека не в положении, а в цели.
|
|
« Ответ #217 : 26 Декабрь 2011, 21:25:50 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Сама рецептура і технологія може є закритою інформацією ,але фізичні властивості профілю навіщо приховувати?
|
|
|
|
|
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов
Только окна. Только REHAU.
|
|
« Ответ #218 : 26 Декабрь 2011, 21:40:36 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Учитывая небывалый интерес уважаемых участников форума к свойствам профильной системы ГЕНЕО, вероятно необходимо переименовать тему. Т.к. Шуко никого не интересует, сравнение можно считать несостоявшимся . Шуко даже сравнивать нельзя с ГЕНЕО.
З.я. Вывод сделан после прочтения данной ветки.
|
|
|
|
|
Mark
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2039
Поблагодарили 702 раза
Откуда (Город): Киев
|
|
« Ответ #219 : 26 Декабрь 2011, 22:47:01 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Учитывая небывалый интерес уважаемых участников форума к свойствам профильной системы ГЕНЕО, вероятно необходимо переименовать тему. Т.к. Шуко никого не интересует, сравнение можно считать несостоявшимся . Шуко даже сравнивать нельзя с ГЕНЕО.
З.я. Вывод сделан после прочтения данной ветки.
А давайте попробуем сравнить GENEO с INTERNOVA 6000, которая перерабатывается в Украине уже 5 лет  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] http://okna.ua/systems/internova-internova6000 |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2011, 22:52:10 от Mark »
|
|
|
|
|
ivan ivanovich
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2249
Поблагодарили 772 раза
Откуда (Город): Одесса
ОКОННАЯ ПРАВДА
|
|
« Ответ #220 : 26 Декабрь 2011, 23:18:36 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
да вроде уже есть тема, где сравнивают и обсуждают профиля класса элит? или я запарился?
|
|
|
|
|
WOLIA
Клуб Okna.ua
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 2119
Поблагодарили 431 раз
Откуда (Город): Львов
Только окна. Только REHAU.
|
|
« Ответ #221 : 27 Декабрь 2011, 08:24:00 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Учитывая небывалый интерес уважаемых участников форума к свойствам профильной системы ГЕНЕО, вероятно необходимо переименовать тему. Т.к. Шуко никого не интересует, сравнение можно считать несостоявшимся . Шуко даже сравнивать нельзя с ГЕНЕО.
З.я. Вывод сделан после прочтения данной ветки.
А давайте попробуем сравнить GENEO с INTERNOVA 6000, которая перерабатывается в Украине уже 5 лет [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] https://okna.ua/systems/internova-internova6000 можно также создать тему сравнения Интернова 6000 и Шуко. Вероятно начнется сравнение не в одни ворота. |
|
|
|
|
|
sergendey
Гость
|
|
« Ответ #222 : 27 Декабрь 2011, 08:51:12 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Потріюно напевне рубати тему, або перейменовувати.
|
|
|
|
|
GreyM
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 5681
Поблагодарили 1146 раз
Откуда (Город): Киев
Пессимист - это хорошо информированный оптимист
|
|
« Ответ #223 : 27 Декабрь 2011, 10:00:01 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
А давайте попробуем сравнить GENEO с INTERNOVA 6000, которая перерабатывается в Украине уже 5 лет [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ] https://okna.ua/systems/internova-internova6000 А смысл их сравнивать?  Попиарить теперь Интернову? Системы подобны монтажной шириной, количеством камер и наличием третьего контура уплотнения. Но на этом подобие заканчивается и начинаются отличия. Я думаю, что незаангажированные переработчики смогут многое рассказать об этой системе  |
|
|
|
|
mayer
Удаленные пользователи
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4471
Поблагодарили 1386 раз
Откуда (Город): Южный
Учетная запись удалена по просьбе пользователя.
|
|
« Ответ #224 : 27 Декабрь 2011, 10:05:43 » Re: Сравнение профильных систем с монтажной глубиной 70 мм и больше
|
|
Соглашусь с GreyM.
Нельзя сравнивать. Возможно надо говорить о преимуществах данных систем, а они не сомненно есть. Вот тогда и подтянутся другие переработчики. Нку и нужна соответствующая тема.
|
|
|
|
|
Армирование.doc
