[GreyM]

Данное ограничение введено из-за большого КТР ПВХ-профиля. Более 4-х м конструкции нужно делать составными, предусмотрев в месте соединения компенсационный шов.

[VikVal]

Я маю сказати що не можна виготовляти огороджуючу конструкцію з ПВХ профілю з довжиною сторони більше чотирьох метрів, поза залежністю від рекомендацій виробників фурнітури.

Обмеження довжини сторони конструкції з ПВХ профілю пов'язане з наявністю температурного розширення ПВХ профілю, навіть армованого сталевим підсилювачем.

Вже випередили...

[koko 1]

Я маю сказати що не можна виготовляти огороджуючу конструкцію з ПВХ профілю з довжиною сторони більше чотирьох метрів, поза залежністю від рекомендацій виробників фурнітури.

Обмеження довжини сторони конструкції з ПВХ профілю пов'язане з наявністю температурного розширення ПВХ профілю, навіть армованого сталевим підсилювачем.

Вже випередили...

 Госпада, это все понятно, что по поводу рекомендаций фурнитурщиков? Ваше мнение, можно или нельзя?

[GreyM]

Тут проблема не в достоверности информации, а в способе ее интерпретации - не надо умножать 7 на 900.
7 - это количество створок - максимальное количество (!) - при котором обеспечивается нормальная работа "гармошки", при условии, что соблюдается как максимальный, так и минимальный размер. Соответственно 900 мм - ограничение по ширине створки, при котором та же фурнитура будет работать нормально. ИМХО.

[Ruslan R2]

Не больше 4м - это может для ламинированного снаружи профиля (темная ламинация)?
А если представить что гармошка внутри помещения, где температура постоянная, то думаю можна и больше 4м.

[Ruslan R2]

Кстати давно хотел понять как происходит температурное линейное расширение в ПВХ профиле? Там же профиль жестко зафиксирован саморезами к стальному армирующему профилю с шагом 200...250мм. Саморезы ж по идее должно повырывать.

[GreyM]

Кстати давно хотел понять как происходит температурное линейное расширение в ПВХ профиле? Там же профиль жестко зафиксирован саморезами к стальному армирующему профилю с шагом 200...250мм. Саморезы ж по идее должно повырывать.

Забываете о том, что у металла тоже есть КТР. Он меньше, чем у ПВХ, но расширение все равно присутствует. Вот совместная работа металла и крепежа и снижает общее удлинение.

[VikVal]

Не больше 4м - это может для ламинированного снаружи профиля (темная ламинация)?
А если представить что гармошка внутри помещения, где температура постоянная, то думаю можна и больше 4м.

Для ламінованого ПВХ обмеження ще значніші - не довше 2,5 метри.

Якщо конструкція використовуватиметься всередині приміщення в якості перегородки - то мабуть можна й більше. Обмеження діють для огороджувальних конструкцій.

[koko 1]

Тут проблема не в достоверности информации, а в способе ее интерпретации - не надо умножать 7 на 900.

Здесь не согласен, почему нельзя умножать, если данны допустимые размеры? Понятно, что интерпретировать можно по разному.
Обоснуйте Ваше мнение по поводу умножения, плз. Я именно так и понял, хочется понять правильность интерпретации данного документа.

[VikVal]

Помножте мінімальні розміри і буде Вам щастя.

І Вам і замовникові.

[GreyM]

Тут проблема не в достоверности информации, а в способе ее интерпретации - не надо умножать 7 на 900.

Здесь не согласен, почему нельзя умножать, если данны допустимые размеры? Понятно, что интерпретировать можно по разному.
Обоснуйте Ваше мнение по поводу умножения, плз. Я именно так и понял, хочется понять правильность интерпретации данного документа.

Обычно в фурнитурных каталогах всегда присутствует сноска на рекомендации производителя профиля по ограничениям размеров.
Согласитесь, что производитель фурнитуры может дать рекомендации исходя из веса створки и из максимальных размеров, однако существенную роль играет, например, толщина армира, что зачастую снижает диапазон применения фурнитуры.
Тоже самое и для гармошек - фурнитурная система может позволять делать конструкции произвольных размеров, однако не превышая ограничений, установленных производителем профильной системы. ИМХО.

[koko 1]

Помножте мінімальні розміри і буде Вам щастя.

І Вам і замовникові.

Алаверды, умножил мак.допустимый размер и счастье мне и заказчику. Это не правильно? Тогда, почему?
Тогда по приведенной Вами логике, правильная формула и та, что я привел и та, что Вы привели. фигня получается однако

[koko 1]

Я не цепляюсь а действительно хочу разобраться, допустимый вес створки не нарушен(до 80кг), кол-во створок и их ширина для нормальной работы не нарушена(до 7шт, до 900мм).-это и есть рекомендация. Получается, что рекомендации фурнитурщиков идут в противовес рекомендациям профилистов. Баркдак и становиться не понятно, кто дает правильные рекомендации?

[GreyM]

Есть такой принцип - "зачет по последнему", в механике ограничение выбирается по самому слабому узлу. В данном случае это - ограничения, вводимые профилистами, а не фурнитурщиками.

[koko 1]

Есть такой принцип - "зачет по последнему", в механике ограничение выбирается по самому слабому узлу. В данном случае это - ограничения, вводимые профилистами, а не фурнитурщиками.

О.К. предлагаю дождаться мения наших коллег, может немного отойдем в сторону, а то каждый стоит на своем.

Зы: Если честно собрал "гармошку" шириной 6300(+2 доборных по 60мм), итого вышло 6420мм, поэтому и насторожился в своем видении или понимании документации. Стоит уже более 1,5года и даже регулировок не делал .