[prestol]

Необхідний момент інерції для горизонтального імпосту Вашої лоджії становить 92.33см4 !!!

а что бы это значило?



P.S. фото проема нашел. маленькое, но если кому-то поможет понять суть проблемы... 

[VikVal]

Це означає що не варто ігнорувати вітрові навантаження, особливо у Вашому випадку.

[prestol]

Це означає що не варто ігнорувати вітрові навантаження, особливо у Вашому випадку.

я даже и не думал давать рекомендации специалистам.    

[P4el]

Я тут "бачу" або безрамку,  або "холодний" алюміній.
Чому не розглядаєте розсувну систему?

[prestol]

подскажите, уважаемые мастера, а вот система из Alumil M9800 Accordion - она дороже или дешевле системы из металлопластика? мне ведь утепление не критично, а вот компактность и жесткость (насколько я понимаю) очень желательны.
в алюмиле этом только профили, или фурнитура там тоже своя?
что-то техдоков в инете не нахожу. картинки одни...

[Gray]

Alumil сам не делает фурнтуру, только профили. Мне почему-то кажется, что из аккордиона уровень цены будет где-то такой же, как и а-ля портал в ПВХ. Но ПВХ теплее.

[prestol]

Чому не розглядаєте розсувну систему?

хочется побольше открыть. но 2/3 проема раздвинуть - это тоже хороший вариант. если с "гармошкой" все будет грустно по цене/сложности, то конечно буду смотреть в сторону шести створок на трех рельсах. только в этом случае я еще меньше понимаю, как можно троерельсу закрепить под верхними глухими фрамугами (надеюсь, я правильно понимаю, что такое "фрамуга").

[Alejandro]

Зачем Вам нужна  фрамуга?(Или это требование архитектуры?)
Если от фрамуги не уйти, то конструкция сборная на соединительном профиле - верх глухой + раздвижка внизу

[prestol]

Alumil сам не делает фурнтуру, только профили. Мне почему-то кажется, что из аккордиона уровень цены будет где-то такой же, как и а-ля портал в ПВХ. Но ПВХ теплее.

я ж не в курсе.  поэтому и спрашиваю.
если фурнитура на оба варианта одна и та же, стеклопакеты (или просто стекло) те же, то там нюансы, насколько я понимаю, только в количестве телодвижений, обеспечивающих приемлимую надежность и эстетичность. в этом плане металлопластик мне представляется более громоздким, конечно... и я не уверен, что более дешевым в целом.
что скажете?

[Алік]

Зачем Вам нужна  фрамуга?(Или это требование архитектуры?)
Если от фрамуги не уйти, то конструкция сборная на соединительном профиле - верх глухой + раздвижка внизу

+1

[prestol]

Зачем Вам нужна  фрамуга?

нужна во-первых, чтобы не выделяться, во-вторых для забора воздуха в приточку, в-третьих, сама установка будет мешать открыть высокие створки.

+1

ну да, верх глухой. раздвижка внизу...
в первом посте на картинке я так и нарисовал.

[Alejandro]

За весомый аргумент можно принять только п2 - первый пункт субъективен, третий не соответствует реалиям - открываться створки будут нормально, не хуже чем в варианте с фрамугой

[Алік]

  Чтобы не выделятся можно разделить створки импостами, про забор воздуха непонятно, а створки в раздвижке перемещаются параллельно по направляющим.

[prestol]

третий не соответствует реалиям

вы меня конечно извините, но мне все же виднее, где у меня что находится и что чему мешает.  

[prestol]

Чтобы не выделятся можно разделить створки импостами, про забор воздуха непонятно, а створки в раздвижке перемещаются параллельно по направляющим.

нелья импостами. мне нужно открываться значительно ниже потолка.
люди, ну пожалуйста, примите фрамугу как данность.

а про створки - это к чему?