[Алік]

  На 10 низзя, тока на 5.

[PVC]

На 10 низзя, тока на 5.

дайте две, у кого есть таблетка? Как же можно было бы крутануться вернувшись на 5 лет назад....

[Алік]

На 10 низзя, тока на 5.

дайте две, у кого есть таблетка? Как же можно было бы крутануться вернувшись на 5 лет назад....

Не получится. Вспомните Терминатора, он путешествовал во времени голый. 

[AvA]

дайте две, у кого есть таблетка?

Вам красную или синюю?

[Алік]

дайте две, у кого есть таблетка?

Вам красную или синюю?

Отож!

[GreyM]

люблю я нашу евроориентированную власть, нежно и трепетно! президента и премьера - особенно! так и хочется им сказать: спасибо товарищу Сталину вам, кормильцы, за наше счастливое детство! то, что никак не оставите нас в покое!
собственно,  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

вот причина

этого сабжа:

В Украине отменят ГОСТы для продуктов питания
14 января 2010 | 21:36

Качество товаров в магазинах и на рынках может существенно ухудшиться. В Украине должны упразднить государственную сертификацию продуктов питания. Эта отмена может привести к появлению на рынках некачественного и опасного для здоровья импорта. Кроме того, отечественные экспортеры окажутся в невыгодном положении, поскольку ранее Украина подписала соглашение с рядом стран о взаимном признании сертификатов. Подробнее - Вениамин Трубачев.

На упаковках еще напечатаны ГОСТы, но правительство решило - сертифицировать продукты питания необязательно. То есть за качество, например, сыра или колбасы, будет отвечать сам производитель.

Не будут также проверять рыбу, масло, маргарин, кондитерские изделия и соки. В общей сложности 17 видов пищевой продукции. Оставили обязательную сертификацию только для детского питания и алкогольных напитков. Отмена госстандартов - обязательство Украины перед Всемирной торговой организацией.

Виктор Пантелеенко, заместитель министра экономики Украины:
- Україна бере на себе зобов'язання здійснити певні дії, що зв'язані з відміною сертифікації Держспоживстандартом, функції ветеринарної та санітарної служби відносно контролю за якістю продуктів зостається.

Кабмин решение принял - дело за малым: уладить все юридические формальности. Госпотребстандарт активно выступает против отмены сертификации. Продукты проверяют именно их специалисты. Здесь говорят - отечественный рынок моментально заполнит фальсификат.

Лариса Лосюк, председатель госпотребстандарта Украины:
- Скасування обов'язкової сертифікації продуктів національного виробника, в даному випадку харчової продукції, ставить не в рівні умови національного товаровиробника і безпосередньо імпортера.

Продуктов низкого качества станет в несколько раз больше - опасаются и отечественные производители. Импортеры просто завалят украинский рынок второсортной продукцией, которую в развитых странах не продают.

Владимир Доброскок, председатель правления организации "Союз защиты прав субъектов предпринимательства":
- На рынке, по прогнозу специалистов, окажется до 70 процентов некачественной продукции. Она будет возможна к потреблению, но она будет некачественная, то есть, она не будет соответствовать стандартам мировым, европейским, или цивилизованной страны.

Перед тем как попасть на прилавки магазинов, продукты животного происхождения обязательно проходят через такую лабораторию. Сейчас проверяют рыбу, на очереди мясо и сыры. Только здесь определяют безопасность всех товаров: от сырья до готового продукта.

Виталий Башинский, зампредседателя Государственного комитета ветеринарной медицины Украины:
- Якщо на етикетці написано, що ця ковбаса зроблена с туалетного паперу, але вона безпечна, вона має право на існування на цьому ринку. Але я, як споживач, чітко бачу, з чого вона зроблена.

В лаборатории уверяют - потребители вполне могут доверять выводам их специалистов. Фальсификат на рынок не допустят. Но как бы там ни было, контролеров станет меньше. Потому вряд ли в колбасе станет больше мяса, а молоко перестанут делать исключительно из порошка.

Вениамин Трубачев, Алексей Шматов, Вячеслав Фролов, "Подробности", ТК "Интер"

я не хочу в НАТО и в ВТО, но кого это интересует?!

[PVC]

Интересная статья про то как Юля пыталась протолкнуть "своих" наблюдателей+ запись разговора об этом.  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.2000.net.ua/a/65927

[NASA]

А с другой стороны система сертификации в нашем государстве давно уже превратилась в механизм выкачки денег из производителей и продавцов. И парадокс в том, что торгуя низкосортным продуктом и имея хорошую рентабельность можно купить любой сертификат на свой товар в то время, как производитель качественного продукта будет оббивать кабинеты в законном порядке.
Смысл давно потерян - никого не волнует, действительно ли товар качественный или нет. Волнует лишь - есть на него бумажка или нет, можно ли влупить штраф или пригрозить закрыть (цели всем ясны) или нет.
Посмотрите на торговые сети, это не бабушка на рынке прокисшее молоко продает, там все отлажено и законно: срок годности истекает сегодня - товар лежит с краю, поближе к клиенту. Поэтому, если мне надо что-то посвежее, то достаю как Вицин горшок в "Операции Ы", с самого низа. В мороженной рыбе, кстати, до 30% занимает лед, зато она вся сертифицирована. А попробуйте сертифицировать свою свежевыловленную рыбу, а потом вписаться в цену.
Государственное регулирование (в нашем случае), будь то качества, или экономики уже давно себя изжило и пользы не приносит почти никакой, только вред. От ежедневных проверок всякими дармоедами у кого-то стали окна качественне или дешевле? Мы делаем качественно не потому, что они должны сертификатам соответствовать, а потому что конкуренция есть - лучший стимул. А у налогов кроме фискальной функции есть еще регулирующая. Фискальная качает в бюджет, работает и потрошит практически труп нашей экономики, а регулирующая спит где-то, ну и т.д.

[GreyM]

А с другой стороны система сертификации в нашем государстве давно уже превратилась в механизм выкачки денег из производителей и продавцов. И парадокс в том, что торгуя низкосортным продуктом и имея хорошую рентабельность можно купить любой сертификат на свой товар в то время, как производитель качественного продукта будет оббивать кабинеты в законном порядке.
Смысл давно потерян - никого не волнует, действительно ли товар качественный или нет. Волнует лишь - есть на него бумажка или нет, можно ли влупить штраф или пригрозить закрыть (цели всем ясны) или нет.
Посмотрите на торговые сети, это не бабушка на рынке прокисшее молоко продает, там все отлажено и законно: срок годности истекает сегодня - товар лежит с краю, поближе к клиенту. Поэтому, если мне надо что-то посвежее, то достаю как Вицин горшок в "Операции Ы", с самого низа. В мороженной рыбе, кстати, до 30% занимает лед, зато она вся сертифицирована. А попробуйте сертифицировать свою свежевыловленную рыбу, а потом вписаться в цену.
Государственное регулирование (в нашем случае), будь то качества, или экономики уже давно себя изжило и пользы не приносит почти никакой, только вред. От ежедневных проверок всякими дармоедами у кого-то стали окна качественне или дешевле? Мы делаем качественно не потому, что они должны сертификатам соответствовать, а потому что конкуренция есть - лучший стимул. А у налогов кроме фискальной функции есть еще регулирующая. Фискальная качает в бюджет, работает и потрошит практически труп нашей экономики, а регулирующая спит где-то, ну и т.д.

100%! однако, неужели наличие органов сертификации такое уж зло? и почему это так заинтересована в отмене обязательной сертификации ВТО? может быть потому, что к нам собираются завозить нечто, вообще не попадающее под определение "продукты питания" и коему место исключительно в могильнике для разных опасных отходов?

[Splitter]

Все идет по плану. Нам дали кредиты и мы должны выполнить условия. Поднять цены на газ, отменить контроль качества продуктов питания и т. п. В общем убить свое производство и потреблять "их" продукцию. В конце-концов денег заработать мы не сможем, а долги отдавать придется. Чем отдавать будем? Денег нет, фабрик и заводов тоже.
Наверное землей. Недра еще в государственной собственности. Так что будет чем рассчитаться. есть урановые рудники, угольные залежи и т. п.

В то же время я вчера в новостях с утра по ОРТ слышал как Путин говорил, что Россия подымает планку по требованиям к качеству продуктов питания. И все, кто хочет поставлять свою продукцию в Россию должны будут эти требования выполнять. И в этом нет ни какой политической подоплеки, просто забота о своих гражданах.

Ссылка, чтобы не подумали что сам придумал  [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=1389107&rid=1

Почему бы нашим правителям не подумать о том как поднять отечественного производителя и ограничить импорт? А потому что либо думалка не работает либо выполняют приказы тех, кто уже все продумал. Ведут нас, как корову на случку. ИМХО

[GreyM]

Все идет по плану. Нам дали кредиты и мы должны выполнить условия. Поднять цены на газ, отменить контроль качества продуктов питания и т. п. В общем убить свое производство и потреблять "их" продукцию. В конце-концов денег заработать мы не сможем, а долги отдавать придется. Чем отдавать будем? Денег нет, фабрик и заводов тоже.
Наверное землей. Недра еще в государственной собственности. Так что будет чем рассчитаться. есть урановые рудники, угольные залежи и т. п.

В то же время я вчера в новостях с утра по ОРТ слышал как Путин говорил, что Россия подымает планку по требованиям к качеству продуктов питания. И все, кто хочет поставлять свою продукцию в Россию должны будут эти требования выполнять. И в этом нет ни какой политической подоплетки, просто забота о своих гражданах.

Почему бы нашим правителям не подумать о том как поднять отечественного производителя и ограничить импорт? А потому что либо думалка не работает либо выполняют приказы тех, кто уже все продумал. Ведут нас, как корову на случку. ИМХО

ну не наговаривайте Вы на Премьера!   [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

ЮВТ пообещала

, что: "в 2010 г. цена природного газа для для населения и для предприятий останется на уровне прошлого года. Об этом она заявила на пресс-конференции, передает корреспондент РБК-Украина."
только интересно, кому она врет, нам или МВФ, основным условием работы с которым как раз и было повышение цены на газ для населения.

[VikVal]

Не цены держать нужно, а стимулировать внедрение энергосберегающих технологий.

[kessler]

Одно другому не мешает.Ничего плохого в стабильных ценах на энергоносители ( хотя бы для населения, т.к. они на этом не зарабатывают) нет.
Ну введете Вы эти технологии, ну уменьшите потребление газа в два раза, но только цену Вам поднимут в два раза и что из того, что Вы сделали, получилось??? Вбухали деньги, а экономии при эксплуатации не получили. Все должно быть взаимосвязано!!! И при этом абсолютно не важно, кто президент. Должна побеждать логика и здравый смысл.

[VikVal]

А не вбухали бы, платили бы вдвое дороже, но вбухали раз, а за энергоносители постоянно платить пришлось бы.

[GreyM]

осмелюсь напомнить, что газа собственной добычи как раз хватает, чтобы полностью обеспечить внутренние потребности населения (не производств). так почему я должен платить из своего кармана государству за собственный газ цену, как за покупной? и почему должна расти цена? где логика?