[gadskij kot]

Добрый день, господа. Раньше никогда не задавался этим вопросом (мы всегда пресовали, и мне казалось что это намного лучше с точки зрения прочности углов). А как-то мне рассказали, что баклкан дает рекомендации именно к штифтованию. Потом в обратил внимание, что каталогах Шюко очень много внимания именно штифтованию. Задумался, что же лучше??? И кто что предпочитает. Для себя выделил такие аспекты:
1. "-"Штифтование более трудоемкий процесс.
2. "+" Штифтование не требует запресовочного станка.
3. "-" Штифтование (на мой взгляд) слабее запресовки.
4. "+" Прессование проще.
5. "+" Пресование надежней.
6. "-" Нужен станок.
7. "-" более проблематично разобрать свежесклеенную створку (редко, но бывает необх.)
8. "-"  легче получить уход угла из плоскости створки/рамы (щель).
Добавьте и поправте меня если в чем-то неправ.

[Gray]

Да правы Вы во всем. Каждый выбирает то, что ему проще, дешевле, привычней.

[gadskij kot]

А как лучше с точки зрения дальнейшей эксплуатации?

[Gray]

Все те же две стороны медали: запрессовка дает более надежный стык угла, но не дает возможности ремонта, подтяжки угла, в случае необходимости. И наоборот.
Встречался с мнением, что глухари..... даже все рамы, получается...... лучше собирать на прессе. А створки - на мехстыках.

[FOX]

В первом и во втором случае применяется клей (одно и двух компонентный)
Клей заливается пневмо пистолетом или другим  возможным способом.
Всё это в сумме с угловым сухарём несёт основную нагрузку.
Ну, а компаниям, реализующим профиля Выгодно продвигать более распространенный способ соединения и менее затратный в оборудовании.
ИМХО. Оба способа в итоге дают практически один результат главное не отходить от технологии.
Я сторонник прессовки.

[Gray]

В первом и во втором случае применяется клей (одно и двух компонентный)

Из моей практики - практически никто не применяет клей при использовании мехсоединителей.

[gadskij kot]

Мы всегда клеим, двухкомпонентным.

[Gray]

Мы всегда клеим, двухкомпонентным.

Тогда теряется один из основных плюсов мехсоеденителей - ремонтабельность.

[VikVal]

Основным плюсом мехсоединений является не ремонтабельность, а отсуствие необходимости приобретения дорогостоящего опрессовочного станка. А непроклеивание углов является нарушением технологии.

[Gray]

Основным плюсом мехсоединений является не ремонтабельность, а отсуствие необходимости приобретения дорогостоящего опрессовочного станка. А непроклеивание углов является нарушением технологии.

Очень признателен буду, Виктор Валерьевич, за информацию о том, какой именно технологии.

[Артём]

У нас не разу не видел проклеенного алюминия

[VikVal]

Я, естественно, не владею информацией по всем алюминиевым профильным системам, но в тех системах, с которыми я работал, рекомендовалось проклеивание углов вне зависимости от типа соединения.
Я работал с ШУКО, РЕЙНЕРС, АЛЮМИЛ, БАЛКАН.

[Gray]

Рекомендовалось или требовалось по технологии?

[Gray]

Вообще, хорошо стянутый угол без клея пробовали рвать сами. Не рвалось.

[VikVal]

Порвать нельзя. Но можно расшатать. И со временем, угол расшатывания увеличивается.