Прессовать или штифтовать

[Olegp]

Рекомендовалось или требовалось по технологии?

Если обращали внимание, то большенство описаний (и в пластике и в алюминии) носят рекомендательный характер.
Опресовка мне нравится больше.

[VikVal]

Именно так.

[Gray]

Порвать нельзя. Но можно расшатать. И со временем, угол расшатывания увеличивается.

Да. И после такого разшатывания, если угол не склееный, его можно подтянуть. А если клееный, то прийдется менять конструкцию.

[Gray]

Рекомендовалось или требовалось по технологии?

Если обращали внимание, то большенство описаний (и в пластике и в алюминии) носят рекомендательный характер.
Опресовка мне нравится больше.

Мне тоже. Но, как отметил уважаемый VikVal, мехстыки доступнее. Хотя, слышал, Талисман продавал ручной опрессовочный станок по цене 1000 долл. По сравнению с пневмопрессами (5-10 тыс долл) - очень даже неплохо.

[VikVal]

Порвать нельзя. Но можно расшатать. И со временем, угол расшатывания увеличивается.

Да. И после такого разшатывания, если угол не склееный, его можно подтянуть. А если клееный, то прийдется менять конструкцию.

Если правильно клееный, то он не расшатается.

[FOX]

ИМХО: Большая часть форумчан стремиться к качеству производимой продукции, но у каждого свой показатель. Спор здесь неуместен. 

[Ravil]

О чем спор колеги? Если профиль имеет толщину 1мм и сделан из люминевых ложек, клей не клей все равно получиш ...ер.   То есть не принципиально штифтирование или прес. Я за прес с клеем.

[Max]

В первом и во втором случае применяется клей (одно и двух компонентный)

Из моей практики - практически никто не применяет клей при использовании мехсоединителей.

и называются они бракоделы

[Max]

опресовка (зачеканка): нужно покупать станок, прозводительность выше, стоимость одного угла немного меньше
штифтование (мех сборка, скрутка): соответственно наоборот
надёжность угла одинакова
клей обязателен всегда!
ну кроме случачаев о которых говорил равиль, профиль из армейских ложек и пр.

[Max]

Мне тоже. Но, как отметил уважаемый VikVal, мехстыки доступнее. Хотя, слышал, Талисман продавал ручной опрессовочный станок по цене 1000 долл. По сравнению с пневмопрессами (5-10 тыс долл) - очень даже неплохо.

да до сих пор люди с ужасом о нём рассказывают
но зато  мускулатура

[Ravil]

Max Надежность угла разная. так как площадь клея в мех соеденители меньше, далее имеется всегда люфт на отверстии в профили которое компинсируется стяжкой винта. но малейшее ослабление винта или деформация профиля и угол расходится. Потому мех соединение красивее. пресовка надежнее. ИМХО.  

Станок Талисмана с моей дороботкой работает уже третий год, даже мое дите в пять лет спокойно зажимала угол, так что не надо ля-ля.  

[Gray]

......
клей обязателен всегда!
.......

Вы о всех алюминиевых системах говорите или только о той, которую представляете?

[Max]

Max Надежность угла разная. так как площадь клея в мех соеденители меньше, далее имеется всегда люфт на отверстии в профили которое компинсируется стяжкой винта. но малейшее ослабление винта или деформация профиля и угол расходится. Потому мех соединение красивее. пресовка надежнее. ИМХО.

насчёт площади клея не уверен
с остальное то же не однозначно
но давайте по другому:
у правильно изготовленных изделей Reynaers углы не раходятся при любом методе их сборки
согласны?

[Max]

......
клей обязателен всегда!
.......

Вы о всех алюминиевых системах говорите или только о той, которую представляете?

обо всех мало-мальски качественных!
если вы знаете систему где в катаолге написано "клей по желанию" то название в студию
если речь о системах у которых толком каталога нет то там много чего не нужно

[Ravil]

Max Это изречение верно и для других профильных систем, за исключением заведомо дешевых.  

Про клей: площадь мех соединения меньше обычного уголка. плюс две подвижные части, плюс кадмирование, то есть клей не к самому материалу клеится. Это хоть оспаривать не будете?