Уважаемые Господа! Не все правильно понимают роль армирования в окнах. Основная и главная задача армирования - это "удержание" геометрических размеров пластика под действием температурных колебаний, поскольку линейные и объемные расширения пластика в 7 раз выше, чем у стали. Попробуйте рассчитать прогиб рамы от ветровых нагрузок на глухом или одностворчатом окне(!) Выходит, что раме в глухаре и одностворчатом окне(кроме стороны петель) абсолютно безразлично какой металл ее будет удерживать. Для мелких производителей содержание на складе двух наименований металла, его рациональное использование с учетом разницы в цене менее существенно, чем для для крупняков типа Виконда, Сокос, Газда....и пр. Получается, что выбор армирования - процесс сугубо индивидуальный, как и размеры конструкций, и зависит от профессиональности исполнителя.
Я абсолютно не согласен с этим утверждением:
1) Основная функция армирования - обеспечить достаточную жёсткость конструкции при воздействии на неё определённой нагрузки - в частности, ветровой. При выборе армирования коэффициент температурного расширения не учитывается, потому как для расчёта на статику жесткость пластика (которая, как Вы правильно заметили, меняется от температуры довольно существенно)
не учитывается. Посмотрите каталоги профильных систем, там Вы увидите только моменты инерции армирующих профилей, а не пластика.
2) По большому счёту, армир, который стоит в раме, на статику не рассчитывается, так как подразумевается, что рама жестко крепится к несущим конструкциям.
3) Процесс армирования - отнюдь не сугубо индивидуальный процесс. Выбор этого материала
должен опираться на чёткие расчеты и рекомендации производителя профиля. И не важно, какой это производитель: "монстр" или же "гаражник". Хорошо бы было, чтобы все производители МПК это понимали.
