[Алік]

В основном назначение 3-камерного профиля - это остекление многоквартирных зданий, а для коттеджа предназначена 5-камерка. И из-за лучшей теплозащиты в том числе. А с/пакет должен быть, как минимум т.н. "европейский" - 4-16ар-4Low-E. По цене он должен быть не дороже , чем 2-камерный без Low-E.

[RVO]

А фурнитура какая будет?

SIEGENIA

[anatol]

однозначно если дом не на продаж 5 кам. профиль и 2х кам ст-т. кемерлинг-это хорошо. только пусть стимекс поставит полный к-т фурнитуры. если дело в деньгах есть аналоги не хуже. выбор за вами. а стимекс довольно неплохой производитель

[RVO]

если дом не на продаж 5 кам. профиль и 2х кам ст-т. кемерлинг-это хорошо.

anatol, спасибо. 2 вопроса:
1) будет ли в доме тепло с 2х кам ст-том из обычного стекла? или ну непременно надо энергосберегающее ставить? Просто есть мнение, что 5-камерный профиль + обычный 2-камерный стеклопакет - это "неэкономно и неэффективно"... Может достаточно 3-камерного Kommerling + энергосберегающий ст-т?
2) дом для себя, но, пож-та, я не совсем понимаю какая разница? Мало ли... вдруг и продать придется, времена смутные 

[anatol]

вполне достаточо 2х кам. ст-та. во первых шумоизоляция лучше. во вторых- кто его знает сколько и-стекло будет служить. то что многие говорят что у них стекло из англии-лапша. а 3 стела все-таки надежней.

[anatol]

кстати насчет тепла в доме-утепление стен и потолков не последнюю роль играют в теплосбережении. бывает ставим окна а стены ветром продуваются. панели перекрытия не утеплены а с нас требуют тепло

[yarmis]

А я бы в этом случае порекомендовал 2-х камерный стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом. Хуже не будет точно. На счет i-стекла: насколько я знаю, то это, в основном, действительно импортное стекло.

[RVO]

А я бы в этом случае порекомендовал 2-х камерный стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом. Хуже не будет точно. На счет i-стекла: насколько я знаю, то это, в основном, действительно импортное стекло.

yarmis, спасибо:
1) насколько 2-х камерный стеклопакет с одним i-стеклом (как я понимаю без всяких аргонов-крептонов) может оказаться дороже обычного 2-камерного стеклопакета?
2) как надолго этого i-стекла хватит? в одной из веток шел спор о том, что i-стекла теряют свои качества и очень быстро...

[Zloy Bambr]

1.приметно+20%(с газом получше будет)
2. уже 5 лет пользуюсь.

[yarmis]

А я бы в этом случае порекомендовал 2-х камерный стеклопакет с одним энергосберегающим стеклом. Хуже не будет точно. На счет i-стекла: насколько я знаю, то это, в основном, действительно импортное стекло.

yarmis, спасибо:
1) насколько 2-х камерный стеклопакет с одним i-стеклом (как я понимаю без всяких аргонов-крептонов) может оказаться дороже обычного 2-камерного стеклопакета?
2) как надолго этого i-стекла хватит? в одной из веток шел спор о том, что i-стекла теряют свои качества и очень быстро...

1) По поводу цены лучше поинтересоваться там, где собираетесь заказывать. Обычно разница по отношению к стоимости окна бывает в районе нескольких процентов.
2) Поищите соответствующие темы на этом форуме. Газ действительно через некоторое время может улетучиться, но напыление останется.

[Алік]

вполне достаточо 2х кам. ст-та. во первых шумоизоляция лучше. во вторых- кто его знает сколько и-стекло будет служить. то что многие говорят что у них стекло из англии-лапша. а 3 стела все-таки надежней.

ИМХО не достаточно, шумоизоляция практически одинаковая, прослужит долго, действительно всё импортное (как минимум из Польши).

[Irishka]

для RVO : 5-ти камерный профиль + 38 стеклопакет это нормально во всех отношениях, не надо там заморачиваться LOW E стеклом, а по фурнитуре в премиуме по умолчанию нормальная комплектация ставится, уточните у менеджера, может какую то опцию еще предложат...по цене там должно быть нормально для данного профиля...несезон ведь   ИМХО  удачи!!!

[Алік]

 Irishka, Вы же профи, что значит 38 с/пакет "это нормально во всех отношениях"? Когда-то было нормально...

[Irishka]

абсолютно согласна, когда-то...
"нормальность" данной комплектации взята из общих пожеланий заказчика, можно конечно и полный фарш сделать...только вот заказчик вроде как и не уверен сейчас в том, нужно ли ему это, время то смутное...
это по моему мнению более менее оптимальный вариант, поправьте, если не права   

[Алік]

Тогда зачем платить дороже за 2-камерный с/пакет, если он хуже, чем 1-камерный с Low-E (пусть даже без аргона)?