[VikVal]

Выложите на инструкцию форум.
Почитаем, обсудим.

[VikVal]

Осмелюсь предположить, что здесь речь о разнице в техпроцессах. Если в традиционном процессе, сначала собирается рамка, потом в неё устанавливаются шпросы, а потом, эта рамка со шпросами приклеивается к стеклу, то в процессе, пропагандируемом господином IG, порядок действий несколько иной. Там сначала на стекло наклеивается лента, затем в наклеенную ленточную рамку вставляется шпрос.

[VikVal]

Но тут есть несколько вопросов.
Во первых, нет ли опасности "подрыва" уже приклеенной ленты, в процессе установки шпроса и во вторых, для установки шпроса, нужно подготовить к этому ленту. Стопорный наконечник поставить, либо отверстия для него сделать, так вот, нет ли опасности, во время проведения этих работ, запачкать или повредить стекло или верхний клеевой слой ленты?

[IG]

Да именно так и происходит, только без анкеров!

[IG]

Посмотрите на картинку, как это выглядит.

[VikVal]

А "Г"-образная штучка не мешает верхнему стеклу?

[IG]

Мы видели готовый пакет в Москве. Подставка органически вписывается в ленту не мешая адгезии клеевого слоя к стеклу.После того, как пакет собран, конструкция абсолютно жесткая-в этом сомневается Olegp/ Другое дело, что существует определенная схема раскроя шпроссов.

[VikVal]

Органически вписывается - это вминается в ленту, деформируя её?
Видите, как много зависит от терминологии.

Мня в этой технологии сильно смущает один фактор. И этот фактор - именно долговечность стеклопакета.
Если в традиционной технологии, сорбционную ёмкость силикагеля можно измерять и проконтролировать степень насыщенности влагой, то в Вашем случае, - это невозможно. Насколько мне известно, лента приходит в бухтах, герметично упакованная и в каждой упаковке находится индикаторная бумажка, меняющая цвет при насыщении влагой. Следовательно, мы контролируем не насыщенность ленты, а насыщенность бумажки и то, в момент вскрытия упаковки. Что происходит с лентой после вскрытия упаковки, никто не знает. Никто не может с уверенностью сказать, насколько насыщен влагопоглотитель ленты если бухта подошла к середине или к концу и методов контроля не существует. Кроме того, подмоченный силикагель подлежит регенерации а Ваша лента - нет.
Отсуствие слоя вторичной герметизации тоже не внушает уверенности в долговечности стеклопакета.

[IG]

Посмотрите результаты испытаний, выложенные на параллельном форуме. И почитайте материалы в своем почтовом ящике. Я думаю, что вопросов станет меньше.

[VikVal]

Всё внимательно прочёл. Все мои предположения подтвердились. Пришёл к выводу: да, быстрее; да, несколько дешевле, но не надёжнее. И не соответствует действующему стандарту.

[IG]

Не надежнее в чем??? В чем не соответсвуют, кроме вторичной герметизизации. В ближайшее время сможете увидеть украинский сертификат!!

[anatol]

ребята. тема-срок службы стеклопакета. ни один производитель не ответил на этот вопрос категорически. и не сказал что я поменяю пакет бесплатно после 5 лет гарантийной эксплуатации если он по моей вине придет в негодность. а то 20 лет 30 лет. да этот срок еще прожить надо. а за свои слова отвечать надо

[VikVal]

В чем не соответсвуют, кроме вторичной герметизизации.

В одном из форумов, я уже писал:

Выпускаемая продукция должна соответствовать требованиям стандартов.
У нас действует государственный стандарт ДСТУ Б В.2.7-107-2001 СКЛОПАКЕТИ КЛЕЄНІ БУДІВЕЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ Технічні умови

Этот стандарт гласит:

1 ГАЛУЗЬ ВИКОРИСТАННЯ

Даний стандарт розповсюджується на склопакети клеєні будівельного призначення (далі -склопакети), призначені для заскління світло-прозорих конструкцій віконних і дверних блоків, перегородок, зенітних ліхтарів та ін. ...
Вимоги даного стандарту є обов'язковими (крім застережених у тексті як рекомендовані або довідкові).

3.1 Склопакети повинні виготовлятися відповідно до вимог даного стандарту за конструкторською та технологічною документацією, затвердженою у встановленому порядку.

3.12 Глибина внутрішнього герметизуючого шару (перший шар) повинна бути не менше 4 мм. Глибина зовнішнього герметизуючого шару по торцю склопакета повинна бути не менше 3 мм, а загальна глибина герметизуючого шару - не менше 9 мм. Товщину першого герметизуючого шару встановлюють у технологічній документації у залежності від виду герметика, що застосовують.

4.2.2 ...Дистанційні рамки повинні мати перфоровані отвори з боку міжскляного простору. Розмір отворів повинен бути менше діаметра гранул вологопоглинача.

4.2.3 При виготовленні склопакетів як вологопоглинач використовують синтетичний гранульований цеоліт без зв’язуючих речовин (молекулярне сито) або технічний силікагель, яким заповнюють порожнини дистанційних рамок.
Розміри гранул вологопоглинача повинні бути більші ніж дегідраційні отвори у дистанційній рамці. При заповнені склопакета інертними газами розміри пор у вологопоглиначі повинні бути менше 0,3 мкм.

Ефективність вологопоглинача, визначена за методом підвищення температури, повинна бути не менше 20°С для силікагелів і не менше 35°С для молекулярного сита, а за методом максимальної вологоємності при відносній вологості 60 % - не менше 15 %.
Об'єм заповнення дистанційних рамок во¬логопоглиначем і порядок його контролю встановлюють у технологічній документації у залежності від розмірів склопакетів і герметиків, які використовують, але не менше 50 % об'єму.

4.2.4 Як герметики першого герметизуючого шару використовують поліізобутиленові герметики (бутили). Для другого герметизуючого шару застосовують полісульфідні (тіоколові), по-ліуретанові або силіконові герметики.

5.1 Склопакети повинні бути прийняті службою технічного контролю на відповідність вимогам даного стандарту.

[anatol]

ув.VikVal. а какими показателями вы обосновывались заказывая себе пакеты когда были директором фирмы-производителя?

[VikVal]

Ваша технология не соответствует ДСТУ, как минимум по трём пунктам.
1. Отсуствие слоя вторичной герметизации
2. Материал влагопоглотителя не соответствует предусмотренному ДСТУ и отсуствует методика контроля насыщения Вашего влагопоглотителя
3. Материал перврго слоя герметизации также не соответствует предусмотренному ДСТУ.