|
othere
Гость
|
 |
« Ответ #45 : 05 Август 2008, 16:08:33 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Заказал-таки в СОКОСЕ
Сегодня привезли: две створки, раму, отлив и фурнитуру в пакете.
Завтра, сказали, приедут монтажники. Ждем-с...
|
|
|
|
|
|
Димян
Гость
|
|
« Ответ #46 : 05 Август 2008, 16:23:43 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Напишите результат!
|
|
|
|
|
AvA
Клуб Okna.ua
эксперт
 Компетенцияbeta:
Сообщений: 1168
Поблагодарили 228 раз
Откуда (Город): Донецк
|
|
« Ответ #47 : 05 Август 2008, 21:37:18 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Да, раз долго выбирали-решались, то напишите свои мысли и эмоции по завершению монтажа. Для пущей важности можно и фото приаттачить.
|
|
|
|
|
Zloy Bambr
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 4588
Поблагодарили 973 раза
Откуда (Город): ДНЕПРОПЕТРОВСК
типа шаман.
|
|
« Ответ #48 : 06 Август 2008, 00:45:20 » Re: Проблема выбора)))
|
|
я думаю все будет в порядке.. сокос еще пока в обгаживании себя замечен небыл.
|
|
|
|
|
|
othere
Гость
|
|
« Ответ #49 : 06 Август 2008, 16:56:17 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Поставили уже  Все вроде нормально, только мусора много было - я и не думал, что при замене окна может быть столько мусора и пыли  Один только момент беспокоит: сняли старый подоконник, и получилась выемка между нижним краем рамы и началом оконного проема, причем сквозная местами; так вот они ее заложили пенопластом и задули пеной, а снаружи, под отливом, сказали положить ряд кирпичей, чтоб было нормально (там под старым отливом раньше птичье гнездо было, вот они его и разобрали, как я понял)... Скажите это нормально, должно ли так быть? |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #50 : 06 Август 2008, 17:36:49 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Низ рамы на что опирается?
|
|
|
|
|
|
othere
Гость
|
|
« Ответ #51 : 06 Август 2008, 18:15:17 » Re: Проблема выбора)))
|
|
На какие-то пластиковые подложки, положенные на крайние кирпичи, а по середине - ни на что не опирается: подложили пенопласт и задули пеной.
Вообще, как я понял, упор был сделан на боковые и верхний анкера: их всего 7 штук (3+3+1) и они должны распирать конструкцию.
Завтра приаттачу фотки, мож так будет понятнее...
|
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #52 : 06 Август 2008, 18:28:46 » Re: Проблема выбора)))
|
|
На пластиковые подложки - это правильно. Какое расстояние между подложками?
|
|
|
|
|
|
othere
Гость
|
|
« Ответ #53 : 06 Август 2008, 18:45:12 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Где-то 1300 мм, по краям они стоят: слева 50 мм от откоса, а справа - около 120 мм. А это имеет какое-то значение?  |
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #54 : 06 Август 2008, 18:55:59 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Имеет. Расстояние между опорными точками и точками крепления (пластинами, анкерами, рамными шурупами) не должно превышать 700 мм, от углов конструкции они должны находиться на расстоянии 100-150 мм. Толщина слоя пены, или пены с пенопластом не должна быть меньше 20 мм.
|
|
|
|
|
|
othere
Гость
|
|
« Ответ #55 : 07 Август 2008, 21:07:52 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Вот несколько фоток:
|
|
|
|
|
|
Димян
Гость
|
|
« Ответ #56 : 08 Август 2008, 07:49:45 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Вот снаружи бы хоть одним глазком!
|
|
|
|
|
VikVal
модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 11436
Поблагодарили 2406 раз
Откуда (Город): Київ
Ничто нас не сможет вышибить из седла...
|
|
« Ответ #57 : 08 Август 2008, 10:05:51 » Re: Проблема выбора)))
|
|
По моему мнению диагноз следующий:
Старое окно с подоконником стояло на цементно-песчаной подушке, которая снаружи, под старым отливом, выветрилась, а под окном и подоконником ещё была, но при демонтаже высыпалась. При замере этот момент крайне сложно предугадать, поскольку снаружи это закрыто отливом и ничего не видно, а изнутри заштукатуркно и закрашено или заклеено обоями и без отрывания обоев и оббивания штукатурки определить где заканчивается кирпичная кладка и начинается цементно-песчаная подушка, невозможно, ориентироваться по уровню кирпичной кладки снаружи - неправильно, поскольку он может быть ниже, чем уровень внутри.
Окно стоит правильно за исключением того, что под импостом тоже должна быть опора. Не видно чем закреплено окно внизу, если ничем, то нужно засверлиться и закрепить тремя анкерными дюбелями или рамными шурупами (турбовинтами).
|
|
|
|
|
HavingWorld
Глобальный модератор
эксперт
Компетенцияbeta:
Сообщений: 3475
Поблагодарили 536 раз
Откуда (Город): Київ
вікна гуд але русня гандони..
|
|
« Ответ #58 : 08 Август 2008, 11:32:14 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Там мог быть и монолит-подоконник (бетонный)..А в целом VikVal прав
|
|
|
|
|
|
othere
Гость
|
|
« Ответ #59 : 08 Август 2008, 11:59:12 » Re: Проблема выбора)))
|
|
Вот снаружи бы хоть одним глазком!
Не придумал  А там мало что интересного есть, почти все как было и до замены окн По моему мнению диагноз следующий:
Старое окно с подоконником стояло на цементно-песчаной подушке, которая снаружи, под старым отливом, выветрилась, а под окном и подоконником ещё была, но при демонтаже высыпалась. При замере этот момент крайне сложно предугадать, поскольку снаружи это закрыто отливом и ничего не видно, а изнутри заштукатуркно и закрашено или заклеено обоями и без отрывания обоев и оббивания штукатурки определить где заканчивается кирпичная кладка и начинается цементно-песчаная подушка, невозможно, ориентироваться по уровню кирпичной кладки снаружи - неправильно, поскольку он может быть ниже, чем уровень внутри.
Окно стоит правильно за исключением того, что под импостом тоже должна быть опора. Не видно чем закреплено окно внизу, если ничем, то нужно засверлиться и закрепить тремя анкерными дюбелями или рамными шурупами (турбовинтами).
А снаружи тоже не видно окончание кладки - дом обложен плиткой  А вот снизу окно и правда ничем не закреплено Но чего-нить придумаем... |
|
|
|
|
ST8309131.jpg
