[ГСП]

КАК НА СЧЕТ ПАКЕТА 4-24АРГ-4I

Хуже, чем с 16 мм дистанцией. Для аргона эффективная дистанция ещё чуть меньше, чем для воздуха.

можно ссылку

С нашего форума: [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

https://forum.okna.ua/index.php?topic=8153.msg37695#msg37695

, при желании можно ещё поискать.

конкретно по 4-24арг-4i ничего не нашёл
больше камера чем 20 плохо начинаются конвекционные потоки -это понятно но если вместо воздуха с его плотностью будет аргон то и показатели по конвекции меняются  следовательно пакет теплее

[Алік]

Ну возьмите любой оконный калькулятор (Спектрум Онлайн, например, или Гардиан) и промоделируйте. Теплопроводность у пакета с 24 мм примерно на 10% выше. Что не есть хорошо.
П.С. [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://www.pilkington.com/spectrum2/Default.aspx

[DIMASSS]

если заказу 2-3 дня можно попробовать изменить стеклопакет (4-12а-4-8а-4i)   *экономишь не на окнах - а на себе*

Я б дистанцію місцями поміняв 4-8Ar-4-12Ar-4I.

[ivan ivanovich]

в последнее время всё чаще сталкиваюсь с предложением со стороны конкурентов однокамерного энергосберегающего стеклопакета 32мм (4-24-4i). вот у меня есть некоторые сомнения о целесообразности использования такого пакета (кроме как цены). кто что думает по этому поводу?

[Алік]

Он хуже, чем 4-16-4И  Конвекция.

[ivan ivanovich]

я понимаю, но как это объяснить клиентам популярным языком? может есть какие-либо испытания для сравнения?

[svberez68]

Вопрос целесообразности.Ставлю такой пакет,к примеру,в фасадные конструкции из 5 камерки.То есть 24 с\пакет в пятикамерке вообще не воспринимаю,а 32-й с тремя стеклами в фасадных конструкциях как пятое колесо машине(ну или как 4-я петля двери)ИМХО

[mayer]

может поможет, уже было:
 [ гиперссылка скрыта Зарегистрируйтесь или Войдите ]

http://forum.okna.ua/index.php?topic=8410.0

[glass]

в последнее время всё чаще сталкиваюсь с предложением со стороны конкурентов однокамерного энергосберегающего стеклопакета 32мм (4-24-4i). вот у меня есть некоторые сомнения о целесообразности использования такого пакета (кроме как цены). кто что думает по этому поводу?

Ув. svberez68
достаточно часто сейчас ставят в фасадные конструкции именно двух камерный стеклопакет с одним и-стеклом или мультифункц снаружи и-стекло внутренним. Люди задумываются о будущем и правильно делают.

Инфо о разнице сопротивл теплопередачи в зависимости от дистанции в приложении

[svberez68]

Ув. svberez68
достаточно часто сейчас ставят в фасадные конструкции именно двух камерный стеклопакет с одним и-стеклом или мультифункц снаружи и-стекло внутренним. Люди задумываются о будущем и правильно делают.

Инфо о разнице сопротивл теплопередачи в зависимости от дистанции в приложении

А я,что против ? Пусть ставят.Случаи бывают разные.Только так же в ссылках приведенных в этой теме встечалось мнение людей поопытней меня,во всяком случае,что двухкамерный с/пакет это больше наше (СНГ) изобретение.
 На фото конструкция с одной из разновидностей с/пакета 4-24-4i.Высота конструкции 2,38м.Профиль 70мм.ИМХО считаю применение 4-24-4i в данном случае оптимальным.

[Рулик]

я всегда думал что 4-24-4и лучше чем 4-12-4и .... странно

[SMG]

Инфо о разнице сопротивл теплопередачи в зависимости от дистанции в приложении

Откуда взяты данные?
Есть сомнения по поводу значения Rо для СП 4-16-4i

[Рулик]

по всем источникам 4-16-4и выше чем 4-12-4и
такое ощущение что таблицу составляли для якось супер профиля с максимальной толщиной пакета 20мм


Понятно что нельзя сильно увеличивать расстояния между стеклами, поскольку возникают конвекционные потоки воздуха внутри пакета, что снижает его теплоизоляционные характеристики.
Чем больше дистанция, - тем теплее пакет (в разумных пределах) но где взять данные насколько эти пределы разумны, разве 24 мм это уже много

[glass]

Инфо о разнице сопротивл теплопередачи в зависимости от дистанции в приложении

Откуда взяты данные?
Есть сомнения по поводу значения Rо для СП 4-16-4i

Данные только для центральной зоны стеклопакета, так что профиль тут не причем.
Данные взяты из программного комплекса Window6.0
Если у вас есть результаты испытаний выкладывайте , а то сомнения ничем не подкреплены получается

[mayer]

Высота конструкции 2,38м.Профиль 70мм.ИМХО считаю применение 4-24-4i в данном случае оптимальным.

Вопрос:
опимальным по каким причинам?
Высота конструкции нормальная, ширина профиля- ну и что?